Sutinku, jog f/2.8 geriau uz f/4. Taciau yra keletas kitu objektyvu minusu… 
As asmeniskai, netgi turedamas reikiama pinigu kieki, tokio nepirkciau del gabaritu ir mases. Labai neturistinis objektyvas 
. Gal but esu nepakankamai aktyviai naudojantis…
taip, judantys objektai patalpoje su F4 - bluras, nepadeda jokie IS (siaip ir neprivalo) - reik blykstes. bet jei televykas bus pagrinde naudojamas lauke ir tampomas su savim netrumpa laika - labai rimtai reiktu pagalvoti kuris is objektyvu PATOGESNIS. sisyk as irgi apie pinigus nekalbu. tai nebuvo esminis kriterijus. is atsiliepimu, kuriu linka idejau auksciau, lygiai taip pat yra parduodanciu F2.8 ir perkanciu F4 su IS. pagrindinis motyvas - jokiu budu ne prastesne pirmojo kokybe. GABARITAI.
siaip ar taip 2.8 ir 4 dar isbandysim vienodom salygom uz kokiu poros savaiteliu 
tuomet ir paziuresim, ar didesne skyle visgi daro stebuklus su judanciais objektais patalpoje.
70-200 f4 IS USM L
pirmi įspūdžiai geri - LABAI aštrus ir tylus, fokusuoja praktiškai be garso, IS vos vos birzgia.
fokusavimo greitis priklauso nuo kūnelio, su 30d labai gerai, 300d - jau kiek stabdo. baterijos smarkiai lyg ir nesodina. IS man suveikia iki 1/8, o 1/15 ir 1/30 apskritai kaip nuo štatyvo.
Portretams outdoor gerai, galėtų net būti minkštesnis, nes labai jau detaliai viską piešia.
summary - kol kas patenkinti, lyginsim su 2.8.
Gerbiamieji as norejau Jusu paklausti del raidziu pries objektyva,
kaip suprantu FD reiskia kad nebus Auto Focus’o? O EF reiskia kad toks fokusas yra?
na tarkim panašiai.
FD yra senesnio tipo Canon mount’o pavadinimas. be adapterio jo ant EF neuždėsi.
ir vis dar dėl plačiakampio…
gal kas turit ar turėjot Tamron SP AF11-18mm F/4.5-5.6 ?
http://www.tamron.com/lenses/prod/11_18mm.asp
iš review http://www.photo.net/equipment/tamron/11_18_Di/tamron_11_18_review.htm
l
nepakanka info 
Ken’as testavo. Atsiliepimai tai tokie vidutiniski buvo.
Kiek teko skaityti atsiliepimu apie Sigmas, Tokinas ir Tamronus, tai visu situ gamintoju stiklu pirkejai dalyvauja toje pacioje kokybes loterijoje.
Perkant Sigma ir panašių gamintojų stiklus reikėtų gyvai juos pačiupinėti, tuomet ir loterijoje neteks dalyvauti. Turiu sigma 10-20 ir tikrai negaliu skūstis, labai kokybiškai surinktas ir aštrus stikliukas.
dėl aštrumo su juo viskas OK - peizažams ir patalpoms pridėjus PS lens correction puikiai. tiesiog konkrečiu atveju buvo mintis naudoti jį žmonėms, o čia net po PS korekcijų veido bruožai dažniausiai išsidarko nepataisomai
manau išeitis būtų FF, bet kol kas tiesiog gaila pinigų
Ka manot apie Tamron 28-75/2.8 XR DI LD IF Macro?
Ka reiskia visos tos raides?
Aciu uz issaiskinima.
google.com Tamron ->susirasi, ka konkreciai reiskia visos raide.s…
O 28-75 yra laikomas vienu geriausiu ne brandiniu 2.8 zoom’u. Nusileidzia 24-70 F2.8,jeigu pasiseka, tik sudejimo kokybe ir AF
pasiskeitinejau cia apytixliai wiska ir susiweliau… 
pac noriu pirkt objektywa sawajam 350D. is pradziu norejau Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM po to pasiskaitinejas cia radau tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO … gal patartumet kuris geriau?
teorinis klausimas. Ar gali buti kad objektyvo AF grybauja nuo salcio? tiksliau kartais kadru serijose ryskumo nera niekur…
Nebutinai nuo salcio. Kartais AF grybauja ir tiek. Kai kuriems objektyvams sveika padaryt kokius 2-3 prefokusus, idant isitikint, jog tikrai tinkamoje vietoje ryskumas.
supratau
,o gal muilina dėl dulkėtos matricos?ir ,beje,po kiek kadrų rekomenduotina valyti matricą?
Taip, sutinku su Martynuku, kai pasikeiciau kuna (is 350d i 450d) mano sigma f2,8 (kuria jau norejau atsikratyti del panasiu problemu) igavo nauja gyvenima 
Na giliu ziniu siuo klausimu neturiu, bet manau tai pasitaikantis kuno ir objektyvo AF nesuderinamumas…
Tokiu atveju perkant objektyva reik ziuret is karto ar tie du draugauja darydami AF. O jei jau turi beda, yra dar galimybe kalibruot fotoaparata, jei tai imanoma . Bet Sergita kalibruoja tik Canon gaminius. O va del kito dalyko mano zinios ir baigias 
Gali buti, kad ir objektyvus kalibruoja (derina prie aparatu).
Zinau, kad Tamron tikrai daro kalibravimus, kazkada domejausi Foto.lt, bet ar cia Lietuvoj, ar kur kitur nzn.
Beja, o kaip tavo 350d su kit veikia? bandei?
Geriau 70-200 F4 IS, ar 70-200 F2.8?
Geras . sukiodavau as saviskiu irgi gala. noreciau uzsimaut dbr pabandyt kitini po elkes . sigmos 70-300 net nededu nes zinau kad susinervinsiu ir trenksiu i siena. kaip as su juo dirbdavau D: