nu nepagaunu kampo
lameriai jei nematot kame kampas
niekaip nesuprantu ko cia nesuprast
geras
geltona figura netelpa ten…tipo jos mazhas kampelis pagal viska turi ishsikishti… bet abeju trikampiu izhambines bishki ishkreiptos… galite Paint pabraizhyt tiese linija nuo vieno kampo iki kito… isitikinsit…atrodo kad ten tik mazhas ishkraipymas, bet to ploto skirtumo tarp tu trikampiu uzhtenka kad susidarytu tas langelis… va taip va lameriai
maziau prie kompo sedekit
ir akis negadinkit
Pirmam paveiksle viso trikampio izambine yra igaubta, o antrame paveiksle - isgaubta. Vat ir viskas.
tu ne kampa o trikampi gaudyk
kas pavoge 1 kaladele :?
nu paprashcheusiai nesusijunge pilnaj tie kwadratai zhalias & orandhinis…ka ash zhinow
tik geriau įsiožiūrėt pasididinus reikia ir būna aišku
grynai matos, kad izambines nevienodos. viena yra ilenkta, kita ishlenkta. taip ir kompensuoja viena ta langeli.
vistiek nepagaunu
ydomei
cia optine apgaule
ne bet liaudis ir ziopla pasirodo nezinot kur ziuret turbut kampai tai trikampiu nevienodi todel ju izambines nera vienodai pasvirusios ir uz tai taip gaunas Retrox teisingai buvo sakes ai nu ka cia ziopliam bepasakysi as cia aisku kalbejau apie raudono ir zalio trikampio izambines jei dar vis nepagaunat
nesinervuok, doncikeli;-]
Pasenes bajeris
bajeris, tai gal senas, bet tik siandien nusibraiziau su autocad’u ir paaiskejo, kad vienas trikampis yra mazesnis uz kita apytiksliai vieno kvadratelio plotu, kadangi cia piesta gan storomis linijomis, tai skirtumo ir nesimato ir nera cia nei islinkimu, nei ilinkimu
kazkas, cia buvo teisingai pasakes, kad tamsiai zalias ir raudonas trikampiai is tikruju nera trikampiai, ant autocado tas puikiai matosi