Kokia veislė?


Kokia veislė?

Sveiki, reikia informacijos Šypsena Gal kas gali parašyti šio šuniuko veislę?

vengrų vižlas Mirkt

taip, tai medzioklinis suo - vengru vizlas. Kuriam reikia daaaauuug daaauuug lakstyt Apsvaigęs Cha cha

Mielas veidelis, tačiau jei nebus patenkintas šio šuns prigimtinis poreikis medžioti, dirbti - kentės namai.

Jis čia net netikras…plakatas Cha cha

Šypsena, tai nesvarbu kad plakatas, panasu, kad xSpirit domisi sia veislia, tai ir raso zmones apie juos Mirkt

p. Eolo_arfa, kokias pasakas cia pasakojate… be galo idomu, kai zmogus auginantis levretes seka pasakas apie “namu kentejima” nuo vizlu. Fantastika. Garsus aplodismentai Šypsena

Ne tik Levretes o ir Airių vilkokaudžius. Beto aš jai pritariu, ne tiek Vižlams kiek ir kiekvienai veislei šitai tinka, kaip šuo gali būti visiškai laimingas, jei šeimininkai nesuteikia jam pilnaverčio gyvenimo, jo instinktams patenkinti? Vižlas, Bladhaundas ir Pėdsekiai sukurti medžioti; Malamutas, Haskis, Samojedas sukurti tempti, dirbti; Vokiečių, Austalų aviganiai, Borderkolis išveisti ganyti. Kas čia gali būti naujo? Cha cha

Na ir ka, manote visi nemedziotojai, auginantys retriverius, vizlus, kurtsharus ir kitus paukstsunius juos daro nelaimingus? Nejuokinkite Šypsena . Dauguma sofiniu retriveriu jauciasi ne ka maziau laimingi nei medziojantys Šypsena. O namu siaubimas visai nepriklauso nuo medzioklinio instinkto patenkinimo. Tai galioja bet kuriai veislei,- bet kurios veisles suo, kuriam seimininkas neskiria pakankamai demesio siaubs namus lygiai taip pat- medzioklinis jis ar ne Šypsena.

Nera jokio prietaiso galinčio išmatuoti laimę, bet logiškai mąstant, kas bus laiminesnis, ar tas, kuris yra naudojamas tam kam jis sukurtas, ar tas, kurio instinktai nera patenkinti? Čia tas pats kas plėšrūnui, šiu atveju šuniui, neduoti mėsos, kai jis yra mėsaėdis gyvūnas. Jis nepasiskūs, bet visvien, matosi net ir iš akių Flirtas, kada šuo yra laimingiausias. Paplepėkim Drovus

Na taip… is akiu… Šypsena

aiwa3g, ačiū už aplodismentus. …o kalbu kaip žmogus, auginantis levretes ir vilkogaudžius, dirbantis lauko bandymuose (varžybose, kompleksiniuose bandymuose), realiai medžiojantis ir turintis kinologo-eksperto kvalifikaciją medžioklinėje šunininkystėje. Drausminimais šuns prigimties ir instinktų ilgai neužslopinsite.

O as manau,kad nemazai dabar gimstanciu sunu skirtu medzioklei,gimsta jau be instinkto medzioti,arba su labai nuslopintu instinktu medzioti,abejoju ar tukstancai retriveriu augintoju stropiai uzsiima medziokle vardan suns…Sakyciau jeigu suo medzioklinis,pas ji yra medzioklinis instinktas,ir jeigu jis nebus patenkintas,suo bandys “issilieti” namuose,taciau,visada yra zodelis, bet…bet jeigu suo yra nuslopusio instinkto,tai jis ramiausiai elgsis ir namuose,pazaides su vaikais ir pan,nereikes jam ir tu pedsaku ir tu anciu… Kaiptik nesenai teko matyti kaip sugeba sugriauti namus 5kg “pinceris”…is tapetu nieko nelike,minkstas kampas jau be parulonu,interneto modemai,laidai sukabinti ant sienu,nes suo ka pasiekia ta gadina,i lauka vedamas 3kartus mazdaug po pusvalandi(kadangi nera parko kur suo galetu issilakstyti,seimininkai stengiasi kuo ilgiau ivedzioti).

taip, PWnTT, ta ir noriu pasakyti- bet kurios veisles suo, nepriklausomai nuo to, medzioklinis jis ar ne, gali griauti namus, jei seimininkas juo neuzsiims, jei tebus 3 kartus dienoj po pusvalandi vedziojamas Šypsena. Ir tos pacios levretes pasigardziuodamos kedes kampa mielu noru nuciulps Šypsena . O kalbant apie vizlus- tikrai nuostabus sunys,- nei manoji ryzike, nei p.Irmos vizlai namu neniokojo Šypsena ir aplamai bendraujant su vengru ir suomiu vizlu veisejais neteko regeti vizlu nusiaubtu namu Šypsena. Matyt rupestingi seimininkai pasitaike Šypsena

Ne kiekvienas vokieciu aviganis dirba tarnyboj, ne kiekvienas vizlas medzioja, ne kiekvienas vilkogaudis nudobineja vilkus, bet ar tai tikrai blogai? Sunys, vienaip ar kitaip yra visiskai priklausomi nuo savo seimininko ir jauciasi laimingiausi leisdami laika kartu su savo lyderiu ir ‘itikdami’ jam, o leisti laika galima skirtingai, nebutinai medzioti. Svarbiausiai, kad suo gautu pakankama fizini ir protini kruvi, butu tinkamai socializuojami, gautu pakankamai demesio ir t.t. Grauzimas priklauso ne nuo veisles, o nuo kiekvieno suns idividualiai. Mano PRT nera palietus absoliuciai nieko, nors paliekama per visa namu teritorija. Neidomu nei TV pultai, nei baldai ar batai(nors zinau PRT, kurie sofoj urva pasidare, ar gerokai sumazino batu poru). O Kurtshare, vos parnesta namo, naikino viska ka rado. Veliau ‘isaugo’, bet teko kelis menesius pagyventi narve.

Delgada,- Gerai, sutinku su tavo issakyta nuomone Šypsena. Tereikia tik uzsiimti su savo augintiniu ir daugelio problemu net nekils Šypsena .

Esmė ta, kad graužimas ir kiti niokojimai atsiranda arba dėl energijos pertekliaus, arba dėl nepageidautinų įpročių. Išeitys,- nukreipti perteklinę energiją į veiklą, kuri yra būdinga tai veislei ar visai šunų grupei. Na ir antras kelias,- drausminimas, bei atpratinimas, nuo nepageidaujamo elgesio. Taigi,- viskas yra gerai. Šeimininko valioje rinktis - ar su augintiniu eiti į agilty, ar pasibėgioti, ar dar bala žino kur. Ar skatinti darbines savybes ( jei jos tai veislei priklauso), ar jas slopinti.

Sakyčiau, drausminimas turi eiti lygiagrečiai su kitos veiklos šuniui pasiūlymu. Ir ne dėmesys čia svarbiausia, o bendra veikla su šeimininku (kuri jau savaime yra dėmesys), kai šuo gauna tiek fizinį, tiek psichologinį krūvį. O dėmesio skyrimas ne laiku ir ne vietoje kaip tik gali paskatinti destruktyvų šuns elgesį. Delgada, visiškai teisingai, tik tiek, kad daugumoje atvejų šeimoje lyderis yra ne šeimininkas, o šuo MirktIr dar vienas pastebėjimas. Jeigu dauguma darbinių veislių šunų šiandien neturi toms veislėms reikalingų instinktų, tai kam tada toks veisimas ir ką duoda kilmės dokumentai (visose diskusijose dėl dokumentų gi pabrėžiama, kad dokumentuotas šuo garantuotai išaugs atitinkantis veislės standartą ne tik išvaizda, bet ir charakteriu)? Ir jeigu žmogus nenori, kad jo turimas veislinis šuo turėtų veislei būdingas darbines savybes, tai kam jis tos veislės šunį renkasi? Nekaltas

Plika akimi matosi, kad darbinės veislės skyla. Procesas vyksta taip, kad medžioklinių veislių šunys vis dažniau turi šeimininkus ne medžiotojus. Suteikiant “kinologo-eksperto kvalifikaciją medžioklinėje šunininkystėje”, kursuose tikriausiai apie tokius nesusipratimus nebuvo net pasakojama. Jei kelios kartos kryptingai veisiamos šunų-kompanjonų ar šou kryptimi (o ta kryptis dabar net įteisinta tarptautinio šou čempiono titulu), tai mažai šansų, kad temperamentas, ir instinktai jiems neleis laimingai gyventi be aktyvaus medžiojimo. Ir atvirkščiai. Akivaizdu, kad klaida būtų pirkti šunį iš medžiotojo, jei nesiruoši medžioti. Beje, kinologai-ekspertai medžioklinėje šunininkystėje turėtų plačią dirvą reikštis, sudarydami sąlygas “pažaisti medžioklę” nemedžiojantiems šunims. Bet čia nieko panašaus greit nesulauksime.