U-Ata ir S-Ata verta jungti Raid?

IT
#1

U-Ata ir S-Ata verta jungti Raid?

#2
  1. Hdd Seagate U-Ata 120 GB 7200 Cache 2 Mb,
  2. Hitachi K250 S-Ata II 250 GB Cache 8 Mb,
    Ar verta jungti abu hardus ant Raid’o ?
    Ar galima tiketis didesnio greicio?
#3

Pasijung viena hdd ant raido kuris pagrindinis bus ir uzteks to speedo

#4

Ar pajungus turi kur nors properties rasyt kad sasaja SATA ? prie temos http://www.biteplius.lt/lt/2club.club_f_reviews/461.429712.22…-=(2686
38564

#5

os jau sugaudys IDE ar SATA. tokio žemo lygio nustatymų ten nereikia. Tik nekinkyk jų į lygiagretų raid’ą - stabdys …

#6

Palyginimui ATA Vs SATA PCMArk05 testo rezultatai: http://img66.imageshack.us/my.php?image=palygjc3.jpg

#7

[quote]Pink Panthera rašė:
os jau sugaudys IDE ar SATA. tokio žemo lygio nustatymų ten nereikia. Tik nekinkyk jų į lygiagretų raid’ą - stabdys …
[/quote]

OS tai OS, o RAID kontroleris sugebės sujungti skirtingus interfeisus į RAID’ą?
ar siūlai softwarinį RAID’ą? Baisus

#8

[quote]B@l@beik@ rašė:
Pasijung viena hdd ant raido kuris pagrindinis bus ir uzteks to speedo
[/quote]

čia į nesamonių muziejų pretenduojat? Cha cha

#9

[quote]mastaz7 rašė:
Palyginimui ATA Vs SATA PCMArk05 testo rezultatai: http://img66.imageshack.us/my.php?image=palygjc3.jpg
[/quote]

na, aš galiu nueit į kainyną ir pasakyt, kad UATA duomenis perduod iki 150MB/s, o SATA 300MB/s.
o kaip dažnai jusi tą skirtumą kasdienėse situacijose?

o šiaip RAID’as yra gerai Šypsena ypač kai failai daug “juda”

#10

[quote]o RAID kontroleris sugebės sujungti skirtingus interfeisus į RAID’ą?
[/quote]
na tokio tai dar neteko girdėti (kad galėtų)

[quote]ar siūlai softwarinį RAID’ą? Baisus
[/quote]
tik softwarinį, netgi maniau, kad taikai windows’ams viską.

#11

[quote]Pink Panthera rašė: tik softwarinį, netgi maniau, kad taikai windows’ams viską.
[/quote]

softwarinis raidas, skirtingo pralaidumo hardai… Nežinau
aš asmeniškai nesiterliočiau ir jei sistema suinstaliuota į sata hdd, tai palikčiau viską kaip yra.

#12

[quote]palikčiau viską kaip yra
[/quote]
matai, gali būti situacija, kai reikia, kad duomenys būtų dubliuojami. nu bet čia panašiau į sportinį interesą, nes kažkaip nerimta.

#13

matai, gali būti situacija, kai reikia, kad duomenys būtų dubliuojami. nu bet čia panašiau į sportinį interesą, nes kažkaip nerimta.

[/quote]

Tokiu atveju reiktu nusipirkt dar viena IDE arba SATA HDD. Arba jei greicio daug nereikia tai galima softwarini RAID daryt…

#14

pirma žinutė -

[quote]Ar galima tiketis didesnio greicio?
[/quote]

na tai jei jau greičiui tai tada strippingas.

ir bet kokiu atveju SATA HDD lauks, kol darbą baigs ATA kolega, taigi greičio padidėjimas nelabai nusimato Šypsena

#15

Aga, o 130GB iš didesnio hardo išvis eis neapmokamų atostogų Mirkt Vienžo su skirtingais hardais išvis neverta veltis į RAID’us, nebent nervina turėti daug particijų, tada galima išeitis - Span’as, bet čia nei greičiui nei saugumui įtakos nėr Ne

#16

Hitachi S-Ata buvo pirktas kaip papildomas,
taigi sistema sedi A-Ta harde,

  1. Bios’e yra opcija Sata RAid On/Off.
    Ka tai reisk, kad ir vienas Sata galetu veikt greiciau?
  2. Pajungus harda tik uzkrovus windoze, harda detectino kaip safely remove hardware, padarius diska basic, sukurus particijas su Partition Magic, vistiek kiekviena karta uzkrovus kompa, irankiu juostoj rodo safely remove hardware zenkliuka.
    Cia viskas ok ?
#17
  1. kyla įtarimas, kad nežinai, kas yra raid ir kam.
  2. įtariu, kad nežinai kam skirta ir kada naudotina Partition Magic
  3. mėgsti eksperimentuoti, manai, kad rizika prarasti informaciją kompe verta malonumo kai "kažkas gaunasi"
    ar viskas ok?
#18
  1. Zinau kam naudojamas Raid’as (reikia min 2 disku), sito klausimo galejo ir nebuti, nes hdd skirtingi,
  2. Partition Magic -disko particijoms kurti softas,
  3. kas nerizikuoja tas sampano negeria Kietas

Bet visgi prie ko safely remove hardware ir Sata?