Buvo man padanga nauja sprogus vaziuojan 120km per NEMENCINES tilta vos i upe nenulekiau firma sumokejo uz auto sutvarkima jau nekalbant apie nauju padangu dovanojima,nes pabijoto ju parduodamu padangu patikros ir reklamos per spauda,padangos buvo montuotos pirktoje firmoje
Senis67, niu buk geras, ereziju neskleisk. Suprantu - ironizuoji, bet kas nors tuo ir patiket gali. Minedu jau mum daugiau, nei uzhtenka.
Sheip - siuzhetas geras! Atvaro Bridgestone atstovai i kazhkokia niekam nezhinoma shalike, suranda “saviakus” policijoj, sumoka po pora milijonu kiekvienam, nuperka visus liudininkus, visa zhiniasklaida, sumoka zho apie pusantro milijardo doliaru, kad neatskleist - padanga sprogo 
O kas sake, kad jos nesprogsta? Visi tikri gamintojai sako - taip, jos sprogsta. Mes uzh tai neatsakom. The end.
Pasikartosiu dar karteli. Irodyti, kad guzas yra atsirades del gamintojo kaltes labai lengva, bet gali kainuoti nauja padanga. Perpjauni ta guza ir ziuri, ar visi siulai yra. Labai retai, bet buna, kad truksta 1-2 siulu. Toje vietoje padanga is karto patampa silpnesne ir ten atsiranda tas guzas. Bet jei perpjauni, o visi siulai vietoje - cia jau tavo problemos. Bent jau taip buvo su naujomis Good Year padangomis. Buvo issoke guzai ant abieju priekiniu padangu. Perpjove viena padanga - truksta 2 siulu. Pakeite pagal garantija. Perpjove kita padanga - siulai visi vietoje. Bet pakeite ir ta padanga, nes buvo taip, kad tu padangu jau nebegamino ir ju nebuvo niekur likuciuose…
tai aisku kad keicia,juk ne gruzovikas ar kokas mikrobas.
krc aiskinu.
nueini i parda ir parasai rastiska pranesima,kad srogo nekokybsika padanga ir pridedi padanga,gale parasai ko reikalauji ir kad tave informuoti rastu apie viska.
turi per 10 dioenu tave informuoti rastu kaip kas,jai tau nepalankus atsakymas tada.
http://www.inspekcija.lt/index.php?4205137705
gali daryti tema.
Jei visi taip galvos kaip TORNADO tada aisku kad nieko nebus,neturiu tikslo cia pasaku pasakot paskaityk taisykles kada ir kokiu atveju galima grazinti prekes
ir tarp kitko tai netiesa. es istatymai (direktyvos) pagal apibrezima virsesni be jokio seimo patvirtinimo. kalba neina apie askiru saliu istatymus, kurie galioja tik tose salyse.
Nieko nelaimesi,nes niekaip neirodysi,kad ekspoatavai pagal visus reikalavimus.Shiaip jie turetu paimti padanga ir siusti gamintojui,kad nustatytu nuo ko ji sprogo,bet tuo niekas neuzsiims tikrai.
Nemaisto kokybes inspekcija. Protingai surasius pretenzija 95 procentu tikimybe atgaut pinigelius. Jie gina wartotoja(net jei jis ir neteisus buna karts…)
Maniau, kad tu chia ironizuoji, o pasirodo, pats tiki tuo, ka sakai, nors ta istorija ir tera tavo galvoje. Idomu, vienok.
Mes, lietuviai, esam baisingai negeri zhmones ir megstam shaipytis ish neigaliu. Zhiu - atsargiai.
Tu bent pats suprask kaip nors kokias pievas pasakoji, tada gali tiketis, kad kas nors tuo ir patikes 
ka tu cia nusisneki. Nori pasakyti, kad padangu gamintojas uz nieka neatsako. Netgi uz savo gaminio kokybe? Kuo tu uztikrintas, kad ten visi siulai buvo, ar siaip kokio kito broko nebuvo? As isitikines,kad tikrai daug sansu atgauti pinigus uz susprogusia nauja padanga.
Taip, Virgi, tikri padangu gamintojai tai padarys. Tiesa, kiek tokiu atveju, kad tikras gamintojas kliauza padare? Mazhdaug nulis. Todel jie ir lyderiai.
O mes kalbam apie padanga ish maisto prekiu parduotuves. Jei ne - tokios ir temos nebutu. Nuejai, pasikeitei ir pamirshai. Niekam nieko irodinet nereikia.
O shtai maisto prekiu parduotuvej kasininke ekspertizes nepadarys.
Sovietiniu laiku poziuris
Dievas Pardavejas teikaisi padaryt malone kazka parduodamas ir net nebandyk pretenziju pareikst, tyliai susitaikyk su broku, problemom. Kas per s****? Pakest negaliu tokio poziurio, kazkodel savo darba stengiuos dirbt kuo geriau ir neziuret pro pirstus tai kodel to negaliu is kitu reikalaut esant teisetom priezastims del daiktu uz kuriuos sumokejau $.
Kaip pvz viena bendrove pagal brezinius turejo si ta padaryt, rezultatas neatitiko to kas turejo buti. Buvo kulturingai rastas komporomisas viskas perdaryta (pasirodo net ir ne ju problema buvo, tiesiog pats nepastebejau nekorektisko programines irangos veikimo). Bet rezultate sekmingai bendraujama toliau ir viskas abai puiku.
Kitas atvejis su kita firma. Man atiduodamas nekokybiskas spaudinys apie tai neinformavus, bandant kalbetis pareiskiama pats kaltas (nors argumentu kas blogai nera) as nurodytas salygas ispildziau $ sumokejau, o rezultato ner. Rezultate ilgi ir nemalonus gincai perdaromas darbas, $ nesumoku ir daugiau ten grizt nenoriu ir kitiem nerekomenduoju.
jei negavai paso kaip naudoti padangas tos firmos o tu tikrai negavai bet kokiu atveju busi teisus jei stovesi ant savo .Todel ir visa net ir buitine tech turi eksplotacijos pasus
Taip, Virgi, tikri padangu gamintojai tai padarys. Tiesa, kiek tokiu atveju, kad tikras gamintojas kliauza padare? Mazhdaug nulis. Todel jie ir lyderiai.
O mes kalbam apie padanga ish maisto prekiu parduotuves. Jei ne - tokios ir temos nebutu. Nuejai, pasikeitei ir pamirshai. Niekam nieko irodinet nereikia.
O shtai maisto prekiu parduotuvej kasininke ekspertizes nepadarys.
O taip kazkas sake? 
Man rodos rasoma tik, kad parduotuvej. Tai nebutinai reiskia maxima.
klausyk, ka tu cia nusisneki? apie kokias maisto prekiu parduotuves tu sneki? maximas? norfas? ar tu bent perskaitei tema pries atsakinedamas, gudruoli? parduotuve buvo neivardinta, o padaryti savo teorijas kur as tas padangas pirkau irgi geras variantas… tokiu padangu kaip pas mane maximose net nera ir niekad to nebus, todel prasom cia nenusisneketi ir kalbeti i tema, o jeigu to nesugebi padaryt, daryk isvadas…
nera jokio skirtumo kur pirkta,taisykles visiem vienodai galioja
as nupirkau naujas padangas 4 - dvi vienokias, dvi kitokias. vienos is ju (ant priekines asies) abi kas kazkiek laiko leido ora…nesigincijau (nuvaziavus pasake, kad ratlankiai kreivi tai ir leidzia ora 
) dasiputinet tekdavo…bet va kad sitaip…