Skiepai nuo gripo
Korablikovai, o kai aš remiuos PubMed’u, tada PubMed’as vėjus rašo?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21268443
dar 16 tyrimų iš PubMed’o :http://electromagnetichealth.org/wp-content/uploads/2011/02/Research-
1.pdf
trauk mobilkę iš kišenės 
Tokie buvo PSO duomenys.
O prie ko čia žolininkai? 
Nejuokink Korablikovai su savo paraudimais. Nebegali paneigti faktu, daugybe suzalotu vaiku, jau tokia akivaizdi zala, o medikai vis tiek kalba apie kazkokius paraudimus. Gal Tau ir mirtys yra paraudimai. Kazkur minejai kad kai kas klauso zolininkiu patarimu, as rekomendavau kazkurioj temoj Jadvyga Balvociute, tai ji Tavo ziniai yra ir biologe ir farmacija baigusi taip pat. Visuomet linkes viska isniekinti ir sutersti. O tikrus realius dalykus bandai uzglaistyt.
Praeitais metais, kai psaulis laukė gripo pandemijos, buvo skiepų centras, kuriame buvo registruojamos skiepų komplikacijos. Skiepų centras skelbė duomenis savo tinklapyje. Nepamenu tiksliai, bet komplikacijos sudarė kelis procentus. O populiariausia komplikacijs - injekcijos vietos paraudimas… Todėl L.ryto publikacijos apie skiepus sukeliančios autizmą (nepasivargino net pasidomėti kas tai yra), keistai atrodo…
[quote]tai yra tiesa?
[/quote]
taip, skaitytojui iškyla uždavinys pačiam nuspręsti apie informacijos šaltinio patikimumą ir pagal tai vertinti pačią informaciją
[quote]Stai iskrito keli cm sniego, o zurnalistas raso: "Kaunas sniego gniauztuose"
[/quote]
jeigu turi omeny užpraeitos savaitės situaciją, tai Kaune eismas tomis dienomis buvo ne kartą paralyžiuotas nuo "kelių centimetrų sniego"
[quote]Juk tai asmenine nuomone, ne daugiau
[/quote]
klausimas, kuo ji pagrįsta. Jeigu pradedu abejoti oficialia žiniasklaida, ieškau kitokių nuomonių. Jeigu sutampa su mano patirtimi bent dalinai, įsiskaitau kaip į rimtą informaciją.
aiškiai matosi tavo noras sumenkinti žurnalistų ir spaudos autoritetą. Prašom pateikti ką nors pusiausvyros atstatymui
Kazkodel tikma viskuo, kas parasyta internete. Nesusimastoma, kad internete raso zmones, siekdami savo asmeniniu tikslu. As, pavyzdziui, galiu sukurti keleta gana neblogu tinklapiu, i kuriuos pradesiu deti tai, ka noresiu. Pvz., iskraipyta informacija apie vakcinas. Man tas nedraudziama. Kiti skaitys ir cituos, ir tikes. Paklauskite saves: kodel tikesite?
Galiu prisiregistruoti keliose diskusiju klubuose skirtingais vardais. Kartais ir registracijos nereikia. Aprasysiu graudzias istorijas, kaip nukentejau nuo mediku, nuo ju vakcinu ir t.t.
Daug asmenu atstosiu as vienas. Skaitant atrodys: baisu.
Va, taip galima “uzmusti” bet koki zmogu, bet kokia ideja.
Zurnalistai. Na, nejau jie visuomet raso tiesa? Jei jau “Lietuvos ryte” parasyta, tai yra tiesa?
Visi zinom, kad zurnalistai daznai “persudo”, tendencingai pateikia faktus. Nuo to priklauso “mass media” populiarumas. Stai iskrito keli cm sniego, o zurnalistas raso: “Kaunas sniego gniauztuose”. Siaip sau, kad butu skaitoma.
Zurnalistas pakalbina kelis medikus, kelis pacientus ir daro isvada: vakcina bloga. Na, ar nejuokinga? Ar taip daromos isvados? Juk tai asmenine nuomone, ne daugiau.
Va, as manau, kad sniegas - juodos spalvos. Manau ir viskas. Tai - mano asmenine nuomone. Juokauju, aisku 
Ar skiepyjates nuo gripo, ar skiepyjat savo vaikus? Ar tikrai po skiepu ne tik kad gripu visus metus nesirgsi, bet ir persalimo ligos maziau kamuos?