angle_ligone: nemanau, kad nuo metų skaičiaus tau turi patikti vienos ar kitoks filmas. Kiek tu pragyvenai šioje žemėje nieko nereiškia, svarbiausia kaip tu pragyvenai. Tai tas pats išeitų, kadangi tu '86 gimimo tau turėtų nepatikti senosios Džeimso Bondo serijos. Siauras požiūris 
O dabar apie filmą. Antrą kartą žiūrint nėra jau tokio didelio įspūdžio. Tačiau neabejotinai jis yra vertas visos tos krūvos apdovanojimų. Iš esmės Jo ir Pianisto nėra ko lyginti.
perskaichiau tema , galvojau ateisiu parasyt komentaro, kad vysai nieko filmas, bet ziuriu jus chia nebloga diskusija uzvedet, nuo to kas ka labiau nuskriaude per kara iki to kas valdo holivuda (na bent jau pradzhia tokia) tai taip ir nebeliko noro ka nors komentuot tik vienas klausimas : ar is tikruju yra tokia vieta kaip xujova gorka ar chia amerikiechiams su rusu kalba labai nekaip?
C.h.u.j.owa Gorka iš tiesų egzistuoja 
. Vertimas skamba maždaug “Eglių kalnelis”. O rusų čia nepričiom. Čia juk lenkiškai
Sutinku, kad svarbu ne kiek o kaip pragyvenai. Bet pripažink, kalbame apie mases o ne apie pavienius atvejus. Tad savaime aišku, kad kai kuriems žmonėms tiesiog reikia pribręst prie tam tikrų dalykų. Filmą žiūrėjau, jau gal kokį n-ioliktą kartą. Įspūdis vis stiprėja: jei anksčiau verkdavau tik ant galo, dabar jau ir per vidurį 
, bet kartais būna ir 
Nesikišiu į šitą situaciją. Bet žmogaus amžius NEABĖJOTINAI įtakoja jo nuomonę apie filmą. Faktas čia kaip blynas… Ir patys visi gerai tą suprantam. Kas nepatikdavo vaikystėje - dabar būna, kad patinka. Kas patiko - nebepatinka. Dažnas atvėjis. Čia tas pats kaip su Sent-Egziuperi knyga “Mažasis Princas”. Skaitysi 9-ių metų - tau ji nepatiks. Skaitysi 19-os metų - susižavėsi. Nes ji skirta ne vaikams (nors ir parašyta vaikišku stiliumi). Tas pats ir su Šindlerio sąrašu. Jis tikrai nėra skirtas vaikams. Nepagalvokit, kad aš pasakoju dabar kas vaikas, kas ne. Net nežiūrėjau kiek čia kam metų, bet konstatuoju faktą, kaip yra…
Koks skirtumas kas kam mokejo 
Man buvo ziauriausia kaip paciame filmo gale buvo pasakyti tokie zodziai : “…Buvo nuzudyti 6 milijonai zydu.” Juk tai dvi Lietuvos
butent. dabar is tu 6 milijonu butu apie 50 milijonu.
Šindlerio sąrašas nėra kažkokia psichologinė drama. Tai faktų iš istorijos vadovėlio iliustravimas.Tad kokio dar spec pasiruošimo čia jam dar reikia?
Vat būtent, kad tai psichologinė drama. Man atrodo, kad pagrindinis šio filmo tikslas parodyti ne tai, kiek ir kaip žydai buvo žudomi, o paveikti žiūrovą psichologiškai, kad jis suvoktų visą Holokausto siaubą. Vargu ar tai gali padaryti 12-metis. Be to, pati sakai, kad tai “faktų iš istorijos vadovėlio iliustravimas”. Kad tinkamai suvokti faktus, reikia specialaus pasiruošimo. Kiek prisimenu, apie Holokaustą pirmą kartą mokykloje užsiminama 10-oj klasėj. Žiūrint istorinius filmus, negalima bukai pasitikėti juose atskelidžiamais įvykiais ir laikyti juos už gryną pinigą. Pavyzdžiui, prancūzų jaunimas visai nesusigaudo istorijoj. Pažiūrėję “Gelbstint eilinį Rajaną” jie ėmė galvot, jog pagrindinis ir didžiausias įnašas į pergalę prieš fašizmą priklauso JAV, kas yra netiesa. Matai, mokykloj matyt knygų neskaitė, tad ir nesusivokia, kas, kur ir kaip. Kad tinkamai suprasti ir įvertinti “Šindlerio sąrašą”, reikia pasiekti tam tikrą fizinės bei psichologinės brandos lygį 
Neseniai pamačiau šį filmą. Jis man paliko didelį įspūdį panašiai kaip ir ,Pianistas".
O šitą lygį pasiekus, reikia kopti tolimesniais lygio laipteliais 
Užkopus, padės suvokti, jog finalinėje dalyje Oskaro Šindlerio virkavimai filme ( “galėjau parduot mašiną - dar 5-is žydus būčiau išgelbėjęs” ) - prefesionalaus režisieriaus metodai veikti į žiūrovą, spekuliuoti jo jausmais…
Iš visų šitų blah blah. Galiu pasakyti tik tiek, kad nesi mačiusi psichologinės dramos. Kad išpausti pasistengus galima vieną kitą ašarai, tai nereiškia, kad tai drama ir dar psichologinė. Manau, kad reikia apeliuoti ne į žmogaus jausmus, o į protą. Emocinė būsena žiūrint filmą yra tik einamuoju laiku. Paspaudus nuotolinio valdymo pultelio mygtuką išjungti tuom viskas ir pasibaigia. Kaip kertukas minėjo, nereikia laikyti filmo kažkokiu etalonu. Filmai vis gerės ir gerės.Reik žvelgt toliau.
…ir? 
o jei trumpiau?
Iš kur toks optimizmas?
Na, reikia manyti. Kažin, ar kinematografija žengs didelį žingsnį atgal. Juk iš klaidų mokomasi.Ar ne taip?
geras kinas
C.h.u.j.owa Gorka iš tiesų egzistuoja . Vertimas skamba maždaug “Eglių kalnelis”. O rusų čia nepričiom. Čia juk lenkiškai nezinau is kur tu zinai lenku bet ash esu leke bet ishverst shito taip kaip tu negaliu sutinku gorka tai kalnelis , bet ne egliu
Pirma, taip vertė per filmą; Antra, lenkiškai eglė yra “c.h.u.j.i.n.ka”
labai patiko geras filmas, nors siaip man patinka beveik visi tokios tematikos filmai 