Siauliu universiteto destytojas sukure vandeniu varoma varykli.

[DecimusCommodus]

suprantu, kad butu sunkumu ivardinti brazila, bet kokia tai naftos kompanija matyt ne problema?

Vycka_Sco rašė:
Vienas brazilas buvo panašų dalyką suklūręs. Viena naftos kompanija iš jo nupirko patentą už 20 mln. $ iš išardė prototipą.

geras biznis ane.

[DecimusCommodus]

nebutinai. galima itarti, kad energijos praradimai vandens skaidymui ir deginimui (po pilno ciklo) yra mazesni uz praradimus akumuliatoriuje.

a u d r i u s rašė:

Galvoju.
Nemaciau isradimo, bet is bendro issilavinimo pasamprotausiu. Jei imti energija (pvz. saules) ir ja tiesiogiai varyti mechanizma, nuotoliai bus tik is sio mechanizmo pavaros. Jei tarpe energija dar ir transformuoti (pvz. skaidant vandeni), prisideda dar ir transformavimo nuostoliai.
Kad mechanizmas gamintu daugiau energijos nei suvartojo, priestarauja fizikos desniams. Gautusi amzinasis variklis. Gal ji kada ir isras, bet tada turetu taip ir vadinti- amzinuoju. Ir jau tikrai bus pasauline sensacija + fizikos teorijos perziurejimas.

[DecimusCommodus]

sukurti ir oagaminti maketa siek tiek skirtingi dalykai.

gazas69 rašė:
Per LRT Panorama rode Siauliu universiteto destytoje kuris sukure maketa variklio varoma vandeniu kuris pranoksta kituose salyse sukurtus variklius tokio tipo, nes vandeni skaldo saules energija arba vejo… Labai saunu kad turime protingu zmogeliuku lietuvos zemeleje

[_audrenas1]

Ne i tema, bet kazkaip prisiminaiu salta branduoline reakcija. 100% pavykusio experimento taip ir nepavyko pakartoti. Uztat du fizikai spejo pagarseti

[kelias]

a u d r i u s rašė:

gazas69 rašė:
o nepagalvoji, kad maziau saules energijos reikia suskaldyti vandenui, o suskaldytas vanduo toliau atlieka savo darba…

Galvoju.
Nemaciau isradimo, bet is bendro issilavinimo pasamprotausiu. Jei imti energija (pvz. saules) ir ja tiesiogiai varyti mechanizma, nuotoliai bus tik is sio mechanizmo pavaros. Jei tarpe energija dar ir transformuoti (pvz. skaidant vandeni), prisideda dar ir transformavimo nuostoliai.
Kad mechanizmas gamintu daugiau energijos nei suvartojo, priestarauja fizikos desniams. Gautusi amzinasis variklis. Gal ji kada ir isras, bet tada turetu taip ir vadinti- amzinuoju. Ir jau tikrai bus pasauline sensacija + fizikos teorijos perziurejimas.
Itariu, kad isradimas skirtas grynai ekologijai, bet ne kiekvienam rupimai ekonomijai. Tada viskas logiska- nepaisoma didesniu nuostoliu vardan aukstesnio tikslo.

Nežinau koks tavo "bendras išsilavinimas"bet tu stipriai klysi
Taip mastant net anglies neapsimomkėtų kast, nes kasimas atimtų daugiau energijos negu sudeginęs anglį gautumSaulės energija ne transformuojama į mechaninę vandens pagalba,o šiuo atveju naudojama KURUI IŠ VANDENS gauti.vandenilis degdamas deguonyje išskiria milžinišką energiją. Problema proceso valdyme.Beje apie atominę bombą girdėjei Ten keli kg įprastų sprogmenų virsta keliom tonom… O vandenilinė bomba…Atominės elektrinės yra O vandenilinių dar ne…problema proceso valdyme.PERPETUM MOBILE-kai kuro nereikia išvis, šiuo atvelu tai vanduo o saulės energija gali laikyti pirminiu energijos šaltiniu(maždaug kaip akumas mašinoj-nėra nužvesi)