atsiprasau, o kas buvo su paksu ir uspaschiku? jie gavo pinigus is rusijos? na jei paksui galima ir norima priprasyti tuos milijonus, tai del uspaschiko nelabai tinka, jis tuos milijonus cia uzkale per vikonda, ir dar tiek pat ja pardaves.
kad rusijai tokia suma dzin, tai tiesa. bet ar mes matome jos poveiki?
jei kremlius butu cia rankas prikises, manau rinkimus verstu ne koks nors ten almachas, kurio rusijoje niekas net negirdejo. bet KGB ar FSB (koks ten ju tiksliausias pavadinimas). ir jie viska butu atlike svariai remdamiesi musu istatymais t.y. sukuria cia kokia fiktive visuomenes nuomones firmele ir pasodine "specialistus" ir tvarke visus reikalus, o ne taip, kaip gavosi.
ir beje jei rusai investavo i paksa, tai kodel per metus laiko nepareikalavo grazinti dividentu? juolab, kad pati Konstitucija neleidzia jungtis su rytais.
o nacionalizuoti, visada galima priimti istatyma, pagal kuri firmos, kurios pradeda kelti gresme salies saugumui uz "tam tikrai" kaina galima nacionalizuoti. kaip tai padaryti? pasinaudoti rusu patirtimi, kaip jie tvarko "verslo" reikalus. vakarai nenepyptels jei jiems paaiskinsi tokiu veiksmu priezastis.
Vienišas_Vilkas rašė:
atsiprasau, o kas buvo su paksu ir uspaschiku? jie gavo pinigus is rusijos? na jei paksui galima ir norima priprasyti tuos milijonus, tai del uspaschiko nelabai tinka, jis tuos milijonus cia uzkale per vikonda, ir dar tiek pat ja pardaves.
kad rusijai tokia suma dzin, tai tiesa. bet ar mes matome jos poveiki?
Apie R.Pakso ir V.Uspaskicho pinigų kilmę.
R.Pakso kolegos, J.Borisovo pinigų rusiška kilme, turbūt būtų net sunku suabejot. Na žinoma, galima pridėt dar Sudanus ir dar kelias kitas teroristines šalis, kurioms "Avia baltica" be skrupulų tiekė malunsparnius.
Tuo tarpu Uspaskich savo 170mln. “užsikalė” tiekdamas iš Gazprom dujas į Lietuvą. A le perpardavėjas, spekuliantas. Vikonda, Dadu, Konsevų favrikas, Krekenavos agrofirma ir kt. tokie nevykę verslo atžvilgiu projektai ir įmonės, kad puikiausiai tiko pinigų plovyklai.
Galbūt tai galima pavadint lietuvišku kapitalu, bet žinant buvusio suvirintojo mentelitetą, išsilavinimą ir politikos suvokimą, sunku net įsivaizduot, kur jis gali mus nuvest(Rusija, Baltarusija, Afganistanas )
jei kremlius butu cia rankas prikises, manau rinkimus verstu ne koks nors ten almachas, kurio rusijoje niekas net negirdejo.
bet KGB ar FSB (koks ten ju tiksliausias pavadinimas). ir jie viska butu atlike svariai remdamiesi musu istatymais t.y. sukuria cia kokia fiktive visuomenes nuomones firmele ir pasodine "specialistus" ir tvarke visus reikalus, o ne taip, kaip gavosi.
Niekas nesako, kad Lietuvoje kremlius ranką pridėjęs. Dar kartą perskaityk pirmą žinutę, kur nagrinėjamas straipsnis apie Putino aplinką. Pastaroji atvirai pareiškia, kad derėtų posovietinėse respublikose, tuo tarpu ir Lietuvoje, pasinaudojant šiokia tokia pinigų sumele, švariai nusipirkt valdžią .
Pastarieji rinkimai tik parodo, šitų tezių ir Rusijos galimybių teisingumą .
ir beje jei rusai investavo i paksa, tai kodel per metus laiko nepareikalavo grazinti dividentu? juolab, kad pati
Konstitucija neleidzia jungtis su rytais.
Nesuprask politinių investicijų taip tiesiogiai .
Pats nuolat tvritini, kad pakeist konstituciją nėra labai sunkų(šnekėjai apie išsvajotąjį autoritarinį režimą ir t.t.).
1940 metais konstitucija neleido jungtis su Rytais taip pat, tačiau kam tai rūpėjo?
o nacionalizuoti, visada galima priimti istatyma, pagal kuri firmos, kurios pradeda kelti gresme salies saugumui uz "tam tikrai" kaina galima nacionalizuoti. kaip tai padaryti? pasinaudoti rusu patirtimi, kaip jie tvarko "verslo" reikalus. vakarai nenepyptels jei jiems paaiskinsi tokiu veiksmu priezastis.
Vienas dalykas Rusijos santykiai su Vakarais ir visiškai kitas dalykas yra Lietuvos santykiai su Vakarais. Todėl gretini visiškai skirtingus pavyzdžius.
StaRboy rašė:
Apie R.Pakso ir V.Uspaskicho pinigų kilmę.
R.Pakso kolegos, J.Borisovo pinigų rusiška kilme, turbūt būtų net sunku suabejot. Na žinoma, galima pridėt dar Sudanus ir dar kelias kitas teroristines šalis, kurioms "Avia baltica" be skrupulų tiekė malunsparnius.
na kas liecia sudano, jau buvo komisija, kuri tyre si reikala ir nieko nerado. antra, mi-8 labai jau sunku pavadinti koviniu malunsparniu. cia tas pats, kas musu mokomuosius naikintuvelius lyginti su kokiais mig-29, ar f-18
[quote]Tuo tarpu Uspaskich savo 170mln. "užsikalė" tiekdamas iš Gazprom dujas į Lietuvą. A le perpardavėjas, spekuliantas. Vikonda, Dadu, Konsevų favrikas, Krekenavos agrofirma ir kt. tokie nevykę verslo atžvilgiu projektai ir įmonės, kad puikiausiai tiko pinigų plovyklai.
[/quote]
o tai tu nori pasakyti, kad visos sios firmos, vos vykdo veikla ir yra prie bankroto ribos? abejotina. kedainiu agurkeliai nekarta buvo renkami geriausiu produktu, vikonda turi nemaza tinkla regionose. neveltui uz kelete milijonu parduota. ledu sventes rengiamos kasmet. vargu bau ar vos gala su galu suduriancios firmos rengtu toki rengini…
[quote]Niekas nesako, kad Lietuvoje kremlius ranką pridėjęs. Dar kartą perskaityk pirmą žinutę, kur nagrinėjamas straipsnis apie Putino aplinką. Pastaroji atvirai pareiškia, kad derėtų posovietinėse respublikose, tuo tarpu ir Lietuvoje, pasinaudojant šiokia tokia pinigų sumele, švariai nusipirkt valdžią .
[/quote]
rusijos valdzios atstovai labai daug ir gana daznai kalba apie jegos panaudojima baltijos valstybese. kiekvienais metai dumoje kalbama apie sankciju ivedima estijai ir latvijai, zirinovskis kiekviena diena puoseleja viltis apie imperijos atgimima. ivairus radikalus politologai irgi leidzia kruvas straipsniu ir knygu raginanciu atkurti imperijos sienas ir kalbanciu apie istorine rusu "misija". jau daeita iki to, kad vienas istorikjas isleido istorini vadoveli, kuriame irode, kad kaliningrade gyveno ne prusai, o rusai… tad nieko naujo, nieko stebinancio. noreti galima daug ko…
1940 metais konstitucija neleido jungtis su Rytais taip pat, tačiau kam tai rūpėjo?
tu cia jau kazka painioji, ten jokio panasaus punkto nebuvo
Vienas dalykas Rusijos santykiai su Vakarais ir visiškai kitas dalykas yra Lietuvos santykiai su Vakarais. Todėl gretini visiškai skirtingus pavyzdžius.
kai mes busime ES visos musu uzsienio problemos bus ir visos Europos problemos, tai neisvengiama.
rusai savo sansa jau pramiegojo. jei jie kazka norejo daryti, tai turejo vykdyti seniau, iki sienos su Lietuva ratifikavimu. cia jau paskutine riba, kuri mums galejo sutrukdyti stoti i ES
[/quote]
Vienišas_Vilkas rašė:
na kas liecia sudano, jau buvo komisija, kuri tyre si reikala ir nieko nerado. antra, mi-8 labai jau sunku pavadinti koviniu malunsparniu. cia tas pats, kas musu mokomuosius naikintuvelius lyginti su kokiais mig-29, ar f-18
Koks skirtumas kokie malunsparniai ir koks skitumas kokie mūsų naikintuvėliai.
Faktas tas, kad J.Borisovas pažeidė tarptautinės prekybos aktus, yra įtariamas kontrabandos ir prekybos kontaktais su šalimis dažnai užsiėmančiomis teroristine veikla.
o tai tu nori pasakyti, kad visos sios firmos, vos vykdo veikla ir yra prie bankroto ribos? abejotina. kedainiu agurkeliai nekarta buvo renkami geriausiu produktu, vikonda turi nemaza tinkla regionose. neveltui uz kelete milijonu parduota. ledu sventes rengiamos kasmet. vargu bau ar vos gala su galu suduriancios firmos rengtu toki rengini…
Atsiprašau, bet aš pragyvenau 18 metų Kėdainiuose ir apie jų reikalą, V.Uspaskicho propagandą ir smegenų plovima gan neblogai išmanau.
Visos šios įmonės puikiai egzistuoja. Vienintelė to priežastis pastovus ir tikslingas pinigų investavimas, be jokio tikslo susigražinti.
Pasakos apie pelna čia yra juokingos, turint, bent mynimalių žinių apie šių visų įmonių struktūrą, vadovų sugebėjimus ir supratimą apie verslą.
Geriausias produktas dar nenusako, kuri įmonė dirba perspektyvai ir gauna puikų pelną ir pan. Pvz. VP market dar negavo nei vieno medalio .
Ne Dadu ir ne Konservų fabrikas, rengia “Ledų Šventes”,o viena didelė “korporacija”, turinti 170mln kapitalą.
enoriu labai įsigylint, gausis OT.
Manau reikėtu atskiros temos pašnekėt apie V.Uspaskicho “žygdarbius” Lietuvai.
rusijos valdzios atstovai labai daug ir gana daznai kalba apie jegos panaudojima baltijos valstybese. kiekvienais metai dumoje kalbama apie sankciju ivedima estijai ir latvijai, zirinovskis kiekviena diena puoseleja viltis apie imperijos atgimima. ivairus radikalus politologai irgi leidzia kruvas straipsniu ir knygu raginanciu atkurti imperijos sienas ir kalbanciu apie istorine rusu "misija". jau daeita iki to, kad vienas istorikjas isleido istorini vadoveli, kuriame irode, kad kaliningrade gyveno ne prusai, o rusai… tad nieko naujo, nieko stebinancio. noreti galima daug ko…
kai mes busime ES visos musu uzsienio problemos bus ir visos Europos problemos, tai neisvengiama.
rusai savo sansa jau pramiegojo. jei jie kazka norejo daryti, tai turejo vykdyti seniau, iki sienos su Lietuva ratifikavimu. cia jau paskutine riba, kuri mums galejo sutrukdyti stoti i ES
Čia vėlgi turiu sutikti, kad tapųs ES nare šį problema supaprastės, tarčiau ar iki galo?
StaRboy rašė:
Koks skirtumas kokie malunsparniai ir koks skitumas kokie mūsų naikintuvėliai.
Faktas tas, kad J.Borisovas pažeidė tarptautinės prekybos aktus, yra įtariamas kontrabandos ir prekybos kontaktais su šalimis dažnai užsiėmančiomis teroristine veikla.
a a a tuo metu, kai jis tieke malunsparnius Sudanui Lietuvos istatymai tai leido. kadangi jis remesi musu istatymai, ir pagal juos nepazeide ju nepazeide…
kas del kedainiu, na jei ten gyvenai gal ir zinai kaip reikalai tvarkomi
Nu vat,pagal Kikališvilį mes darom spaudimą ir įtaką rusijai
vilkui del almaxo
sakai, kad tai diletantu grupele ir jei is tikro, rusija stengtusi daryti itaka, tai rinkimu kampanija butu organizavus kokkia KDB ar GRU ar dar kox biesas.
pac gerai suvoki, kad tiesiogiai kitos valstybes slaptosios tarnybbos tokios veiklos daryti negali, tai turi vykdtyyti per datelitines kompanijas.
kas yra ALMAX berodz lietrytije pries koki menesi ar pusantro buvo straipsnnis apie panasias kompanijas.
jos turi gan platu veiklos bara. politika, stambus verslas, juoduju technolgiju panauodjimas snipinejant konkurentus, rinkiminiu kampaniju organizavimas.
didzioji dalis tokiu firmu darbuotoju- buve kgb’istai ar kitu rusijos slaptuju tarnybu buve darbuotojai.
nnesitiki? paziurek, kaip tie du “almaxieciai”. kuriuos supakaov borisovo viloi atrode.
abu, mazdaug po metu penkiasdesimt. turbut sutixi, kad profesiniu auxtumu jie sieke ne pirmusmetus. o kur, tavko manymu SSRS jie galejo praeiti tokia mokykla, kuri leistu suorganizuoti tokia kampanija, kuri turejo nemazai juoduju technologiju bruozu?(perkami laikrasciai, pvz. lietuvos zinios, parenkamas kryptingas ivaizdis kieto politiko su lozungais simbolika ir tt)sakai, kad jeii butu ipompuota dafiga babkiu rusisku, tai rusija stengtusi juos bent susigrazinti, siuntinedama cia visokius oficialius asmenis ir vos ne notas.
juk oficialiai jie kaip tik ir negali nieko daryti, ciia ir sraigiui butu aisku, jau minejau auxciau del ko.
argi jie nedaro.ALMAX’AS(kuris, beja itariamas rysiais su rusijos slaptosiomis tarnybomis) buvo nusamdytas rinkiminei kampanijai, bet isiliepsojus skandalui, du jo darbuotojai surandami lietuvoi ir prisipazysta dirbantys sprendziant ta skandala.
kaip dirba? o keliones po lietuva? beja, labai rusiskas stilius, i saes renkami tik salininkai, neuzduodami nepatogus klausimai.
ir vel gi, jei tai butu dare rusu spec. tarnybos, manau, butu padaryta daug profesonaliau.
butu isteigta analogiska firmele Lietuvoje, tkokiu budu isvengta nesusipratimu su istatymais. manau, kiekviena spec tarnyba stengiasi viska atlikti profesonliai, o ne tiap liap is viskas buvo ok.
jie atidarytu ofisiuka cia, atsiustu pora zmoniu "pasidalinti patirtimi" ir viskas butu teiseta ir legalu.
toliau, jei tai dirbtu tikri profesionalai, manau kompiuterye nebutu rastos tokios pamisusio zmogaus pasakos apie "strekoza" plana ir genelolo antpecius. nes atleisk, bet sios "brambliuko svajones" skamba pernelyg diletantiskai, kad butu galima tiketi, kad jas kure zmones praeje auksciausia spionazo mokykla.
del rusu paramos, manau, kokio aukstojo rusu veikejo vizitas, butu pati geriausia parama, nes uzsciauptu kalbas apie kokia nors izoliacija.
todel as vargiai galiu tiketi, kad cia dirbo rusu spec tarnybos.
kas kita, kad Borisovas, noredamas uztikrinti Pakso pergale ir nerasdamas sau tinkamos organizacijos Lietuvoje, galejo nusamdyti kokia, jam ikandama, firmute, kurios darbuotojai gal ir dirbo salia KGB. situo as patikesiu. o amzius argi jis svarbus
paziurek i Kaspirovski, juk jis irgi puikiai manipuliavo zmoniu pasamones, prie TV ekranu sedejo milijonai ir tikejo, kad jis isgydo zmones. bet ar jis yra buves KGB darbuotojas?