Mane tai per etika dar gimnazijos laikais moke, kad prezikai nuo daug ko neapsaugo (ir nuo sifilio tame tarpe), o kaip ten ish tikro, tai velniazhi. Bet per mikrobiologija mus to nemoke Beje, kad apsaugo, tai irgi nemoke
O per paskaita(destytoja lab faina jauna panelyte) pasakojo kad preservatyvai padaryti is tokios medziagos kad turi mazytes poras(laaabai mazytes)per jas ten nieks nepralenda isskyrus sifilio sukelejus
Musu etike, turinti chemiko berods ir dar ty kazhkoki ishsilavinimus (ar ne tos pachios biologijos), savo ruozhtu aishkino, kad jai KMU kazhkokis propiesorius, jos draugelis, porino, jog tos poros pakankamai dideles praeit ne tik sifiliui. Mane labiausiai domintu tu poru, kurios greichiausiai nevienodos, maksimalus diametras. Tada patys viska ir nusprestume
Ash daba susimaschiau, ar preziku patikimumas tik 90 procentu todel, kad per poras tam tikru kampu gali praeit spermatozoidas ir tikimybe, kad tas spermatozoidas eis butent tokiu kampu + paskaichiuojant, kad ju daug + paskaichiuojant, kad moteris ne visada vaisinga, tai bendroj sumoj tei i gaunas
tokiais atvejais gerai butu zinoti informacijos saltini. Bent mokslo pasaulyje taip priimta.
Na o pastoti bei uzsikresti galima ir del neteisingo prezervatyvo naudojimo. O ir prezervatyvas dengia tik nedidele kuno dali…
Tikiu destytoja…jauna motera nesamoniu nekalbetu
Kaip kad pries savaite kitas destytojas paskojo apie kazkokia liga ir pasake rimtu veidu:"na aisku dabar moterys tamponu jau nebenaudoja siais laikais"
Mes mergos taip ir likom issizioje