klysti vyruti moters ūgio didelę dalį sudaro kojų ilgis o tas tai tikrai nemaišo taip kad viskas priklauso ne nuo ūgio bet… na aš čia svečias būsiu kuklus
Moters koja su aukstakulniais batais atrodo zymiai graksciau ir elegantiskiau, moteriskiau;
Nebutinai tai turi buti smailios spilkos, kurios tinkamos tik itin reta proga, o ne kasdien nesioti;
Pati megstu zemesnius kulnus, todel galiu drasiai teigti kaip zinove, kad parduotuvese sunku rasti grazius moteriskus batus ant zemo kulno, kadangi tokiu apskritai negamina, visi batai daugmaz su kulnais (labai aukstais arba gana aukstais);
Kodel auksta moteris turi save diskriminuoti, lakstyt po parduotuves liezuvi iskisus ir ieskoti batu ant zemu kulnu, kurie yra negrazus, ir su tokiais batais jos koja atrodo negraziai ir grubiai? Kad prisitaikytu prie zemaugiu vyru? Bet argi kitu zmoniu (vyru) ugis - tai moters problema?
Viena mano drauge be komentaru mano atzvilgiu neapsieina. Per vestuves pasokau su tokiu nieko diedalioku - sako, tai tas "be dantu" Na, zmogus kaip zmogus, gal ir neturejo kokio danties ploksteles gale, bet as juk jo neperku. Kitas vel kuo neitinka. Dabartinio savo net nerodau - o tai sakys: kaip be plauku .
Manau kartais zmones per daug sureiksmina isvaizda net nenoredami pazvelgti kas tai per zmogus. Tokiu zmoniu salinuosi. O ugis? Na kas gi cia baisaus?
Manoji uz mane ausktesne 2cm be kabluku su kablais bijau kad per puse galvos. visuose nuotraukose vestuvinese ir gi tai matosi. Tik va as visiskai dejau ant kitu nuomones ir dar nei vienas neisdryso ka nors i akis pasakyt. O noreciau Idomu isgirst ju argumentus kodel man turi buti blogai. Ot tep.
Na, 2 cm tai niekis, bet kai būna 10, 15 cm skirtumas.Juk kai vaikinas už merginą tiek aukštesnis tai viskas ok, bet kai moteris-tada jau aplinkiniai nesupranta.
Tikrai nepasakyciau Bet iki 20 cm ugio skirtumas neturetu sudaryti problemu, galima palenkti galva kad pasiektum. O kai tiek pat tenka istempti kakla, jau ne kas.