Pasvarstymai apie Paksa ir jo oponentus
Sveiki, va turiu pora minciu apie peripetijas, kuriuos susijusios su temos pavadinimu, tai noreciau isgirsti Jusu nuomone.
Dabartines (jau sekmingos) seimo pastangos uzkirsti kelia Paksui dalyvauti rinkimuose nekelia susizavejimo, tai - politinis susidorojimas su politiku, mano nuomone uzkertantis kelia jo kaip politiko ateiciai (nesvarbu myliu ji ar ne, taciau politine karjera baigta).
Jei buvo noreta uzkirsti kelia Paskui kandidatuoti po apkaltos reikejo dar skandalo pradzioje keisti istatymus ir konstitucija, dalykas tas, kad esu isitikines tuomet nebutu surinkta pakankamai seimo nariu kad butu padaryti sie pakeitimai, todle dabar Brazauskui panorejus, jam paciam liepus ir padaryta tai kas padaryta…
Is principo, sveiku protu mastant zmogus, nusalintas per apkalta lug ir neturetu tureti teises dar gryzti i tas pareigas is kuriu buvo isspirtas, todel lyg ir turetu tokie "blogieciai" buti ribojami istatymu, taciau kas jeigu butu tokia situacija: politikai t.y. seimas susidoroja su politiku ir nors jis turi visuomenes palaikyma ir dauguma tautos juo tiki ir ji palaiko, taciau istatymiskai jis nebeturi teises buti tautos isrinktuoju oficialiai ir tokiu atveju reali demokratija - tautos valios israiska - uzgniauziama.
Tokiu atveju tuetu but leista politikui kandidatuoti dar karta ir jei visuomene jam atleidzia tada viskas ok, o jei ne - visuomene ji ir nuteis jo neisrinkdama - viskas naturalu ir paprasta. Tokia butu ideja…
Galit ieskoti paraleliu su Paksu, dalis be abejo tikrai sutampa, taciau ne viskas…
Keisti istatymus del vieno zmogaus - visiskas absurdas
P.S. As uz Paksa nebalsavau ir nebalsuosiu taciau izvelgiu neteisybe ir ribojama zmoniu pasirinkima.
Ka jus apie tai manote?
Jei jau skambiom frazem zaisti, tai Seimas - tautos atstovai, tai jie uz ta tauta ir patvarkys istatymus, kad saliai nebutu geda, kai Paksas vel klijuos plakatus ant sienu
O is esmes, pritariu minciai socdemes Siaulienes ar pan. (gerai nepamenu, kas issake ja), kad vertejo apie sias pataisas susizgribti anksciau priimti, pries 3-4 menesius.
Na, Pakso reitingai yra aukstesni nei bet kokio seimuno ar vyriausybes nario, todel, matyt, visuomene palankiau vertina prezidenta nei tuos kurie jam uzkirto kelia gryzti i pareigas.
Be to, vis gi visuomene turetu teisti, taciau dabar taip iseina kad politiko teisma vykdo valdzia kuri isrinkta pries 4 metus, kuriai pries dabartinius rinkimus svyla padai.
Del juokinimo tai kokia tauta tokie jos ir atstovai, juk jie atstovauja tautai todel gedytis atstovo - gedytis paciam saves
kazkodel visi nori pasirodyti geresni nei yra is tiesu
Teisybes nera…
Viskas butu abejotina… 
Iskyrus tai, kad netgi matytdamas, jog puse tautos nenori jo kaip prezidento, Paksas vel nori juo tapti 
Atsidaves saliai zmogus sioje vietoje turetu pasitraukti. Taip bent jau nebus supriesinta ir padalinta i du frontus visuomene…
Na o jei ji dar isrinks
Bijau kad neprieitumem iki kokiu pilietiniu karu…
Tingiu ieskot, bet klysti.
Adamkumi 2004 vasario men. pasitikejo 73proc.,
AMB - 57proc.,
Paulauasku - 40proc.,
Paksu - 34.
o as dziaugiuosi sios deinos seimo sprendimu 
net labai.
kazkaip persistenge paxas. 
Ponas_Vanagas rašė:
Cia yra vasario menesio, o pvz vakar Lietuvos rytas rase jog Adamkus ir Paksas pirmauja…ir be to labai stabiliai Paksas reitinguose is esmes laikosi…vis apie antra vieta…
Buvo aplenktas tik esant kulminacijai o dabar vel jo reitingai kyla, tiesa nezinau kaip juos paveike dabartinis seimo sprendimas…
ish esmes liaudis turetu pasipiktinti tokiu samokslu ir jo tylieji remejai turetu pasireikshti, o reitingas kilti…
Pasitvirtins mano issakyti kazkada zodziai, kad prislaikiniai prezidento rinkimai neivyks!!!
Tauta turi spresti kas gedinga o kas ne!!! Negi manote kad daugiau nei puse salies gyventoju yra runkeliai, kurie galetu isrinkti Paksa?? Juokinga tai kad seimas siandien irode kad puse metu vykes skandalas buvo samokslas, nes istatymai buvo pakeisti del vieno zmogaus!!!
is vienos puses nera gerai, kai ka tik nusalintas zmogus vel siekia to paties posto
bet is kitos puses, kai visas seimas kulversciom puola priimineti istatymus tik del Vieno zmogaus…na tai mazu maziausia nedemokratiska, o antra parodo ju baime, jie bijo pakso, kaip tai nebutu parodoksalu, bijo, kad jis gali laimeti,o baime rodo tik silpnoji puse…stiprioji niekada jos nerodo viesai.
Labai gaila, kad tenka seimui dėl nestabilios psichikos žmogaus priiminėti istatymus, bet kas lieka daryti, jei žmogus prisitapšnojęs ir aptapšnojęs vistiek lenda toliau tapšnoti, tai mano nuomonė
Prisiminkime seną istorija, kai dėl paprasto 1 žmogaus buvo priimtas vienas įstatymas. Žmogus laimėjo aukso puodą ir labai norėjo likti paslaptyje, tai jam ir pavyko.
Teisybę pasakius aš asmeniškai pasisakau už tai, kad jei jau sulaužei priesaiką ar buvai atstatydintas, tai tavo dainelę sudainuota visam laikui 
tikrai…
Jei pats Paksas nesupranta, kad negrazu, negerai yra kirsinti zmones, tai suprasti padejo seimas
O jei nori but prezidenturoj, tai tegul buna kokio partiecio padejeju visais klausimais, gales valdyt taip, kaip ji valde… Gales daryt taip, kaip dare jo padejejai…
Tiesa, baiges kandidatu registravimas, bet gal koks Tomkus priims, tereikia Paxui ji paremti, tauta isrinks abu
nereikia manyti, kad tai skirta tik tai paksui anksciau ar veliau toks ystatymas butu buves priimtas. o kad taip atsitiko pakseliui mano nuomone tai nieko gero, nes jeigu butu leide jam dalyvauti rinkimuose butumeme pamate tikraja visuomenes nuomone apie si politika, jei jy galima vadinti politiku.
Sitie rinkimai - parodija! nieko kito nepasakysi, bus kaip ir pernai kandidatu daug ir nera uz ka balsuoti!
TVARKA BUS!!!
As pakso nemegstu ir jei jis butu dalyvaves rinkimuose tikrai uz ji nebalsuociau, bet manyciau kad seimas pasiielge nedemokratiskai ir neetiskai. Dabar paksas kaip giedojo savo samokslo teorija taip ir gedos.
Gal jei tauta butu parodziusi kad jis jai jau nebereikalingas pats nebenoretu toliau kandidatuioti, gal.
Ir dar man atrodo kad kazkada lietuva gali pasigaileti, gal neartimuoju momentu bet gal kada.
Juk kalbame ne apie Pakso tapsnojima, o apie nedemokratiska seimo elgesi, tuo labiau kaip ir sakiau pasipiktine zmones neis visai balsuot, o dar karta rengt rinkimu kainuoja nerealiai daug pinigu!!!
Ir ka reiskia - "neis visai balsuot" ? Kiek tai sudaro procentu?
Manau kad zmogus (paxas) per daug norejo apzioti. Seip ten tie mesti kaltinimai yra gana migloti ir neaiskus. O del ko is tikruju ant jo taip pavare visi, neissiaiskinsim bent kokios 10 metu. bet tikrai ne del konstitucijos pazeidimu… bet tas istatymas priimtas tikrai parodo politiku (valdanchiosios koalicijos) baime priesh "runkeliu" tauta. Gana realus dalykas ka paxius butu isinktas 2 kadencijai, tada tai tikrai tauta padarytu nesamone. Aisku galima ir tuom prisidengti, kodel seimas prieme ta istatyma, tachiau chia galima izvelgti tai, kad viski valdanchioji kolicija turi nesutarimu, ir kiekviena puse nori buti aukshtesne uz kita. Ir jeigu nebuvo iskelti solidesni kandidatai, tai patvirtina tai, kad valdantis rupinasi savias reikalais o ne tautos garbes atstatymu. papraschiau buvo uzdrausti kandidatuoti Paxui, negu preishpastatyti jam galingus politikus. negarbingai pasielge ir viskas.