nelabai tinka, nes vistik ismasciau kad meluoti galima… kazkaip manyciau sitaip mastyti reikia… tik nesumastau kaip ji kitaip isrutulioti nes vistiek dar nebutu aisku…
nemanua kad siss klausimas teisingas…:v ziurekit, jei sios durys i roju, tai melagis sakys ne, o teisusis - taip… o jei sios durys i pragara atvirksciai… o mes juk nezinnome is sito kuris meluoja kuris ne… reikia kazkaip per viena klausimas suzinoti ar jis melagis ar teisusis ir apei duris…
vo tai… nzn ar teisingas bet klausimas ismasciau…:d pats…
su kolegom draugais pasitarem pavarstem ir pamatem kad jei prie tu duru stoves tas kuris nemeluoja atsakys tik ne… o jei tas kuris meluoja atsakys tik taip…
Sugalvojau! klausimas: Ar tu esi vienas is dvieju - velnias prie rojaus arba angelas prie pragaro? paaiskinimas: jei prie rojaus stoves angelas jis sakys NE, nes turi sakyt teisybe, jei prie rojaus stoves velnias, jis taip pat atsakys NE, nes turi pameluot. Prie pragaro stovedamas angelas sakys TAIP, ir velnias prie pragaro sakys TAIP (juk turi pameluot). Taigi matome, kad ir vienas ir kitas prie pragaro stovedami sakys TAIP, o prie rojaus - NE. Atveriam duris kur sako NE ir vualia! Mes rojuje
jis gali atsakytitik taip arba nae…o klauusime jam reiketu pasirinkti kuri nors viarianta… o jeigu angelas tarkim stovi prie rojau o velnias prie pragaro?kaip tada? sitas klausimas jau netinka…
nereikia nieko rinktis, jam nereikia pasakyt kuris varijantas jam tinka. tik pasako, kad jis yra vienas is dvieju. nesako kuris, tik pasako Taip, as vienas is ju. tai ir gaunasi tik taip arba tik ne. ir viskas tiktu tada
kazkaip manyciau sitaip mastyti reikia… 
nzn ar teisingas bet klausimas ismasciau…:d pats… 
