ant draudimo kol neadekvato su keiksmazodziais neijungi, jie niekada nemoka.
Kai abi auto to paties savininko, kiek zinau ir dabar negalioja draugimas. Del duru stovint, regis sutvarke jau sita ir galioja.
del duru buvo precedentas, bet ten per teismus issimuse.
del to raflis ir nesidraudzia 
Dėl duru, gavau išmoka, kai man stuktelėjo ir nenorėjo atsiprašyt 
Bajeri su žmona ir durimis irgi apturėjau. Tieko piešti, galvoti kaip čia su judancia masinos atidarytom durim užkabino 
bl bl
auto draudimo neteko dar panaudoti, bet namu turto draudimas jau atsipirko ne vieniems metams i prieki, keite kaitlente,orkaite,telefono ekrana dabar skalbianke eilej, nes zmona paliko namu kvapa su tais pagaliukais ant jos, ir skalbiant nukrito,issiliejo, tai nugriauze dazus,net plastmases suskilo 
Tik dabar susiduret su draudimo absurdiskumu? As n metu visu masinu dokus laikau patiharines masinoj. Spekit ar kasko ismoketu jei dingtu auto? - aisku kad ne, nes dokai turi buti pas tave. Tai dabar tipo kaskart vaziuojant su auto turi imt dokus(arba be doku vaziuot) Antras bajeris, pavogia auto, privalai pateikt abu raktus. Draudimo sutartyje pas dauguma taip raso ir px kad i lt pargryzta auto daznai su 1 raktu. Klausimas- spekit ar ismokes jei tik 1 rakta pateiksit draudimui po vagystes? Ok, kad nebutu sarsalo gal ir ismokes jei neatrodys kasko-biznis, bet geriausiu atveju gausit 60% ka gautumet pateikia viska ko reikalauja. Apie vieno ukio masina nekalbu. Kieme bakstelsit i zmonos auto - bb gausi. Drauge fotografe nusipirko fotika uz 10kg eu ir ja itikino apsisraust - ta ir padare. Paliko keliom sekundem bendro naudojimp patalpoje, neuzrakintoje. Ir fotikas dingo. Draudimas bbb parode. - isilauzimo zymiu gi nera Draudimas jei ras kaip apipist klienta - visada ap1p1s. Jie gi atskira padalini turi, kurie taupo ismokas.
bytaw koks draudimas?
Bytw, tai primesk, kuo kvėpuoji. Rapliau, o tai tau pirmi du atvejai neatrodo logiški? Atsiskenuok tuos dokumentus ir turėk telefone, LT tikrai užteks. Normalus žmogus irgi du raktus pasidarys. Apskritai, jei jau taip problematiška su draudimais ir pats tingi skaityti ir suprasti taisykles, tai turėk gerą brokerį ir jis tau visada patars, kad jei kieme kas atsitiko, tai formink, kad taip radai arba surašyk, kad fotiką tiesiog pametei. Bet kai visi gudrūs, tai kam čia vargintis. 
Nu nezinau kiek kartu draudziau kasko visad prase nurodyt kiek raktu turi, + reikalaudavo foto ju.
Jei auto tau priklauso dokumentų vežiotis neprivalai. O šiaip kopiją dokų bardačioke vežiokis (arba telefe) ir ramu.
Mixed> swedbank draudimas, realiai telefas pirktas is gearbesto,nusiunciau tik israsa is gearbesto ir is revoluto ir suejo jiems 
kaitlentes,orkaites jokiu cekiu neturejau, nes nuo pirkimo buto buvo imontuota, suejo Rafi> tai, kad man rodos jau doku neprivaloma kartu veziotis, namie gali palikti
tai kad dokų mašinos vežiotis nereikia, apie ką tu čia rafi?
Dėl durelių net ir stovinčiom auto dabar jau draudiminis. Gavo dėl šito per snapą truputį draudimai. O dėl šeimos auto tai teisiškai traktuoja, kad čia jau nėra civilinė atsakomybė, jeigu vienam šeimos ūkiui priklausanti mašina apgadina tam pačiam ūkiui priklausančią kitą mašiną. Tai kaip yra logikos. 
Yra reikalų su draudimais, bet kažkaip perspaudi rafi. Pats dirbęs transporto žalose, tai viskas aprašyta draudimo taisyklėse, tai jeigu tingi skaityt, susirask normalų brokerį.
Rafio žinios apie draudimus doku nesivezioju gal 10metu, raktai sudarant kasko pazymimi, kiek vnt. Kad ir dingtu masina be rakteliu, kas yra jau varke, turi but ■■■■■■■, kad neturet namie dublikato kitaisko uz 80eur.
Dekui B reikes keisti kompanija. Nes ispiso gerai draudeja… Del doku daba situatsija kad norint parvaziuot namo i miesta tikrina auto dokus kur registruotas…
Uztenka teisiu, draudimo poliso arba TA lapo, ant kazkurio yra registracija gyv vietos
Raplis vis tiek šventą karą prieš sistemą toliau vykdys.
Man buvo situacija - mazytis eismo ivykis, draudimas atlygino zala nukentejusiam, bet po keliu menesiu gavau teismo sprendima del priteistu keliu simtu susimoket, nes vairavau be teises vairuot, o buvo tik pasibaiges VP galiojimas. Nusiunciau oficialu laiska i teisma, kad pasibaiges vairuotojo pazymejimas teises vairuoti neatima ir tai gali padaryti tik teismas. Jau buvau pamirses apie ta situacija, bet kazkada cia uzmaciau stalciuj laiska sprendimo, galvoju reikia pasukt paklaust kame reples. Teisme atsiliepus moteriske paaiskino, kad jie issiunte draudimui, kad as su sprendimu nesutinku, tai tie ir nebesivele. Galvojo lengvai kelis simtelius pasiimt… nuo to laiko BTA nebesidraudziu, nors pries tai CA, namu ir givybes draudimai buvo pas juos.