Nu bl...nervai nelaiko <img border=0 src="i/xsmiles/piktas.gif" alt="Piktas">

Nu bl…nervai nelaiko

Tai va noreciau savo pykty kazkur isliet Piktas … katik ivaziavau i duobe t.y pasakiau ate padangai (na ratlanki gal islygins)…tai jau 2 ratas siais metais. Nu nezinau bl… uz mano baudas mentams jau kokia gatve buvo galima isasfaltuot… Nu nervai nelaiko Piktas kiek galima tokius kelius kentet…

Uzuojauta seni. Nesinervyk. Matyt tu Lenkijos keliais nevazinejai Cha chaCha chaCha cha O siaip daugiau atidumo kelyje… Juk visko pasitaiko…

VV

Na as stengiuosi Šypsena bet pavasary kai visas skyles vanduo islygina o po ziemos jos kas du metrais tai sunku i jas nepataikyti…dabar tai i kelio krasta rata suvariau… vienas protinguolis paskutine minute nusprende sukti o man kaip ir nebuvo kur detis…o ten kelio krastas toks astrus nutrupejes…

Ne tik tau pasitaiko Taip Taip Taip Piktas

Teoriskai del masinos sugadinimo gali paduot kelininkus i teismaKietas
Tik del padangos… neverta vargti. Taciau del sulauzytos pakabos kazkas yra gaves kompensacija. Tik va mentus butina iskviest, kad viska surasytu…

O tau,Pravalas,tai nutiko Vilniui?Jei Kaune,tai nesistebiu,nes ten ne keliai,o slalomo trasaBaisu

kaune apsviete energija taupanciom lempom kad matytum kaip issisukinet is duobiu Cha cha

Nu man irgi ne per seniausiai tokis bedas buvo! Apie 3 val. nakties po darbelio lekiu namolio, ogi Breslaujos g. Kaune, kaip jau kaliau su ratu i kazkokia duobe, galvoju reiks vaziuokle ziuret…
Pavaziuoju kokius 50 metru - iki lukoil, jauciu kazkas ne to… Pasiziuriu ogi padangytei ragai…
Smagu buvo nakti keisti!!!
O paskui kiek buvo vargo, kol nusipirkau… Parduotuvej tokios po 400 lt uz vnt, o pirkt padevetas nesinorejo, bet teko!!! :slight_smile:
Sekmes slalome!!!

Nu reiks keisti masina…nors ir labai smagiai vaziuoja…bet atvirai pasakius baigia smegenis atkratyti tas crx’as…kaune gal tik 2 gatves kur galima normaliai vaziuot…kol tokie keliai tai tik su traktoriais ir OOOO vazinet…

PS beje diskas ne tik sulinko bet ir skilo LiūdnaLiūdnaLiūdna

Del tu paciu priezasciu ir norisi savo auto zhemint ir baisu… Nustebęs

hm… o kodel cia taip uz tavo baudas turi buti taisomi keliai, o ne pvz. selpiami suvalkijos ukininkai? bent viena racionalu agumenta, plz.

o kalbant apie padanga/rata, tai kas trukdo paduoti i teisma savivaldybe, kuriai priklauso remontuoti gatves, ir pareikalauti atlyginti zala? galimas dalykas, kad teismas nuspres, kad atsakinga keliu tieismo bendrove, bet cia jau technika. vietoj to, kad cia parintis (jei visi tik parinsis, keliu bukle nuo to nepageres). beje, precedentu jau yra, taip kad good luck.

Na selpti ukininku tikrai neverta Kietas jie nuo to neismoks dirbti rinkos salygomis…o gerai suremontuoti kelius galutiniame variante kainuoja pigiau nei mes isleidziame vaziuokles remontui…arba juos lopant po kelis kartus i metus…bet cia jau ekonomika.

O i teisma paduoti niekas netrukdo…tiesiog sitas procesas kainuotu 10 kartu brangiau nei ratas ir padanga …

drisciau suabejoti, ar iseitu siuo atveju i teisma paduoti savivaldybe. na, paduot tai gal greiciausiai ir iseitu, tik ka tuo pasieksi. savivaldybe keliu netvarko, ji tik uzsako ju tvarkyma. irodineti, buvo ar ne atstovavimo santykiai siuo atveju - jau ieskovo pareiga, o kiek as siame reikale suprantu - beviltiska. jei tavo padanga ir ratlankis kainuoja keturzenkli skaiciu, kur pirmas skaitmuo ne 1 ir ne 2, gali bandyti, bet pirma reiketu pasitarti su specialistu. mano nuomone tokia - skaudu aisku tokioj situacijoj, bet sutaupysi jei nepradesi nieko…

sakai, kad visiems daugiau naudos is pasiparinimo Kietas ok, savivaldybeje nesudetinga suzinoti, kas atsakingas uz konketaus gatves ruozo prieziura ir su kuo priklauso teistis. kaip sakiau, precedentas yra, tad gal net pavyktu susitarti ir be teismo (nors galimybes isties nedidele)? o jei ne, tada “teisingai” paskaiciavus zala galimos neblogos perspektyvos.

[quote]
@mekigis rašė:
sakai, kad visiems daugiau naudos is pasiparinimo Kietas ok, savivaldybeje nesudetinga suzinoti, kas atsakingas uz konketaus gatves ruozo prieziura ir su kuo priklauso teistis. kaip sakiau, precedentas yra, tad gal net pavyktu susitarti ir be teismo (nors galimybes isties nedidele)? o jei ne, tada “teisingai” paskaiciavus zala galimos neblogos perspektyvos.

savivaldybeje (ir nebutinai savivaldybeje) galima suzinoti su kuo yra sudarytos sutartys gatviu dangos taisymui ir prieziurai. greiciausiai tai yra rangos sutartys ir greiciausiai prieziura palikta rangovui. beje, kaune duobes lopo berods viena imone, Kauno keliai berods, o tai kiek zinau - savivaldybes imone.jei paduotum savivaldybe i teisma, turetum irodyti, kad butent savivaldybe turejo pareiga rupinti gatviu kokybe ir niekam sios pareigos nedelegavo. siuo atveju, kadangi logiskiausia butu, kad gatves aptarnavimas paliktas kelininkams, geriau juos pacius i teisma ir duoti del zalos atlyginimo. bet ojojoi, tai sizifo darbas.
beje, kazkada jau buvo postas del panasios situacijos ir atsakomybes bei galimybes prisiteisti.
dar, sakai precedentu yra - na neteko girdeti, noreciau tokios bylos teismo sprendima pasiskaityti.

pavadinimas paimtas is DM dainos SHINE (EXCITER), jei neklystu. Smagus, tik man labai idomu kas sita bootlega irase, butu idomu su juo pabendraut

Gerai Kietas

nu ka galiu pasakyti, super!!! Apakęs

Turiu sita.