Naikinamas unikalus A.Gaudi stilistikos pastatų kompleksas Druskininkuose
eina sau… 
siaip yra skirta vieta nuorodoms atskirai 
sorry kad ne cia postinu, bet cia uzkabinta tema yra gana jautri ir gali buti issamiai isdiskutuota forume, nes gigantomanijos tendencijos pastebimos ne tik ant Akropolio kalvos, bet ir provincijos patraukliausiuose kampeliuose…
jei esi Druskininkietis,tai zinai kokios diskusijos vyko ir del Statoil degalines ir keliu puseliu.To rezultatas…As uz Druskininku pletra turizmo sektoriuje,nes nesenai toks nedarbo lygis buvo…ir tik lenku pensininkai i sanitorijas vaziavo
as ne is Druskininku- visai is kitos puses Lietuveles, bet bent pora kartu per metus nulekiu i Druskininkus ir pats tikrai laukiu vandens atrakcionu parko Druskininkuose. Bet esu isitikines, kad tokios apimties pramogu parko statybos sitoje Druskininku vietoje yra prazutingos visam kurortui- isivaizduok, kad autobusai is Kauno, Vilniaus, Baltarusiu ir t.t. tures pravaziuoti visa miesta, kol pasieks ta parka. Elementariai ten parkingo nera kur irengti, nors jiems sunaikinti dar viena aplinkini zaliaji kampeli nesukels jokiu problemu. Labiausiai gaila Architekturos sedevro- daugiau tokiu zaviu pastatu Lietuvoje nera… Manau kad toki monstra galejo projektuoti kur nors Druskininku pakrastyje salia gero susisiekimo, kad ir kitoje Nemuno puseje. Komunikaciju atvedimas nemanau kad butu problema.
kiek esu domejesis,tai stato(tiksliau renovuoja)jau esamus plotus,tuo sutaupo kazkiek,be to mineta apie atskira privaziavima…Dar zmones gales,is Kauno aplankydami Liskiava,garlaiviu atplaukti
aha,ir projekte buvo rasoma kad ten vyks “rekonstrukcija”. Ūkio ministerijos Verslo projektų ir Turizmo projektų atrankos komitetui pateiktos paraiškos specifikacijoje rasoma, jog įgyvendinant projektą “numatoma rekonstruoti minėto pastato C ir E dalis”. Vandens bokšta jau “rekonstravo” (susprogdino)- jis tame dokumente ivardintas kaip E dalis, o is C dalies liko puse pastato… 
atskiras privaziavimas (praplatintos gatves geriausiu atveju) vis tiek eis per miesto centra…Galejo bent jau is Jurmalos pasimokyt- ten gi nuosaliau siek tiek pastatyta, ti hektarine aikstele lietuviu pastoviai uzkimsta buna, cia gi tikrai nebus mazesni srautai lankytoju planuojami… P.S. paplaukiojimas garlaiviuku- labai liux pramoga, tik nemanau kad juo didelis srautas lankytoju atvarytu…
neuzilgo isdygs ir Vilniuje H2O parkas,prie arenos.Tai srautai pasuks cia,kaip tada cia kamsciai spresis?Nors Akropoliu jau zmones atsidziauge,kamciai patirpo mazumele
Deja mes vis dar smarkiai atsilikdami vejamės Europa, kur vandens atrakcionų parkai egzistuoja ne vieną dešimtį metelių. Net latviai mus aplenkė šioje srityje ir susirinko visų pramogų ištroškusių lietuvaičių pinigėlius Bet čia kalba eina apie drastiškus metodus Druskininkuose, kultūros vertybių nepaisyma ir naikinima… Na, žinoma stebėtis gal ir nereiktų, nes darbus atlieka viena “labai rimta ir garsi projektavimo firma”- jų dėka “griuvo” ir Žalgirio baseinas… p.s. jei šie “garsūs ir respektabilūs architektai” labai nori ka nors griauti- leiskim jiems griaut Akrapolį- bent nauda abipusė būtų…
Man tai is viso tas vandens parko statymas per krauja tai vemti vercia 
“Is ES lesu…” Uspaskihas todel ir nutrake paraisku gavima, kad tiek, kiek skiria ES lesu tokiems statiniams, kaip sitas, Siemens Arena (nuostolinga absoliuciai) ir visokie Stikliu projektai grandioziniai, tiek pat turi sumoketi valstybe is musu mokesciu moketoju pinigu. Ir jie jau gerokai isseke, ir tik todel ta kvaila musu vyriausybe nesugeba isisavinti visos ES skiriamos paramos, del ko cia visi purkstauja nezinodami kitos puses. Ir tie musu pinigai eina ne seneliu namams, ligoninem renovuoti, o kazkieo bizniui, jus ten vaziuodami mokesit ir mokesit uztai nervina. Nu papolitikavau, uzteks
shiek tiek pataisysiu sustabde paraishku pateikima ne visoms sritims 
o tik energija taupancioms i kuria ieina pastatu renovavimas siekiant padidinti shilumos efektyvuma visuomeniniu pastatu(langu, duru keitimas sienu shiltinimas ir t.t.) vandens parkas i ta paraishku kategorija tikrai neieina p.s. O vilniuj VP Marketas “Lietuvos” kinoteatra ruoshiasi graut
gaila 
o va kazkam geras biznis ruosiasi buti… idomu ar bus pelningas. per kiek laiko atsipirks… o del tu obljtu griovimo tai ka sakyti kaune mires molas vietoj stationo tipo stadionas nereikalingas buvo.
del lietuviu noro viska griauti ir statyti maximas, ermitazus ir vandens parkus esu pries, taciau architekturiniu “stebuklu” toje vietoje neiziuriu… buvau ir maciau ta siaubinga salta ir pilka griozda, jei nezinotum, kad ispano pagalvotum, jog ruso minties polekis
Giedryzo, kažką kolega maišote, nes tą gydyklų kompleksą suprojektavo lietuvis architektas Šilinskas, o tik pati statinio maniera ispanų genijaus A.Gaudi garbei vadinama jo vardu. Žinoma jei lankėtes neseniai, tai tikrai kompleksas galėjo ne itin patraukliai atrodyti, nes jau bene dešimtmetį stovi apleistas. Bet siūlau apsilankyt vtv.lt puslapyje, nes ten įdėta tikrai superinių pastato nuotraukų 
ir arena ne rubikonas is savo lesu pastate?Nepavydekit,neuzilgo ir Kaune nemuno saloje bus arena O Akropolis pastatytas plyname lauke,net ne ant stadiono,kuris dar vis perspektyvoje iskilti yra Kas investuos savo pinigus i parka(Gruto variantas atkrenta )ar fontana ir t.t.jei is to pinigai negris?Naivu kazko tiketis,ane?
na jau na jau plyname lauke medziu nemazai prakirto 
mes ten robin hoodus vasarom zaisdavom 
Vandens parkui Druskininkuose - TAIP, senuju Druskininku naikinimui - NE. Reikia kazkaip viska suderinti. O tas bokstas buvo visai grazus, prisimenu ji nuo vaikystes ir nuotraukos prie jo yra vienos graziausiu. Beje, to pastato visu buvo irgi ganetinai zavus. Del to nugriovimo, manau, ne vienam druskininkieciui sirdi skauda. Ir man.
Arena irgi ne plyname lauke,o beveik ant shroto pastate 
p.s.o del Druskininku,tai ne taip senai kova vyko del degalines statybos vienoje is pagrindiniu sankryzu,o dabar tylu ir visiems gerai+sutvarke sankryza