Kur klaida ?
ant ko jis čia pasimovė?, man tai atrodo ant srovės šaltinių 
ant ko jis čia pasimovė?, man tai atrodo ant srovės šaltinių Taip. poliarumai ne tokie Ue1 ir Uk2
o dabar klausimas kokių čia resistorių veiktų kad šita schema veiktų 
su Crocodile pgysics noriu padaryt veikiančią bet neišein
Čia labai teorinė schema, kurią gana sunku teisingai suderinti. Ypač tokiame paviršutiniškame simuliatoriuje kaip krokodilas. Žinoma, dar reikia truputį išmanyti apie varžinius stiprinimo laipsnius.
Nuzudykit ta kas taip nupaise ta schema. Seip klaida bus arba kokiam nors maitinimo poliskumuose arba prie T2 ir C.
Stengėsi paprasčiau, o rezultate kaip visada - **uj suprasi. Ir kaip jie tikėjosi kad moksleivis supras…
tai ir aš pritariu, kad suprasti turėtų iš pirmo žvilgsnio netgi moksleivis. pas mus būrelyje po pirmos teorinės pamokos jau suprasdavo tokius dalykus. čia gi abu tranzai bendros bazės jungimu panaudoti. Na, maitinimų poliarumai tai irgi … tik čia lyg tai įtampos šaltiniai, nes “U”. pavaizduoti kaip srovės, tai ir dėl to irgi schema neveiks.
visu pirma, tranzistoriaus T2 emiteris nuolatines sroves atsvilgiu yra pakabintas tiesiog ore !.. t.y. nepajungtas prie maitinimo saltinio(kblokuojantis kondikas C), na ir tolaiu … itampu poliskumas- visiskas absurdas… paziurekite kokiu poliskumu jungiamos pnp tranzo kolektoriaus ir emiterio sanduros, ir viskas taps aisku. P.S. perziurejau schema dar syki… ir pastebajau, akd ir garsiakalbis pajungtas bbz kaip, t.y. tiesiai i kolektoriaus grandine 
.
Ne nu schemą piešė tai visiškas mulkis…
ne molkis, o pradinukas… skaityk teksta po schemute.
neveltui jo pavardė “Klaidelė” 
o dar 12 klase tai vadinama 
na, cia pagrindine fishke ta, kad neteisinga yra pajungti itampos saltiniai prie tranzu emiterio ir kolektoriaus sanduru… VT1 emiterine sandura pajungta uztvarine kryptimi, o VT2 emiterine sandur aisviso nepajungta(cia taip vadinamas darbinio tasko B rezimas… bet mokykloje paie tai nekalbama, tad gali ir nezinoti)… Vt1 kolektorine sandura pajungta daug maz tvarkingai, bent jau itampos poliskumas geras. o vat VT2 tranzo kolektoriaus poliskumas jau meshlinas, tenm reiktu keisti vietomis polius… ir dar bejeriukas tame, kad kolektorine varza R2 yra uzsuntuota garsiakalbio rites varza Z… tad cia ir dar n kalidu galima nurodyti, taciau isvardyjau pagrindines, apie kurias mokyklos kurse tikrai yra kalboma .
prie to pačio klausimo, sakykime turiu du stirpintuvus po 50W tai jei su vienu sustiprinsiu signalą ir poto su kitu sustiprintą signalą dar sustiprinsiu tai gausiu bendrą stiprinimą 100W ?
gausi 50W, tragiškai blogą garsą arba dūmus.
prie to pačio klausimo, sakykime turiu du stirpintuvus po 50W tai jei su vienu sustiprinsiu signalą ir poto su kitu sustiprintą signalą dar sustiprinsiu tai gausiu bendrą stiprinimą 100W ? Oi, koks žalias klausimas Pirma, kadangi pirmas stiprintuvas bus apkrautas tik antro stiprintuvo įėjimu tai jis neduos 50W o mW, o antro stiprintuvo įėjimą (pagal įtampą, ne pagal galią) perkraus. Antra, išėjime turėsi tiek kiek duoda antras stiprintuvas. Norint su dviem stiprintuvais išlošti galios reikia arba juos jungti tiltu (bridge)kas teoriškai galią padidintų kvadratu, o realiai apie du kartus. Šis jungimas labai plačiai taikomas automobilinėje aparatūroje. Arba jungti lygiagrečiai tuo pačiu jungiant mažesnės varžos garsiakalbius (labai retai taikoma)
tai aš su auto aparatūra ir noriu kažką burt
apie tą bridge jungimą gal galimą platesnės info ?
apie tą bridge jungimą gal galimą platesnės info ? Žinoma galima. Štai prašom: www.google.com “bridge power amplifier” arba lietuviškai, čia kaip tamstai patogiau O tu turbūt tikėjaisi, kad kas nors tau sukramtys ir į burnytę įdės ?