kuo skiriasi Athlonas,nuo Penthium,
Jau labai nesityciokit, bet is principo kuo jie skiriasi, nes vienas gatavas marskinius suplesyti, kad athlon geriau, kitas atvirksciai.
Ir dar klausimas: Kuo celeron prastesnis uz pentium.
Ir kuo skiriasi xp home, nuo xp profesional. Cia tokie daugiausia uzduodami klausimai, i kuriuos nerandu profesionalaus atsakymo. Vieni sako Athlonas *****, o kai paklausi kodel nezino, bet tvirtina ta pati.
Athlon XP 2000+ = Pentium 4 2000
As gatavas ir galva bet kam praskelt.
Vienzo lyginant P4 dazni ir Atlono reitinga(ta prame kai jie lygus) gaunasi ± lygus procai. Celeronas prastesnis tuom, kad turi letesne magistrale, maziau keso ir galu gale dirba mazesniu dazniu. Yra ir daugiau skirtumu, bet jie neesminiai.
AMD ir Intel procesorių palyginimas:
http://www.viperlair.com/articles/editorials/cpu/amdvsintel2.shtml
AMD yra geriau tuo, kad su tuo pačiu dažniu sugeba daugiau skaičiavimų atlikti.
Intel yra geriau tuo, kad sugeba didesnius dažnius išspausti ir gerą prekinį ženklą turi.
XP Home edition nuo Professional skiriasi tuo, kad Home Edition’e yra apkarpytas tinklų palaikymas.
Mano nuomone skirtumas abiejose produktuose, skirtumas ir gana didelis kainose. tiek xp pro nuo xp home ir athlon nuo intelio produktu. o varda intelis turi tikrai nebloga uz tai ir moki pinigus tikedamasis kokybes, bet kartais verta pabandyti ir konkurenta vien is sportinio intereso, ir ziurek nenusivilsi
nefiga! 
beveik figa- siek tiek leciau AMD, bet labai labai panasiai
Nori pasakyt kad athlonas daug pirmauna virsh pentiumo, ar atvirkshchiau?
Tiesa yra ta, athlonas turintis 2000+ reitinga (realiai 1670 mhz) sekmingai kovoja su tokiu pat pentiumu (pentiumIV 2000 mhz). Skirtumas tik tas, kad athlonas daug geriau susidoroja su grafika ir ofisinem programom, o pentiumas geriau susitvarko su matematinemis uzhduotimis.
Skiriasi viskuo(architektura, ALU, fiziniai parametrai) ishskyrus tai, kad dirba su panasiu komandu rinkiniu ir skirti tam paciam rinkos segmentui.
Nesamone, Athlonas tikrai ne geresnis nai Penthiumas. Visas skirtumas yra tame, jog Athlonas neatlieka kai kuriu operaciju(butent su slankiuoju kableliu)todel padideja jo sparta tose vietose kur tu operaciju nereikia(todel jis lyg ir salyginai spartesnis). Taciau kai tokiu operaciju prireikia tai Athlonas ir sminga. Visgi Penthiumas yra labiau isbaigtas ir patikimas. Ir dar didesne nesamone kad Athlon2000+ = Penthium4 2000!!
Nu ne, bachuras tokias nesamones suskelei, kad niekas net negali klausyti 
Zodziu, as ilgai nesneku, bet pagal sita idiotiska teorija, as tureciau buti tylumoje 
Geriau 
Idomiausia istorija apie slankuji kableli :-]:-]:-]:-]
:-]:-]:-]:-]
:-]:-]:-]:-]
Nu tiksliai cirkas :-]
Tipo, Athlonas gauna i kaulus nuo Intelio butent siuose testuos, bet kai panagrineji, tai pasirodo, jog butent ta yra varomoji jega 
Jo, pastebejau, jog… Ale geriausia yra… Jau matau… Provalas… Ziurekim 
Suapvalinus visus testus gaunasi taip, kad uz ta pacia kaina nusiperkame proca ir nemazai alaus 
O tai kam uz ta pacia kaina pirkti tik alaus?
Na bile kokiu atveju, as dabar pvz naudoju 750 MHz CPU. Dairausi i truputi galingesni. Bet tikrai vien uz Intelio prekini zenkla nesiruosiu moketi papildomo 100 ar kiek ten euru
kazhka ne i tema 
Athlonas atlieka visas operacijsas kurias atleka ir pentiumas. Athlonas neturi kaikuriu instrukciju rinkiniu kuriuos turi pentiumas… O pentiumas neturi irgi kai kuriu instrukciju kurias turi athlonas
nu ble namie turiu athlona 2000xp+ , o darbe stovi butent p4 2GHz.abu su tokia pat windoze.naudojamos programos irgi daugmaz tokios pat,nes daznai darbo tenka parsinest i namus. ir niekaip athlono negaliu sulygint su p4. p4 zymiai stabilesnis, ir deda ta siknista athlona visur!
o tau neatrodo kad stabilumas priklauso ne nuo proco o nuo windozes
gal darbe pas tave yra win2k o namie winme Procas nestabilumui neturi jokios ikaitos (NEBENT PERKAISTA).