Kokie faktoriai nulemia ar santykiai bus rimti?

[_Modestas]

@admin

Rimius rašė:

> Modestas rašė: Kad prieš miegą reikia plauti faktorius?

svarus fak(f.u.c.k.)torius - tiesus kelias i rimtus santykius

Et, atidengė visą kalambūro druską…

[_Modestas]

@admin

anita7 rašė:

> Modestas rašė:
>
> > anita7 rašė: beje daugelis mano bendradarbių tokia logika vadovaujasi
>
> Kokia tokia logika? Kad prieš miegą reikia plauti faktorius?

nea kad turėti meilužę, prestižo reikalas ir santykiai turi būti rimti

Ale kad iš šitų 3 fainų dalykų vienu metu išeina turėti tik 2 Užtat galima pasirinkti katruos

[anita7]

@admin

Modestas rašė:

> anita7 rašė:
>
> > Modestas rašė:
> >
> > > anita7 rašė: beje daugelis mano bendradarbių tokia logika vadovaujasi
> >
> > Kokia tokia logika? Kad prieš miegą reikia plauti faktorius?
>
> nea kad turėti meilužę, prestižo reikalas ir santykiai turi būti rimti

Ale kad iš šitų 3 fainų dalykų vienu metu išeina turėti tik 2 Užtat galima pasirinkti katruos

kažkaip įtartinai nešvankiai nuskambėjo o kuris faktorius čia niatynkamas?

[Zuvinas]

@admin

Modestas rašė:

> Rimius rašė:
>
> > Modestas rašė: Kad prieš miegą reikia plauti faktorius?
>
> svarus fak(f.u.c.k.)torius - tiesus kelias i rimtus santykius

Et, atidengė visą kalambūro druską…

aš netyčia… bet gal prieskoniai nepakenks

[anita7]

@admin

Rimius rašė:

> Modestas rašė:
>
> > Rimius rašė:
> >
> > > Modestas rašė: Kad prieš miegą reikia plauti faktorius?
> >
> > svarus fak(f.u.c.k.)torius - tiesus kelias i rimtus santykius
>
> Et, atidengė visą kalambūro druską…

aš netyčia… bet gal prieskoniai nepakenks

tyčia ar netyčia, alia už pagalbą dėkui bo man būva neaiškū

[_Grietinele1]

@admin

> Modestas rašė: Kad prieš miegą reikia plauti faktorius?

svarus fak(f.u.c.k.)torius - tiesus kelias i rimtus santykius

tie vyriokai. jiems tik vienas galvoj (vejas ) visas temas i viena suveda. o gal taip is tikruju yra? t.y visos problemos susiveda i xxx problemas?

[_Modestas]

@admin

anita7 rašė: kažkaip įtartinai nešvankiai nuskambėjo

Nešvanku pasirodė, kad vienu metu sunkiai išeina turėti 1) meilužę(-į), 2) prestižą ir 3) tvirtus santykius?

@admin

o kuris faktorius čia niatynkamas?

Faktoriai pasiliko kitur

[anita7]

@admin

Modestas rašė:

> anita7 rašė: kažkaip įtartinai nešvankiai nuskambėjo

Nešvanku pasirodė, kad vienu metu sunkiai išeina turėti 1) meilužę(-į), 2) prestižą ir 3) tvirtus santykius?

kai kuriem atrodo kad visa tai tūry

@admin

o kuris faktorius čia niatynkamas?

Faktoriai pasiliko kitur kur

[_dinges]

@admin

Erode rašė: Isiminsiu O ka ,cia tau naujiena? Cia gi trejos devynerios teisybes. 1.Tu man grazus ir mielas bet koks. 2.As noriu ,kad tu pajustum jog as tavim rupinuosi ( t.y. tu man rupi)ir stengiuosi kad kitoms atrodytum grazus (na ne bereikalo as tave pasirinkau). 3.Parodyti tevams ,kad as myliu ji ne is neturejimo ka veikti,o paziurekit koks jis saunus. Taisykles tiek / tiek vienodos. O jeigu jau dzin, kaip kas -tai pyst ,trekst , atia.Zavu.Ikalus. P.S. As nezinau pagal ka moterys,atkreipiu demesi -“moterys”, o ne ‘zazigalkos’ renkasi vyrus.Bet legenda ,kad pagal ‘galinguma’ lovoje, kaip bebutu geda tai liko is bezdzionzmogiu laiku ,kai reikejo pratesti gimine, yra legenda.Vyrai irgi ,kazkaip, renkasi moteris ne pagal ,atsiprasau, ‘pisluma’.Gimines pratesimo instinktas dingo (su manim ). Kas liko?

[_alyva]

@admin

dinges rašė: O ka ,cia tau naujiena? Cia gi trejos devynerios teisybes. 1.Tu man grazus ir mielas bet koks. 2.As noriu ,kad tu pajustum jog as tavim rupinuosi ( t.y. tu man rupi)ir stengiuosi kad kitoms atrodytum grazus (na ne bereikalo as tave pasirinkau). 3.Parodyti tevams ,kad as myliu ji ne is neturejimo ka veikti,o paziurekit koks jis saunus. Taisykles tiek / tiek vienodos. O jeigu jau dzin, kaip kas -tai pyst ,trekst , atia.Zavu.Ikalus. P.S. As nezinau pagal ka moterys,atkreipiu demesi -“moterys”, o ne ‘zazigalkos’ renkasi vyrus.Bet legenda ,kad pagal ‘galinguma’ lovoje, kaip bebutu geda tai liko is bezdzionzmogiu laiku ,kai reikejo pratesti gimine, yra legenda.Vyrai irgi ,kazkaip, renkasi moteris ne pagal ,atsiprasau, ‘pisluma’.Gimines pratesimo instinktas dingo (su manim ). Kas liko?

kaip tai kas liko, o liko svarbiausias dalykas ‘vazvyshanyje chuvstva liubvi’

[_dinges]

@admin

alyva rašė: kaip tai kas liko, o liko svarbiausias dalykas ‘vazvyshanyje chuvstva liubvi’

Kaip sake porucikas: "ets kaks, rackoms? " Alyva , taigi ne apie tai.Viskas svarbu.Na ,bet as neisivaizduoju gyvenimo su kuri ‘srebia’ sriuba , o lovoje .Tiek srebiant sriuba , tiek lovoje laikom uzima tiek pat.Bet ne tame esme.Esme ,man atrodo , kaip tu jautiesi su zmogumi visumoje.Nerazumniems pvz.: Isilavinimas -2 Bendravimas-1 Lova+10 Viso ? Ar kaip?A mergickos?

[Bora]

@admin

anita7 rašė:

> Modestas rašė:
>
> > anita7 rašė: kažkaip įtartinai nešvankiai nuskambėjo
>
> Nešvanku pasirodė, kad vienu metu sunkiai išeina turėti 1) meilužę(-į), 2) prestižą ir 3) tvirtus santykius?

kai kuriem atrodo kad visa tai tūry

> o kuris faktorius čia niatynkamas?

Faktoriai pasiliko kitur

kur Jei pasakys tau kur ir mane kartu paimk Idomu gi…

[_Modestas]

@admin

dinges rašė:

> alyva rašė: kaip tai kas liko, o liko svarbiausias dalykas ‘vazvyshanyje chuvstva liubvi’

Kaip sake porucikas: "ets kaks, rackoms? "

“Na fortepijane, dubina-s…”

[_Modestas]

@admin

anita7 rašė:

> Modestas rašė: Faktoriai pasiliko kitur

kur

Nesakysiu… Anapus nėra tiesos

[_dinges]

@admin

Modestas rašė:

“Na fortepijane, dubina-s…” Jusu plastelinas, kur norit ten maigykit