o kas cia kalba apie Dieva, o tuo labiau velnia as tai niekur cia neizvelgiu melo tada lygiai toks pat melas sakyti, kad dievas - tai meile, (auksciau paminetas atsakymas), nes visi zinom, kad meile, tai kazkokiu medziagu issiskyrimas musu kraujan, kaip ir visos kitos emocijos…
Gal pavadinime turejo buti Dievas 
,bet ne dievas 
Penkiameciui to aiskinti nereikia,per mazas.O desimtmeti tai gali nusivesti i baznycia.Gal jis supras kas yra DIEVAS…
Juokingiausia, kai sako, kadpenkiamechiui aishkint nereikia… O tai ka daryt, kai klausia? Man, pavyzdžiui, tai didele problema. Esu netikinti, vaikas nekrikshtytas, etc. Krikshchionybes (ir kitu religiju) jam bent kol kas diegti nesiruoshiau (vaikui penkeri). O jis gan dazhnai klausineja. Ash vis ishsisuku ten kokiais nors atsakymais, nesusiejanchiais dievo savokos su konkrechia religija. Bet anadien buvo klausimas, i kuri taip ir nesugebejau atsakyti normaliai (bandzhiau, tiesa…). Jis skambejo taip: “mama, o dievas tai juk didesnis zhymiai uzh mus, ane?” 
Chia, suprantama, yra darzhelio lankymo irodymas, bet o ka man daryt Nu ash ten aishkinau jam, kad dievas tai atseit ishvis kas kita (energija, meile or smth), tai nera zhmogaus pavidalo dalykas ir t.t. ir pan. Na, bet man buvo paaishkinta, kad ir taip zhino, kad dievas tai ne zhmogus, o tik apie dydi klausimas ir viskas. Na, kaip jam butina buvo susigalvoti, kad milzhino mazhasis pirshtelis yra panashaus dydzhio kaip aukshtas medis - kitaip nenurimo. Taigi, turiu bloga itarima, kad mano vaikas kuria nors nakti irgi miegos prie uzhdegtos shviesos po kokios nors tikybos pamokos, kaip kadais mano pusbrolis, kuris paaishkino, jog bijo “kad pasirodys tas, kabantis, nes mokytoja sake, kad jis buna visur” (turimas omenyje Kristus ant kryzhiaus)… Kaip tam vaikui ishaishkinti, kai pedagogai aukleja pagal knygeles, kuriu paveiksleliuose nupieshtas dievas kaip vyrukas ant debeselio
tai as ir bandau klausti,kodel zmones prigalvoja kazkokiu mistifikaciju racionaliems dalykams.Dievas-silpnuju ismone.Baznycios hierarchu budas valdyti mases.Situo klausimu mano nuomone griezta ir vienareiksmiska.(as nesakau,kad nesu nepakanti tikintiesiems.jei jiems to reikia-prasau,bet pikta,kai vaikams i galvas nuo mazens prigruda tokiu paikysciu ir po to vaiksto su skaplieriais visi nupeze)Jei nepasitiki zmogus savo jegomis-tiki i Dieva.Tipo,viskas nulemta is auksciau,tai kam stengtis?
nevartoju
pagal mano logika, jei zodis egzistuoja, nepriklausomai, nuo jo vartojimo daznumo, jis turi prasme. O jaustukai nieko nereiskia, tai buvo tik pavyzdys, kur daznai si termina galima isgirsti ir kad komiska neigti kazko buvima, jei terminas vartotinas, penkiametis juk nesupranta, kad neigi Dieva, jis girdi termino neigima
tai gal jau ne, butu malonu, jei skaitytumete komentarus parasytus anksciau
tai va, kad pikta, bet tai ar butinai dievas turi buti apibreziamas, kaip tas, kuris gyvena aukstybese, mus stebi, ir t.t., kas ir kalbama apie Dieva. Juk paklausta penkiamecio neprivalai jam pasakoti krikscionisku ar kitu tiesu, bet neatsakyti i klausima, siukstu, nevalia, tai as ir klausiu, kaip apibreziate si termina, nenoredami vaikui, kuri siaip dar nieko apie tai nezino ir neturi savo nuomones, primesti savosios. Manau, kad mano vaikai gales pasirinkti i ka jiems tiketi ir nesiruosiu primesti savo nuomones, bet vis tik, kaip paaiskint… paklausiu dar tiksliau, ka visi dievai turi bendro? ir pamirsk, kad cia snekama apie kriksioniu Dieva, nes taip nera.
tikrai klausimas ne is lengvuju, seksmes 
pastebejau ir as, kad kai kas vaikus gasdina cigoniukais ar varlemis sulini, o kiti Dievu, kursai mato viska, nu tai tiksliai, bet kam baimes ivaryt gali
cia dar sunkesne situacija. O ka dabar darzeliuose vaikai biblijas vaikams varto ir skaito? Net nepagalvojau, pati darzeli sovietmeciu lankiau, nu tai, aisku savaime, nieko panasaus nebuvo. O mokykloje berods galima rinktis, kur leist vaika, i etika, ar tikyba.
perskaitykite biblija ( pora tukstanciu puslapiu ) ir apmastykit apie ka perskaitet . gal suprasit ka nors apie dieva …
As ir nekalbu vien apie krikscioniskaji dieva.As kalbu apie pacia religijos prasme ir esme…kad ji nebereikalinga.Anksciau tai galbut buvo tarsi apynasris liaudziai,dabar jis nebereikalingas.Na,ne tai,kad nereikalingas,bet reiktu pakeist kitu,efektyvesniu. o del vaiko…man sunku ka nors patarti,nes man niekas tokiu dalyku nepasakojo(aciu tevams uz tai),o be to,as pati kazkaip buvo priesiska nuo pat pradziu.Na,penkiameciui gali passakyti,kad Dievas-jo akytes,rankytes ir nosyte.Viska mato,viska girdi,viska uzuodzia.kad viska,ka matai aplink(masinytes,mama,tetis…)yra viso sito derinio deka.taip neprasilenksi su mokslu( )ir mazdaug nupasakosi Dievo esme…O desimtmeciui tikrai tai bus neaktualu,nes bus prisigaudes ziniu is pasalies…
na ne tik . Kraujas upemis liejosi del religiniu reikalu .
todel,kad aukstesniems vadams to reikia.Ir tikrai,su religija nieko bendro neturi.Again-itakos zonos,pinigai,valdzia…O tie kvaiseliai rekia “dzihadas” ir lekia i mirti.Again-religija…
jei nori, kad vaikas butu religijingas ir nekalusinetu per daug kas tas dievas, tai turi nuo mazumes jam idiegti tikejimo tiesas ta ka mes vaikysteje, jaunysteje gauname islieka mums visam gyvenimui, as nekalbu apie mociutes papasakojima ir toliau gyvenima “be dievo” reik tai praktikuoti kiekviena diena klausimas tik butu ar mes norime, kad vaikai butu religijingi?
na va perskaiciau ir isitikinau, kad zmones, kurie uzaugo be religijos, jos ir nepasigenda, tik savo jegom pasitiki, o tie, kurie nuo vaikystes buvo religijingai auklejami(nebutinai krikscioniskai), net nesuabejoja, kad dievo nera, aukstuosius mokslus baigia, ir del to dekoja dievui, kad padejo 
taigi isvada religingumas(supratimas apie dieva) vaikysteje prasideda
tai pagal kieno nuomone zadi tu vaikui aikinti kas yra dievas?
temos pavadinime galetum Dievas didziaja raide parasyti… 
O ash shiandien neishtveriau ir pradejau “bedievishku” atsakymu i klausimus cikla. Pradzhiai ishsiaishkinom, kad rojus tai fantazija. Nes nu negaliu, kaip sunus mane dusina su tais savo techniniais klausimais apie dieva, roju, pragara ir pan. Ir kodel darzhelinukams tokie dalykai jau pasakojami 
Ir dar, kiek suprantu, taip primityviai 
tai kox temos klausimas tada,ar kaip atsakyt kas yra dievas penkiameciui,10meciui ar 15meciui? ar bandai surast atsakyma apie religijos prasme ir esme? beje kas liecia tikibos mokitojus kitaip tariant religijos mokytojus,tai siandien jie jau nebe tokie kur jus mokino,praejo bobuciu laikai yra kvalifikuoti specialistai(aisku ne visur),isleisti normalus vadoveliai ir drystu teigt kad idomus isskyrus viena apie Baznycios istorija taip kad mokyklinio amziaus vaikas nemazai atsakymu ras tose knygose ir pas religijos ugdytojus o ko jus parinates,jei netikit jokiais dievais tai kada vaikas paklaus ir pasakykit savo nuomone,o ne pasakas is lempos
o kaip tu noretum,kad darzelinukams pasakotu,aukstom frazem gal?reik moket vaikui paaiskinti Jam suprantama kalba.Ir kuo primityviau tuo aiskiau bus ir maziau klausimu kils 
Pasakyti tarkim kad Dievas yra Meile 5meciui nemanau,nieko jis nesupras