Logika tegali patikrinti, ar vieni teiginiai plaukia iš kitų, ar teisinga išvadų grandinė… ji nieko negali pasakyti apie vieną atskirai paimtą teiginį. Todėl ko jau ko, o logikos tu čia niekaip nepritaikysi. Kas kita nuojauta. Jei spresdama, kuris atsakymas teisingas, vadovaujiesi tik nuojauta, sėkmingo tau mokslo 
M7263, tai ar nurodysi, kurie ten mokslininkai ir kada apskaičiavo tuos baitus smegenyse ir kokiame moksliniame veikale apie tai galima paskaityti? Labai susidomėjau 
Logika reikalinga, kad patikrinčiau ar kas nors neprieštarauja pats sau. Nes ir tokių fruktų būna.
teiginys, kad tu esi sutverta Kosminių Dvasinių Triušių, neprieštarauja pats sau. Kaip nuojautos ir logikos pagalba išsiaiškini, ar jis teisingas?
Nuuu, tokią teoriją prašom plačiau išvystyti 
tada ir matysis… o nuojauta tokia: nejaučiu rezonanso 
Kitaip tariant, atsirenki tas teorijas, kurios tau patinka ir atmeti nepatinkančias, nepriklausomai nuo jų pagrįstumo?
Pagrįstumo kuo? Niekas dar nepagrindė moksliškai, kad dievas yra, bet aš manau, kad yra…
Šiais laikais nusileidžiančių į mūsų pasaulį sielų ypatumas yra tas, kad vis labiau pasireiškia noras suvokti dvasines sistemas, struktūras. Jos nori to, kas aukščiau mūsų pasaulio. Netgi paprasti žmonės ima jausti dvasingumo trūkumą. Ir nors tą dvasingumą jie supranta kaip įvairaus pobūdžio magiją, bet tai jau kažkas naujo kelyje į tikrą realybę. Per pastaruosius penkiolika metų nusileidžiančios sielos vystosi labai greitai ir aktyviai. Šioms sieloms suteiktas daug stipresnis noras ir jo kryptingumas yra teisingas. Jos siekia suvokti pačią tiesą, o ne ką nors kitą. kabbalah.info/litakab/creator_will.htm
Kabala – mokslas apie tai, kas paslėpta nuo žmogaus akių, nuo mūsų penkių juslių. Joje yra naudojamos tik dvasinės sąvokos, t.y. tokios, kurios aiškina, kas vyksta aukščiau mūsų pasaulio, ko nejaučia penki mūsų jutimo organai, kas yra už jų jutimo ribų, aukštesniajame pasaulyje.
Melas nuo pirmo sakinio. Kabala nėra mokslas. Kabala nesiremia jokiais moksliniais metodais ir principais.
Visgi nereikia pamirsht, kad Kabala - zhydu ideologija/pseudomoxlas… O zhydu yra ir krikshchionybe… 
Dar tixliai negaliu teigt, bet speju, kad Kabala gali but sukurta kaip pakaitalas Krikshchionybei (kuri buvo sugalwota masems vadyt, kas yra daroma sekmingai jau keleta tukst. metu…) tik shY kart daug sudetingesne…
Kabala yra mokslas, maza to - visu mokslu Mokslas! Kabala aiskina visu dalyku priezastis, kadangi operuoja aukstesniuju lygiu infornacija.**Kabala naudojasi tik tiksliais, patirtimi patikrintais duomenimis. Neatsižvelgiama į jokias teorijas ir spėliojimus. Visa tai, kuo grindžiama Kabala kaip mokslas, mes žinome iš tų žmonių, kurie per tašką širdyje, per sielą, asmeniškai suvokė aukštesniuosius pojūčius, t.y. juos įsisąmonino, patikrino, pamatavo ir aprašė. Jų tyrinėjimų visuma ir sudaro “Kabalos” mokslą. Kabala, kaip ir bet kuris mokslas, turi savo tikslų tyrimo aparatą: matematines, fizikines priemones, grafikus, schemas, lenteles. Užuot kalbėję apie jausmus ir išgyvenimus, kabalistai operuoja vektoriais, norų traukos jėgomis, slopinimo jėgomis: jų santykis įvertinamas skaičiais, o norai ir jų pripildymas nustatomi dydžiais. Mūsų pasaulyje mes negalime išmatuoti nei vidinių pastangų, nei subjektyvių žmogaus pojūčių, o tuo labiau tiksliai palyginti dviejų skirtingų žmonių pojūčių, įspūdžių. kabbalah.info/litakab/kas_yra_kabala.htm**Kitas klausimas kas gali buti tuo mokslininku-tyrinetoju? Aisku, kad eilinis zmogus negali ir jam tai niekada nebus nei mokslas nei realybe. Joks subtilus, ektrasensorinis jutimas, savo 5-omis juslemis cia nepades. Todel ekstrasensui tai irgi nera mokslas. Kabalistas, tai zmogus turintis 6-ji jutimo organa ( kabbalah.info/litakab/6th_sense.htm ). Kabala tampa mokslu tik igijus si sugebejima. (O tas kam dar nerupi gyvenimo prasmes klausimas, geriausiu atveju pavadins si unikalu reiskini, si nepaprasta Moksla, kokia nors eiline sekta.)
nieko ypatingo,matyt,eiline sekta bet dabar labai populiari nes madona su britne pasinsusios ant sito dalyko…
Kaip kirčiuojasi Kabalah? kAbala, kabAla, kabalA?
artimiausias kirciavimas butu - kabalA
Koks rezultatas pasiekiamas ivaldzius moksla? Ar zmogus gali eiti per vandieni ,materializuoti daiktus ,prikelti is numirusiu ?Ar tai tik kur kas kuklesni pasiekimai …? Jei taip, kam eiti paskui tuos kurie pilnai i sviesa niekada neiseis ,nes kelias neveda tiesiai i tiksla.Sunkiu darbu galima daug ka pasiekti ,bet Dievas juk nesislepia nuo zmogaus po 5 skydais ir gali prieiti iskarto pats ,be jokiu zmogaus isoriniu pastangu. Kabala viena seno zydu tikejimo atskala idelizuojanti misticizma ir kuriu krypciu istikruju buvo aibe ir kuriu kiekviena remiasi toromis ir istikruju skirtingai jas interpretuoja. Taciau tai seniai zinomos tiesos ,kurios gali galbut patraukti tuos kuriems jos anksciau nebuvo zinomos.
Zmogaus-kabalisto savybes tampa adekvacios Kurejo savybems- jie tampa viena. Zmogus ir Kurejas tampa kaip Bendrakurejai. Kokius jausmus tuo metu patiria Kabalistas, galesite suzinoti pasieke jo lygi. Ar budamas Kurejo lygmenyje noresite dirbti cirke (su pasivaiksciojimais per vandeni ir pan.) irgi patys nuspresite, tuomet kai turesite Kurejo Prota.
Rimtas zmogus jau dabar viska turi ir jam nereikia nieko siekti kazkokio tai lygio istikruju …tereikia zinoti pagrindines tiesas ir jas taikyti. O jei skaityti p.Latmana daugiausia pasiekusi tai manau yra ispudingesniu zmoniu. Bet cia tik siaip diskusija …o ne noras kazka sumenkinti …ar sukritikuoti …
Tave užjuoktų bet kuris mokslininkas. Kabala nėra ir nebuvo visų mokslų mokslas, jokie kiti mokslai nesiremia kabala. Ja remiasi nebent tik siaurapročiai teenageriai, tingintys pasidomėti kas iš tiesų yra mokslas, o kas tik nesąmonės. Tad jei nežinai net žodžio “mokslas” reikšmės, būk geras, nustok čia kliedėt.
Jeigu bandysime suprasti tiesiogiai, tai Jus busite teisus. Kaip galima isaiskinti, sakykim, astronomijos moksla zmogui aklam nuo gimimo?