cia gal zmogus turejo minty galimybe atsitiktinai eBay ka nors gero surasti.
Atsidaryk skelbimų puslapius.
Beje, dėl Pentax 16-45mm/f4. Kažkada mane ans domino, kaip nebrangus aukštesnio lygio stiklas. Tačiau pasidomėjus pasirodė, kad realiai piešiamas vaizdelis nuo KT’inio 18-55mm išvis nesiskiria. Ruselių kažkuriame Pentax forume chebra darė lyginąmąjį testą. Kaip supratau, 16-45mm/f4 realūs pliusai - platesnis kampas ir f4 prie 45mm. Ar jis vertas 1200Lt, kiekvienam spręsti individualiai. IMHO tai nereiškia, kad 16-45mm tiek blogas, o kad 18-55m - tiek geras.
[quote]kokie ten tie geri ir pigūs naudoti canon objektyvai?
[/quote]
ebay 4ever 
ef 50 1.8 I, su metaliniu mountu 
apie 90 eur
yra ir nikkor’o fiksų už pusėtiną kainą. Nikkor 50mm 1:1,8 ~ 60 eur, ir t.t. ir pan. Minoltai daug visokių, tik aš juose nelabai ką suprantu.
juostinių body ir ca, ir ni, ir minoltos etc. taip pat apstu.
pažiūrėjus į kainas norisi mesti skaitmeną 
Labai abejoju tokių "testuotojų" kompetencija. Galų gale pasitaiko nevykusių egzempliorių. Dpreview kažkas buvo įmetęs 18-55 itin tragiškų kadrų - toks pats mano objektyvas dirba nepalyginamai geriau.
Tai vat paties, kaip Pentax’isto nuomonė ir yra labai sveikintina, nes mano nuomonės apie šį Pentax tik inetu ir grįsta.
Kuom jis dar skiriasi nuo 18-55mm? Kaip AF greičio skirtumai (jei jie yra)?
Pats nebandžiau, tiesiog apie 16-45 girdėjau daug gerų atsiliepimų, o blogas - tik tavo minėtas.
16-45mm vs. 18-55mm:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=13888&st=0&p=153006
ir dar čia:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=18040&st=0
canon 55-200mm 1:4,5-5,6 ii usm - 700Lt
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. Idealus keliautojams.Stovis- be naudojimo zymiu.Blenda.Maiselis. 2600Lt
http://www.skelbiu.lt/1521451.html
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM + UV filtras + deklas.
Su blenda ir dangteliais. Turi vaizdo stabilizatoriu (IS). Mazai naudotas, idealus.
985Lt
http://www.skelbiu.lt/1601481.html
Profesionalus CANON objektyvas EF 17-40 f4L USM nedaug naudotas, 1849lt
http://www.skelbiu.lt/1624620.html
čia jau išvardinau tą pigumą???
Turiu K100D. Patenkintas. Labai. Jei yra klausimu - i privata :}
Turiu K100D gal 4 sav. Patenkintas. Labai. Tiesiog net bandydamas - dar neradau prie ko prisiknisti…
Na ačiū ačiū ačiū berniokai labai, kad netingit čia man, žioplam daiktui, aiškinti. Visiems bent virtualaus 
Tik kuo daugiau skaitau, tuo daugiau neaiškumų kyla. Taip bijau nusipirkti kokią nesamonę ir po to nagus graužtis…
Va tarkim dėl objektyvų. Pvz. jei imčiau tą pasiūlytą Pentax DA SMC 4,0 / 16-45mm ED AL - ar jis nebus (sori, nežinau kaip išsireikšti) "per trumpas"? T.y. jeigu tik iki 45 mm, tai reiškia kad jis realų vaizdą kažkiek tolins? Ar aš kažką neteisingai suprantu? Na aišku, kada nors dasipirksiu ir kitų, bet ar pradžiai išsiversiu vien su juo?
Gal dar turit kokių variantų dėl objektyvo pasirinkimo Pentax`ui? Kad ir iš tų pačių Sigma, Tokina ar pan.?
Ir dar klausimas dėl ISO - pvz. jei parašyta taip: "ISO jautrumas Auto ir 200, 400, 800, 1600, 3200" - tai reiškia, kad mažesnio nei 200 net nebus? Negi nereikalingas koks 100-inis pvz.? Ar čia jau visai nusipaisčiau? Tas 3200, kaip supratau čia forumuose prisiskaičius, realiai panaudojamas taip pat nelabai bus, nes labai muš per foto kokybę?
Na o fotikų pačiupinėti/pafotkinti galimybės nelabai turiu, niekas iš mano pažystamų nefotografuoja, tai nebent parduotuvėje nuėjus paprašyti.
Juostinėj fotografijoj tiek 55, tiek 45mm yra tikrai labai mažai, bet skaitmenoj reikia įvertint crop faktorių, kuris pentax ir nikon aparatams yra 1.5x, canon - 1.6x, sigma 1.7x, olympus - 2x.
Tad 45*1.5=68. Tai reiškia, kad matymo kampas bus toks, kaip ant juostos 68mm - išties, nėra labai daug… 55mm atitiktų 83 matymo kampą.
Na apie tuos matymo kampus šiokį tokį supratimą galima gauti iš čia:
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
Tik reikia nepamiršt nustatyt “digital”
Jei dairytis į Sigmą, Tokiną ir Tamron - jie gamina objektyvus visoms sistemoms, todėl nematau skirtumo, ar tai Canon ar Pentax ar dar kas - objektyvo optinės savybės nuo to nepriklausys.
Kas dėl jautrumo… Na taip, iso 200 - nėra toks jau mažas, bet jį kompensuoja trumpi užrakto greičiai - iki 1/4000 ar net iki 1/8000, tad problemos tame nėra.
Dėl iso3200 - diskutuotinas klausimas apie jo panaudojimą ir “kokybę” - priklauso nuo poreikių ir reiklumo, bet žinoma, tai jau kraštutinis variantas 
Gali pasižiūrėti www.dpreview.com testus ir pavyzdines fotkes prie įvairių jautrumų.
Artins, artins, nors ir nestipriai. Užsimanysi daugiau - nusipirksi kokį 50-200 ar 70-300 papildomai.
Sigma 17-70, 18-125 neblogi.
Nepergyvenk dėl to. Dėl kokybės iso100 nereikalingas, o jei prireiktų ribot šviesą - galima neutralų filtrą panaudot.
3200 irgi nelabai naudojamas. Nebent į juodai baltą konvertuot paskui.
umbrella nepergyvenk kad nieko nepazisti kas turetu pentax.
paprasciausiai parasyk privacia zinute zoom (jis pentaxistas) ir manau jis neatsisakys pasimatyti su zavinga mergina, tuo labiau kad visi cia esantys megsta kalbeti apie fotografija.
del objektyvu per daug nesuk galvos. jeigu biudzetas riboja imk ta kuri gali nusipirkt, o paskui matysi ko tau reikia ir nusipirksi kitus. eksperimentuosi, gal ka nors pritaikysi is pvz senu rusisku. kiek suprantu, siuo metu fotografija nera darbas, todel eksperimentuok, bandyk, derink. kurybiskumas labai gerai vystosi, kai eksperimentuoji su minimaliomis galimybemis. technika antroje vietoje, svarbiausia - kurybiskumas, fantazija ir neprisiristi prie stereotipu.
p.s. as taip pat pazadejau susitikti su vienu zmogum (nors jo nesu mates ne karto) kai isigysiu tamron 28-75 objektyva, bet jis bus maunamas ant fuji (nikon)
Galiu tau umbrella pasiuliti nauja NIKON D70s + obj.Nikkor AF-S 18-70mm/3.5-4.5 DX IF ED uz 2200lt… jei sudomino paskambink.
Nuuuu manau variantas liuks, jei nebijai pagal skelbimą pirkt.
D70s visai kito lygio kūnelis, nors ir senas modelis.
Be to, nikonai gerai suderinami su senais objektyvais.
Ir dar: sabutylniko siūlomas objektyvas yra vienas geriausių (jei išvis ne geriausias) tarp KIT’inių.
Grigai, jei tau visiškas eksponometrijos nebuvimas yra geras suderinamumas - tada gal… Kitais atžvilgiais pritariu - labai geras aparatas.
Velnias, visai apie tai pamiršau 
Taip visur giriamas nikonas dėl 40 metų ( ? ) nesikeičiančio bajoneto… O apie eksponometriją išgaravo man.
Nors… jei tai peizažas ir yra šioks toks supratimas apie ekspoziciją, tai tikrai nesunku bandymų keliu rasti teisingą skylės ir išlaikymo derinį.
Jei portretas - galima prieš fotografuojant irgi kelis kadrus pasidaryt, susirast tinkamą ekspoziciją ir toliau nebesukt sau galvos - juk šviesa išlieka ta pati… Na bent juostoj ten plius minus koks 0,5EV pasikeitimas reikšmingos įtakos neturi…
turejau kazkada rankose sita aparata (ne savo), nuo jo ir prasidejo simpatija nikon.