Elenuke Deja, ziuredamas i tokius argumentus tegaliu pasakyti kad man labai gaila, bet galiu juos pavadinti isvedziojimais, nesilaikant jokios logikos. Ir stai kodel:
Rasai, kad ‘Seimoje’ gali diskutuoti, nors neturi seimos bet apie seimos problemas. Sau priestarauji pagal anksciau pateiktus pavyzdzius.
Nes pagal tavo logika, kuria tu taikai visiems klubams, isskyrus ‘Seima’, tau 'Seimoje nera kas veikti, nes tu neturi seimos. Neturi ir taskas. Neatitinki kriteriju. Ir baigta.
O jei pagal tokia logika, kuria tu taikai ‘Seimai’ as galiu dalyvauti visuose klubuose, nes:
tarkim man nera 30, bet as noriu diskutuoti apie 30 ir vyresniu problemas, klube 30+ nes man tai idomu
As neturiu mobiliako dabar, bet as ji turejau, o ateityje planuoju tureti, del to turiu teise priklausyti GSM klubui
As nesu iki 18, bet turiu pora problematisku giminiu, be to as daug dirbu su paaugliais, todel turiu teise priklausyti klubui ‘iki 18’
As nesu mergina, bet nesu abejingas merginoms ir kadangi noriu sekmingai kabinti merginas, noriu ismanyti ju rupescius, mastysena ir psichologija, todel galiu priklausyti girls.lt
Supranti?
Tavo argumentams truksta nuoseklumo. Tie patys principai turi galioti visiems, bet ne kai kuriems.
Ir siulau baigti tuos kvailus bandymus apsitverti dirbtinemis tvoromis, nes “Pasiulymuose bangai” yra labai aiskiai isdestyta ‘Bangos’ pozicija klubu atzvilgiu - jie bus atviri visiems . Patinka tai kam nors ar ne.
O del ‘Seimos’ tai sis klubas yra atviras visiems, norintiems diskutuoti apie seimos problemas, nepriklausomai nuo amziaus ir seimynines padeties. Tikiuosi toks ir liks.