del pinigu rinkliavos prie ezero
nu vo, ogi buva taip: buvam gi prie ezero (prie to pacio jau 16metu, tik si kart neisejo gaut savo vietos, tai kita susiradom)… trecia diena, prisistato zmogelis, toks su barzdelia 
, ir pareiskia mums: mokekite pinigus arba nesdinkites is cia… 10 Lt uz masina… na mes kadangi pazistami su netoliese esancios stovyklavietes savininku (ten kur pastoviai atostogaujam), su ponu V. Čekuoliu (lygtais A. Čekuolio pusbrolis ar kazkas tokio)… zinom kad zeme dar nera atsiimta, bandom viska issiaiskinti: sako dirba pagal patenta, tad neturi israsyti cekio, paprasius ji parodyti atsisako, pats zmogus yra tik zemes busimos savininkes vyras… va o pacioj stovyklavietei: nera nei ikainiu lapo, net uzraso kad privati valda, pudrina mazgus kad masinos negalima statyti arciau 50m iki ezero… na mes zmogeli pasiuntem kuo toliau (labai tolerantiskai), o jis dar iseidamas pasake: jus dar pasigailesit kad nemokat… na mes kita diena (t.y. siandien) vistik issikraustem namucio… va ka tokiu atveju patartumet daryti, kur kreiptis tiksliau? mes jam pagrasinom mokesciu inspekcija, alia sako pas ji viskas tvarkinga ir apmokestina savo pajamas…(idomu kaip?) gh… nu ir sumaliau cia viska…
Tai kiek supratau, nebuvo nei parasyta, kad privati valda, nei aptverta (nes su masina privaziavot), tai ir as nebuciau mokejas ir siuntes taip pat toli, gal net be jokios tolerancijos. Man visai idomu daros ar tokius dalykus galima daryti pagal patenta. 
Dieduko vietoj kviesciausi policija (jei istikruju viskas teiseta), Jusu vietoj nieko nebijociau ir atvykus pareigunams leisciausi i sioki toki ginca, butent del to, jog neimanoma buvo suprasti, kad tai yra privati zona. Jei jis vistik irodytu, kad viskas teiseta, be jokio gincu ar diskusiju pakuociausi ir vaziuociau kitur. Jei pasirodytu, kad tai tebuvo tiesiog bandymas ‘apiplesti’, kreipciausi i atitinkamas institucijas. P.S., jei dar zeme net neatsiimta, logiskai mastant ten tikrai negalima ‘uzdarbiauti’. PP.S., masina nesistato arciau nei 25m.
na rerikalas tikrai kvepia kerasinu… kazkas ten netvarkoj. o dem mokesciu inspekcijos tai tikrai glaima pasikreipti ir ajm butu daugiau maziau sakes. asmuo kuris verciasi veikla turedamas verslo liudijima, ne turi duoti cekio, kuri spausdina kasos aparatai, taciau klientui pareikalvus PRIVALO israsyti nustatytos formos kvita. taigi jei jis paimtu pinigus ir jums paprasius nieko neisduotu - jam sakes.
Thaddeus, o tu vaziuotum kazkur i kaima surasyti zmogeliui protokolo del 10 litu?
as tai nevaziuociau nes, tai ne mano darbas, o VMI Operatyvios kontroles skyrius tikrai nuvaziuotu ir surasytu, nes tai aisku ne vienetinis atvejis ir tas diedukas ne viena greiciausiai taip reketuoja (kitaip juk nevaiksciotu). Dar noriu pasakyt, kad VMI tam tikri pareigunai ir vazineja po kaimus, tikrina visokius koskelius, pardotuveles ir pan., taigi viena dieduka dar pakratyt pro sali vaziuojant…, o jei darr buna protokolu “bada” ir reikia zut but “+” uzsidet… 
už pajamų slepima manau ne 10 lituku būtų
Va neukisko mokesciu moketoju pinigu panaudojimo pavyzdys. Del dieduko, kurio veiklos pastovumo vmi;snikai neirodys, bus beldziamasi velnias zino kur. Tegu renka zmogelis tuos litukus (jei kas duos), jam gi valgyti irgi reikia… 
- bauda tikrai ne 10 Lt. 2. prevencija. 3. pakeliui jie dar 10 dieduku ir bobuciu aplankys ir paziures kaip jiem sekasi. Taip kad nera cia jokio svaistymo. P.S. idomu kaip kalbetum jei paciai panasiai nutiktu, tu pvz. paskambintum i VMI pasitikejimo telefonu, o niekas ne antakio nupajudintu. tada pradetum rekt kad aplamai uz dyka alga gauna, nieko neveikia, i akivaizdius pazeidimus neraguoja ir nepaiso pareigingos mokesciu moketojos pranesimo ir t.t. Ar ne???
As zinau, kas gauna pajamas is nuomos ir ju nerodo bei nemoka mokesciu. Tau i privata rasyti, ar kaip
o kur pati tada gyvensi??? ir aplamai, prie ko cia as??? man dzin. skambyk pagelbos, tfu, pasitikejimo telyponu, o aplamai tai ne visai apie tai tema. zodziu mano nuomone, kad VMI galetu sureguoti i toki pranesima ir tas diedukas turetu biski pamastyt ka daro.
Pas save gyvensiu, kur dar tureciau gyventi Gerai, baigiam flooda
50 metru yra ta riba, (gal ir maziau, tiksliai nepamenu 
) kuria nustato KET, ir su masina arciau negalima privaziuoti. Jei ezeras (tvenkinys) neprivatus, tai draudimas taikomas visiems ir tai kontroliuoja gamtos apsaugos inspektoriai, policija, kurie turi teise surasyti protokolus. (Ta esam padare 
). Va tik su tuo, t.y. ta kontrole kas per arti privaziuoja, ir problemu yra. Keliukas eina visai arti ezero, visi juo vaziuoja, arti sustoja pasigrozeti saulelydziu, pasistato masinas ir vos is ju i vandeni nesokineja ir aiskina, kad jei seniunija kelia cia padare, tai galima ir stoveti 
O privaciu valdu savininkai teoriskai irgi kazkiek iki vandens telkinio turi palikti laisvo ploto 
O jei nuosavybes dokumentu del zemes (vandens telkinio) dar nera, tai nera ir problemos 
Jeigu man neirodytu teises (nuomos, panaudos, nuosavybes) i zeme, kurioje stovyklauju nurodyciau savo duomenis diedukui ir pasiulyciau pilieciui kreiptis i teisma, jeigu jis mano, kad jo teises pazeidziau.
savaitgalį buvau Lenkijoj, Augustawe. Tai ten visur savivaldybė arba privatininkai yra įrengę galimas apsistoti vietas polisiui. t.y. yra wc, atvestas geriamas vanduo ir pan. bet kainoraštis buvo pakabintas. manau, tas iš lėto eina į Lietuvą, tik daug kur neteisėtai, kaip va šiuo atveju. o iš kitos pusės, tai reik pirma pasikeist lietuvaičių nuomonei, kad būtų išplėtotas turizmas prei vandens telkinių Lietuvoj, kaip pvz., Lenkijoj. bet čia jau kitas klausimas.
Nu tai duok jam tuos 10 litu,negi gaila,bet ir kvita paimk,o jei neturi-tai vyk ta diedeli su basliu.
Nataip jei tik 10lt ir viskas ok tai kam tos rietenos?