na sitas privalumas galioja tik kompaktam, sutinku, bet slr manau atvirksciai, tiek DRebel tiek 20D valdos baisiai nepatogiai, sakau ne del to, kad nusistates pries canon del kazko tai, o del to, kad tai buvo viena is priezasciu kodel nepirkau canon dslr. sutinku, galima priprasti, prie visko priprantama. bet su kompaktais viskas atvirksciai.
As niekada nesiulau canon pavyzdziui. Esme tame kad jie turi pagamine kelis labai aukstos klases pusiauprofesionalius ir profesionalius aparatus. Zmones galvoja kad ir muilines tokios bus. Daznai atvirksciai buna kaip tik. Ir Fuji ir Minoltos ir Olympus visai liuks modeliukai.
neturiu ne vieno nusiskundimo nei del savo ELAN 7NE, nei del 28-135 IS. Pasakyk koki nors Nikona ANALOGISKU parametru ir paaiskink kodel turiu moketi brangiau uz tuos analogiskus parametrus? lygiai taip pat pjaunasi dvieju didziausiu Japan auto markiu gerbejai- Honda ir Toyota. Uz toyotke moki brangiau bet nelabai gali paaiskinti uz ka permokejai 
irgi neteisinga info, kas moka uz toyota brangiau? brrr
Gi visokiu zmoniu buna. Kazkas perka Canon vien del to kad juos turi draugas, kaimynas, ir dar kad B+ apie juos nuolat sneka. Kiti Canonu neperka is principo, matyt vykdo kazkokia pilietine akcija, o gal siaip turi psichologiniu problemu 
. O dar kiti, pries isigydami fotoaparata (ypac brangesni), ne viena savaite kruopsciai lygina daugelio modeliu charaktieristikas, o ieskodami infos, analizes ir atsiliepimu isnarso puse interneto.
Toyotkes fanai moka 
O gal galima butu detaliau butent kas sukelia tuos nepatogumus?
olia lia kokie arsus tie canonu savininkai;D Tema sukuriau noredamas isgirsti tvirtus argumentus kodel jus pirkot BUTENT canon…bet isgirdau tik tai, kad pinigu pritruko geresniam fotikui… hmmm…del kokybes… labai apsidziaugiau kuomet sulyginimui pasiemiau keleta A95 ir NIKON 4200 nuotrauku… kadangi nesu pro.fotografas tai mane tik nudziugino tai ka as pamaciau. Spalvos ir ryskumas labiau patiko tode nuotraukose kurios buvo darytos NIKON aparatu. O del tu keliu simtu litu… jei aparatas, MANO AKIMIS, fotografuoja geriau, mazesnis uz kitus(suprantu kad mazumas ne visada +)o galu gale ir dizainas grazesnis tai KODEL NE A? Gi ir siaip perkant rubus ar kitus daiktus SAU…nenorit, kad jie tik savo funkcija atliktu(pridengtu kuna ar nuveztu i darba), bet norit, kad ir grazu butu… so isgirkit CANON taip kad as pradeciau gailetis NIKON nusipirkes ir kad patikeciau kad CANON tai jau KAZKAS, bet kolkas tik pamaciau palyginima su golfu(kazuriame atsiliepime volsCANON).
kuo taip jaudinesi, turi nikon ir turek. ek surask ir junkis i nikoniuksiu foruma ir dziaukis, koks nikon geris 
banga yra canon forumas? ach tai stai kodel cia apie juos taip daug kalbama…na, tikejausi, kad pagirsit jus tuos aparatus,bet kaip ir visada lietuviskuose forumuose tik pakrizenimai ir tiek.
pats atsakei. tema baigta 
kiek lyginau pigesnes muilines, canonu nuotrauku kokybe buva viena geriausiuju. p.s. jei ka , esu juostines Minoltos savininkas
Jei, tavo akims, fotografuoja graziau ir jis siaip grazesnis tai viskas gerai. Bet kam taip su didziosiom raidem rekt, kad visi kiti kvaili Mano akim jo ir A95 spalvos vienodos, tik A95 turi papildomai 5Mpix, atlenkiama ekraniuka (ir geresnes kokybes), max islaikymas 15sek (vietoj 4), 2 kadrai per sek. fotografavimas vietoj 1, galima paciam pasirinkti islaikyma ir diafragma, turi orientavimo sensoriu. Bet yra daug sunkesnis ir didesnis. Ir siaip, placiam pasaulyje 4200 lyg ir pigesnis uz A95.
stai … stai ko as norejau… FAKTU, o ne siaip kazkokiu pliurpalu… beje, as didziosiomis “rekiu” tik firmu pavadinimus, o ne tai, kad kazkuris is cia esanciu maziau protingas nei kitas… taigi, nusiramink 
"GERA OPTIKA. IR NEBUVO AKIMIRKOS, KAD BUCIAU PASIGAILEJES, JOG NUSIPIRKAU BUTENT NIKON 4200. " Man tai nevisi firmu pavadinimai buvo anksciau girdeti
Siaip jei sulyginti Nikon 4200 ir Canon A85: Matrica: 1/1,8 colio | 1/2,7 colio objektyvo zidinys pagal juostele: 38-114 | 35-105 Islaikymas: 4-1/2000s | 15 /1/2000s ekranas: 110000 pik | 118000 piks nuotraukos maks dydis 2272x1704 | 2274x1704 Objektyvas: 7 element/6 grupes | 9 element/7 grupes Nikon mazesnis ir lengvesnis. Li-Ion baterija. + Canon didesnis. Ni-MH AA tipo akumai. - Nikon papildoma 12MB vidine atmintis. + Canon daugiau rankiniu programu. Nepriristas prie automatikos + Canon ISO juosteles jautrumo pasirinkimas (50,100,200,400) + Pas Canon gali reguliuoti atskirai diafragma (2.8-16), islaikyma (15s-1/2000s), blico stipruma (33%,66%,100%), rankinis fokusavimas. Canon pagal auksciau isvardintus dalykus panasumai i pusiau profisianaluma. + Pradziai tiek palyginimu. O kad Canon yra populiaresnis, tai tik konkurentu problemos. Ir nebutina cia ant Canon vaziuoti labai. Pas vienus vieni fotikai, pas kitus - kiti. Ir nereikia cia tipo taip: ateinu i Audi salona ir rekiu visa gerkle: irodyk kad Mersas prastesnis uz Audi. Nors as esu Audi priesas…
uzvedei tema tai ir destyk savo faktus.
ar man darkat “paste” padaryti? beje, tema nebuvo uzvesta tam, kad isgirti butent NIKON’a. Tiesiog as pats toki turiu ir sakau, kad dar neteko nusivilti ir… klausiau kodel JUS taip garbinat CANON. Na, atrodo du zmones konkreciai pasisake, o kiti tik “burna ausino”.
Morrison, o is kur istraukei jog mes visi garbinam Canona?