Canon klubas. Pavasaris!
sveiki,gal patarsit kas apie canon eos 450d, devetas 800lt imt ar ne.aciu
aciu visiems uz patarimus
. i’ve made my decision, ishsirinkau EF 28-105mm.
Na, forume tikrai niekas už tave nepasakys kokio objektyvo tau reikia. Minėjai, kad turi kitą ir jis tavęs nebetenkina. Tada sakyk, kuo nebetenkina - ar trūksta pritraukimo, ar plataus kampo, ar kokybės tame pačiame mm diapozone, ar makro fotografavimo galimybės. Kiekvienu atveju problemos sprendimas bus skirtingas.
Nagi sakau Nzn kaip tiksliai issireiksti 
privertei mane pati paieskoti tos temos… 
Cia fotike turi buti idiegtas kazkoks papildomas modulis sviesesniems objektyvams 
stai:
tunks666 rašė:
o 400d koke didziausia skyle palaiko?
Visi iki 450D oficialiai palaiko 3.5, tik vieni geriau, kiti blogiau dirba su didesnem skylem. Priklauso ne tik nuo sensoriaus, bet ir nuo kito AF mechanizmo bei elektronikos. pvz, 450D su tais paciais stiklais fokusuoja zymiai geriau nei 350D, nors abu oficialiai pritaikyti 3.5.
AdisX
Geras senbuvis
Klube: narys
Parašė žinučių: 2416
2009-04-07 22:40 887 žinutė iš 975
Martynukas rašė:
Visi iki 450D oficialiai palaiko 3.5, tik vieni geriau, kiti blogiau dirba su didesnem skylem.
Iš kur tokia įdomi info? Tiek 350D, tiek ir dar senesnis 300D be problemų dirba ir su F1.4 objektyvais. Taip, F2.8 ar šviesesniems objektyvams skirto AF modulio pagerinimo neturi, bet tai nereiškia, kad AF neveikia arba veikia tik nuo F3.5!
Beje, papildomas AF modulis F2.8 ir šviesesniems objektyvams pradėtas naudoti ne 450D, o 400D aparate. (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/)
Kaip gali fotikas nepalaikyti dideles skyles??? Gali tik nepalaikyti per mazos (>5.6). Kai storas vyras eina per duris - jos gali buti per mazos, bet per dideles niekada nebus.
[/quote]
kaip tik tai ir buvo padaryta 
didelis dėkui 
[quote]vkatinas rašė:
Nzn kaip tiksliai issireiksti, bet greiciausia fotoaparato modelis "nepalaiko" dideles diafragmos skyles (pvz. nuo 2,8)
[/quote]
Kaip gali fotikas nepalaikyti dideles skyles??? Gali tik nepalaikyti per mazos (>5.6). Kai storas vyras eina per duris - jos gali buti per mazos, bet per dideles niekada nebus.
Tai jei tai Canonas (o kaip suprantu taip) tada Sergita. Bet jie kalibruoja tik tada, kai ir kunas ir stiklas Canon
bus bodis išsikalibravęs,nes su keliais stiklais tas pats,front focus.kuris servisas gali pažiūrėti Lietuvoje?
Sveiki visi! Turiu jums ziniu is ateities 
. Taip taip, lankiausi tolimoj ateity, ir savo rankose laikiau ateities fotoaparata 
. Ir tai nera kazkokia jau didele fantastika, tam nereikia laiko masinu, ufonautu su kosminiais laivais ar egzotisku kaktusiuku . Tereikia susapnuoti tinkama sapna . Tai stai, klausykites pasakojimo.
Pacios pradzios neprisimenu, paskui nusileidziu eskalatoriumi i kazkokias pozemines sales, panasiai kaip metro, ir skubu kazkur su reikalais. Praeinu pro krautuveles ir kioskelius, panasiai kaip maksimose, ir viename is ju prekiauja fototechnika. Man tai visai neidomu (patys zinot koks ten massproduct ir kitoks slamstas tuose mikrolabuose), einu pro sali, bet kazkokia nemieganti samones dalelyte, suvokianti jog sapnuoju kazka nerealaus, pagalvoja: "pala, neskubek. Paziurekim kokia cia fototechnika". Prieinu ir neva atsainiai prasau pardavejo: "parodyk koki nors naujesni modeli". Tas paduoda daikta, panasu i stora pusmetrio ilgio lazda ir nusisukes toliau krapstosi savo reikalais. Gal ir gerai kad pardavejas i mane neziuri, nes netgi nezinau kaip laikyti ta daikta. Truputi nesmagu, pasijauciau kaip neismanelis valgykloj, kuris nezino ka daryt su sakute. Apziurineju ta "pagali", jis siek tiek suplotas ir vienas galas nulenktas, panasiai kaip pompinio sautuvio, ir netgi nuleistukas yra. Aha, tai cia turbut bus rankena. Priesingas galas nepanasus nei i sautuva, nei i fotoaparata: staciakampis balksvas matinis antgalis, panasus i plastmasini difuzoriu, kur uzsimauna ant blykstes. Bandau paimt i rankas kaip sautuva - viskas lyg ir gerai, bet kairei rankai uz "vamzdzio" suimti trukdo kazkokia besimakaluojanti konstrukcija - pailgas juodas tarsi porolono cilindras, labai panasus i mikrofona. Atsuku ji i prieki ir uzsifiksuoja. Tikrai kaip mikrofonas. Salia jo yra dar degtuko dydzio strypelis, panasus i mazyte antena. Neturiu supratimo kam ji reikalinga, bet irgi atlenkiu i prieki kol tyliai trakstelna fiksatorius. Daugiau nezinau ka daryt su tuo fotoaparatu, nesimato jokiu iprastu mygtuku ar ekranu. Prisidedu prie akies kaip sautuva ir priesais mane - gamtos peizazas: pieva ir medziai, kalveles, tolumoje miskelis (tik neklauskit is kur ta gamta atsirado, apie tai negalvojau). Ziuriu - vaizdas tarsi nesufokusuotas, bet nezinau kaip fokusuot. Ai, dzin tas fokusas, apsimesiu kad tiesiog tikrinu veikima. Atsargiai nuspaudziu nuleistuka - pasigirsta suvio garsas. Blin, cia sautuvas ar fotoparatas?! Bet atatrankos nera, ir garsas toks tarsi netikras, tylus ir istestas - turbut skaitmeninis garsinis efektas. Noreciau paziuret nuotrauka - kaip gavosi, kokia histograma, bet nera jokio ekrano, niekas nieko nerodo. Padarau antra "suvi" - vis vien nesimato jokios nuotraukos. Ko gero, be pagalbos neissiversiu. "Kaip paziuret kas gavosi?" - klausiu pardavejo. "Nuspausk play" - parodo i rankenos virsu. Is tiesu, ten yra neryskus kvadratinis mygtukas su kazkokiais simboliais. Nuspaudziu ta mygtuka ir… nieko neivyksta. Bejegiskai sakau pardavejui: "bet as nieko nematau…". Pardavejas apstulbes pasiziuri i mane ir tada kad prades kvatoti! Jauciuosi absoliuciai sumautai. Netiketai pardavejas suima man uz sprando ir lenkia zemyn virs prekystalio. Suglumes nesipriesinu ir susilenkiu taip, lyg persisveres ziureciau zemyn pro balkona. Ir tada lyg is sono regiu, kaip is foto-pagalio issoka kibirkstis ir skelia man i kupra, tiesiai i nugarkauli! Skausmo nejauciu, bet pasijuntu lyg kabantis ore, ir is virsaus ziurintis i pieva, kuria ka tik fotografavau. Ir tada viska supratau: tas fotoaparatas fiksuoja erdvini vaizda, o nufotografuota atvaizda kazkaip perduoda tiesiai i smegenis. Cia tai bent… Noriu paziuret kita foto - vel eina tylus zaibas i stubura (vaizdas toks kraupokas), ir regiu kazka panasaus i deze, kurioje sustinge stovi miniatiuriniai zmogeliukai - tai turbut teatro nuotrauka. Toliau veiksmas pakrypo apie kazka kita, ir velei nebeprisimenu.
Sveiki, noreciau suzinot, ar Canonui tik Canon firmos objektyvai tinka.
Tai tu irgi praleidai pro akis ta momenta, kad rasiau, jog kai fokusuoju pats, tai gaunu rysku vaizda. Jei butu nusuktos dioptrijos, tai sukinek fokuso zieda iki pazaliavimo - niekad negausi ryskaus vaizdelio. Ir dar apacioje informaciniai zenkliukai irgi butu neryskus.
va tai ir jauciasi, kad nepataiko i fokuso centra
nesupratau 
one shot - taciau objektai nejuda, o pajudejus bent 1m per nauja fokusuojama… Gaila tu zmoniu foto negaliu deti
[quote]Objektas stovintis ar judantis?
[/quote]
kaip jau minejau, uz 10-15m, letas ejimas, as letai atsitraukiu, taciau vis perfokusuojama per nauja. Is tu perfokusavimu kas 3/4 kartas tik buvo geras.
placiakampiai daznai prasauna AF, nes ju raiska maza palyginus
O ka reiskia "serijomis"? Continous saudymas? Koks AF rezimas? Objektas stovintis ar judantis?
zmogus atbarskines fotika kas diena apie 20 metu, ir jo zodziai “tik pries kelis metus pradejau matyti”, pamacius jo foto darytas - stalcius atsidaro, sugeba zmogus bet koki shu.a taip pateikti, kad ziuri ir nesitiki kad taip galima pateikti akimirka. Kaina jo fotgrafavimo ir ispudynga 
(vestuviu). Tad cia galima kabinetis prie zodziu ilgai ir nuobodziai… Kitavertus gali dirbt nedirbes, bes akys ant subines - nepades nei sunkus darbas. Kitas su telefonu padarys zenkliai geresnes nuotraukas
Beprasmiskai tema issirutuliojo, kazin ar tai puosia sia tema 
tampama sunkiai dirbant ir turint tiksla
laimoncia> IMHO nereiketu reikliai kabinetis prie zodzio “profesionalus”, jis subjektyvus. Nes man profesionalus visu pirma reiskia kokybe, o kokybe visi supranta skirtingai. Juk gali buti “Lietuvos lygio profesionalus sportininkas”, “Europos lygo”, ir “Pasaulinio garso sportininkas”?.. Jie visi bus profesionalai, bet visi skirtingi. Neieskokit konkretaus standarto, sakau jums dar karta! Nera tokio diplomo, kuri gaves jau gali pradet vadintis profesionalu, tai yra pripazinimas de facto, subjektyviai priklausantis nuo to, kas pripazysta. Is esmes teisus feliksonas, sakydamas apie kolegu pripazinima, gal taip teisingiausia.
nenusiasmeninant - jie yra pasaulyje profesionalus sportininkai, lenktynininkai, profesionalus virejai ir dazytojai, tai profesionaliu fotografu ir gi yra. Kaip jais tampama?
Kai tavo kolegos prades tave vadint profu, tada is ties busi pasiekes butina profesolumo lygi. Kitu atveju tai bus pigus marketinginis triukas.