BTR-60k vs M-113

Karyba
#21

nesiparink, isgerk Alus, nesiruosia gi su tavim tokiu bandymu daryt, benzinas ar dyzelis blgiau Cha cha Cha cha

#22

sakai…? Nekaltas…kodel gi nesiruosia…? Mirkt[bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2user.show/274375-=(178694 8927](http://www.bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2user.show/274375-=(1786948927)

#23

…na, bet tai jau ne apie transporterius Mirkt

#24

bet salta ziema gali pavarkti uzkurti

#25

Kadangi LR tanku neturi, tai sneka bus apie tankietkas Cha cha Ka labiau vertintumet karo atveju? Ar USA M-113 (shrotas nuo vietnamo laiku), ar CCCP BTR-60k (Afganas,vienas is senesniu modeliu).

#26

nezhianw kas ten per apratai kajp atrodo, bet vertinchiaw labiau cccr, kur ruso ten ir yra ruso… Cha cha

#27

Pora nuorodų, mano manymu, į temą… Mirktfas.org/man/dod-101/sys/land/m113.htmfas.org/man/dod-101/sys/land/row/btr-60.htm Pats asmeniškai neesu specialistas šarvuočiuose, todėl savo nuomonės neformuluosiu Laimingas

#28

Bataeras gali plaukti, o tai jau labai didelis pliusas GeraiP.S. Dekui uz nuorodas, laibai idomios.

#29

Siaip nesu didelis tecnikos zinovas. Kodel nepaminejai VAB? Tai gan geras sarvuotis. Na M113 taip pat turi ne viena modernizacija, o BTR tu paminejai konkrecia. Siaip jei rinktis tai rinkciaus BTR [pigesnis islaikymas].

#30

BTR- du GAZ arba ZIL benzininiai varikliai. Dvi triubos išmetimo dujų, per kurias LABAI lengva nudeginti rankas. Išlipimas/įlipimas vyksta per viršų. Šarvo max storis- 5mm. M113- 1 detroito dizelis 6,2, pilnas automatas, vidus apšildomas. Įlipimas/išlipimas- per galą. Viduj patogu… Galit pulioti ir apie rusišką techniką, bet ne veltui žydai pratęsė sutarti su JAVais dėl M113 tiekimo dar 60 metų Mirkt.

#31

Cha cha O 13 negali? Nekaltas

#32

O kaina? Islaikymas? Sarvuotis ne patogumui reikalingas. Kazkur rusijoj medziotoju klubas nusipirko BTR ir ikure ten vaziojanti posta, su baru, tv ir kitais patogumais, bet kam to reikia? Sarvuotis skirtas, pestininku transportavimui. Beje velgi kuris M113? BTR turi ir abiejuose sonuose, apacioje ir virsuje ilipimo angas.

#33

Juokiasi… Tu bandai sulyginti du nepalyginamus dalykus, Jeigu jau baisiai knieti sulyginti JAV ir rusų gamintojus, tai M113 reikia lyginti su MT-LB. Taip, VIKŠRINIO transporto išlaikymas VISADA didesnis, nesvarbu kas gamina. Dėl BTR patikimumo, reikėtų labailabai pasiginčyti, kaip ir dėl pravažumo Mirkt. Nepamiršk, BTR-60 PB turi DU variklius, DVI dėžes ir išlipimas/įlipimas TIK per viršų. Dabar palyginam “modifikacijas” M113 Cha cha… “Dėžutė” ta pati, skyriasi tik ginkluotė ir įranga, kas siekia virš 300 modernizacijų (rusų ir pusės nesiekia ant tos pačios bazės, o tai jau eina į aptarnavimo pigumą Mirkt). M113, iš principo, buvi tik DVI “modifikacijos” su benzininiu varikliu ir su dizeliniu Šypsena… Pailsėk Mirkt, užkask KIt-KAT

#34

Pasirodo gali Nekaltas Tik sunku isivaizduoti kaip visas tas procesas atrodo Nekaltas

#35

Paprastai, aplink vanduo, o jis plaukia Cha cha.

#36

Ha ha… Šypsena Nu šitas post’as tai prajuokino Gerai

#37

Na ne as cia lyginu, tema tokia. Ir velgi del pravazumo sulyginimo, VIKSRINIO transporto pravazumas didesnis. Bet ratiniu transporto priemo greitis didesnis. BTR’a galima paimti 70, nebutinai 60. 70 Angos tikrai yra sonuose, virsuje ir apacioje. Sarvas storesnis [nors ir 60 tikrai ne 5, zinoma priklauso nuo vietos]. Nors nematau reikalo deti dideli sarva, visgi cia ne tankas, o sarvuotis! Kam reikia benzininio variklio? [siaip nesu tankistas, zinios mano primityvios] Abejoju, kad vietname M113 variante buvo sildomas salonas ir kiti elektriniai pridumbasai. [ar to negalima ivardinti kaip modernizacija? Taigi modernizacija nera viena kebulo pakeitimas.] Siaip galetum nusileist ant zemes, nereiktu marso grauzt. Šypsena

#38

Kas, kas toks Apakęs?

Čia tu apie greitį? Cha cha, Ar žinai, kad triliktas 70 paima? Cha cha Be to RAIŽYTOJE viwetovėje M113 greitesnis Mirkt.

Cha cha Įrodyk… BTR-60 šarvas iš plieno, M113 iš duralio lydinio į kurį įeina aliuminis, magnis, manganas ir dar keli metalai.

Juokiasi M113 deda papildomus šarvus, jei reikia, bėje standartinėje įrangoje Drovus… Btr-60, nemačiau Cha cha. Bėje, kai kurios M113 modifikacijos yra su 100 mm pabūklu (bet mes juk šnekam aplamai apier "dėžes&quot Mirkt…

aš nežinau kam reikia benzinio. Tai gana pavojingas variantas.

Juokiasi Nu plemba, aš aie ratus jis apie batus Cha cha… VISI M113 turėjo vadinamus HEATERIUS Cha cha, o elektrinis "pribumbasas ten vienas- lemputės Cha cha.

Nu, nu Cha cha

#39

Nesuprantu, ko tu nesupranti. Viksriniu transporto priemo pravaziavimas didesnis, bet lygioje vietoje greiti didesni isvysto ratuota technika. BTR greiti isvysto iki 80km/h, kai tuo tarpu M113 iki 60km/h.

Čia tu apie greitį? Cha cha, Ar žinai, kad triliktas 70 paima? Cha cha Be to RAIŽYTOJE viwetovėje M113 greitesnis Mirkt. Ne as cia apie BTR-60 ir BTR-70. Del isejimo angu, taip pat minejau BTR70.

Cha cha Įrodyk… BTR-60 šarvas iš plieno, M113 iš duralio lydinio į kurį įeina aliuminis, magnis, manganas ir dar keli metalai. BTR60 6x8x8 [duomenis is army.lt]Del manes, kad ir is polimero, svarbu, kad saugo.

Juokiasi M113 deda papildomus šarvus, jei reikia, bėje standartinėje įrangoje Drovus… Btr-60, nemačiau Cha cha. Bėje, kai kurios M113 modifikacijos yra su 100 mm pabūklu (bet mes juk šnekam aplamai apier "dėžes&quot Mirkt… Ir kam reikia storesnio sarvo? Jei tankas mus, taip ar taip nusmus. Beje papildomas sarvas dar labiau sumazina transporto greiti.

aš nežinau kam reikia benzinio. Tai gana pavojingas variantas. Na tai benzinini varikli galima nubraukti, nes tai labiau minusas nei pliusas.

Nu, nu Cha chaTiesiog nemegstu pasikelusiu zmoniu [dazniausiai ir priezasties keltis nebuna].

#40

ruseliaim dar reikėtų truputėlį pasispaust kol M113 pasivys… elementarus pavyzdys pabandykit išlipti iš abiejų… o jau apie TT duomenis ir šnekėt nėra ko…