Su treneriuku situacija nėra graži, bet kadangi KM yra rinktinės treneris, ir nei pokalbiai, nei tuo labiau deal’as negalėjo vykt tik tarp PM ir KM, todėl taip ir gavosi. Nemanau, kad tai buvo padaryta tyčia. Tiesiog nutekėjo informacija. O jeigu treneris yra profesionalas, kad ir žmogiškai yra nesmagi situacija, bet iš profesinės pusės žiūrint, ambicijos turi būti nukreiptos į tai, kaip geriau užbaigt sezoną. Kas, beje, ir pačiam turėtų išeit į naudą, jeigu nenori grįžt ant sofos pagulėt.
Reguliarus sezonas jau i pabaiga, Kazys lyg neuzsiemes per daug, galetu ir anskciau Jurej leisti iseiti uztarnautu atostogu
)
tai ir nebuvo staigmena manau, bet kai net nepasibaigęs reguliarus sezonas, jau viešai aptarinėjamos detalės naujo trenerio, tai ką aš žinau
sakyčiau gerokai per anksti išėjo į viešumą viskas, trenerį reikėjo informuoti ir viskas, kam čia leisti į eterį tą žinią, kaip Juruj dabar jaustis, kai ateina filadelfijai ir klausinėja kaip jautiesi? bbienė kažkokia tai kadangi klubui ant jo nusispjaut, kodėl jam neturėtų būti nusispjaut kaip komanda atrodo nieko nelemenčiose varžybose? sakau, LKL Ž pasiims vienaip ar kitaip, vos ne Juras galėtų kad ir rytoj važiuot namo, saboniukas iki LKL žiedo davestų
O kas pateisina? Bet suprast galima. Išėjo be to “blogiausio žaidėjo gynyboj” žinodami, kad žaidimo nebus puolime. O nesugebant užpult gintis sunkiau savaime, daugiau spaudimo, giliau šiknon eini po kiekvieno fail’o. Turint omeny psichologinį stiprumą ir charakterį bendrą komandos, tai absoliučiai dėsninga eiga varžybų. Dar kart - nepateisinu, bet stebėtis irgi jau nusibodo. Čia šiemetinis Žalgiris ir tiek.
O kas link to “blogiausio gynyboj”, tai irgi nė velnio. Nori pasakyt, kad latvis geriau ginasi? Nei kiek. Websteris geriau ginasi? Kažin. Nors vakar iš websterio buvo momentais gynyboj prošvaisčių, kai atrodo ir pastangų ir susikaupimo buvo gynyboj. Bet
Neesmė, kad kontraktas nepratęstas. Bet jei apie Kazį sužinojo iš spaudos, tai nx. Čia ryto lygio bajeriai ir vėlgi… Atitinka paskutinių metų organizacijos lygį, deja. Su Zdovcu turėjo būt susėsta, paaiškinta, kad kontrakto pratęsti neketinama ir kad gali būti, kad spaudoj išlįs info apie naują vietinį trenerį, kurį jau ne pirmus metus bando pasirašyt. Iš Zdovco atsakymo galima suprast, kad nieko panašaus nebuvo.
nemanau, kad jam tai buvo staigmena. gal, zmogus, slapta tikejos kontrakto pratesimo, bet juk nuo pat pradziu buvo skelbiama “laikinai” 
treneriukui jau px, su juo pasielgta, švelniai tariant, negražiai nebėr jam ko plėšytis ir ką įrodinėt, nes LKL ar taip ar taip pasiims, net jo pastangų daug nereikės, žaidėjai patys nenorės atsiraut
klaida po klaidos 
Lukosiunas kiekvienas bandymas varytis kamuoli klaida 
nesu mates sg pozicijos zaidejo, kuris kamuolio nepasivarytu, dar nemates letesnio zaidejo uz latvi, vaiksto po aikstele
Websteriui su latviuku laikas sužibėt
taip mano klaida, ne taip truputi ant greicio sudejau
Prieš pirmąsias naujojo sezono Eurolygos namų rungtynes Kauno "Žalgiris" pakvietė žiniasklaidos atstovus į spaudos konferenciją, kurioje klubo direktorius Paulius Motiejūnas pristatė 2021–2022 m. biudžetą.
Jau prasidėjusiame sezone Kauno komandos biudžetas sieks 10 mln. eurų. Iš jo didžiausia dalis – 7,2 mln. eurų teks žaidėjų ir trenerių atlyginimams.
panasu, kad be mokesciu cia surasei, bet dar ir juos reik moket ;/
Nu bandom prisidaryt gėdos iš šiknos trauktais skaičiais Duodam geriem lietuviam daug ir perkam pagaliau normalius kamuolį varytis ir pasuot sugebančius užsieniečius. Turim 6 aukšto lygio žaidėjus už ~3,5 milijono ir minimum pusantro lieka likusiem. Vidutiniškai po 250k, kas irgi yra pinigai ir su geru skautingu galima padorius žaidėjus pasiimti.
Grigonis - 800k
Ulanovas - 550k
Lekavičius - 400k
Lavernas - 600k
2,35mln
Naujas PG - 600k
Naujas PG/SG - 600k
3,55mln
6 žaidėjam lieka 1,5mln.
Tai čia jei žaidėjam 5 milijonai. Prašom dabar skylėvotis ir dergtis iš mano nežinojimo - neskaudės man
Kitas klausimas. Tesonetas su Žalgiriu startupą daro, rašė prieš kurį laiką apie tai. Įdomu ar finansiškai tai Žalgiriui kažką atneš realiai ir kada.
nu nu, ka aBlinkui aBstatysi nuo ju nuraukes po 100k?
Lietuvių branduolys. Nekalbu apie jų trio kaip visą sezoną tempiančius komandą herojus. Bet kaip lietuvių branduolys, tai tikrai būtų stiprus.
Jei aplink juos sustatom albos vidutiniokus, tai aišku nieko nebus
Grigoni pakeiciam Lavernu ir matom si sezona- Lavernui trauma, Ule puse sezono ****a mala - ir 
visiska jojant tik ant Lukucio
. Man tokia vizija kai tempia vienas/du superstarai kaip kad su Andersonu buv tai nelabai limpa 
Grigonis ne kartą davė suprast, kad jam nebūtų problemų Žalgiryje ilgam pasilikti ir net ne už patį didžiausią rinkoj atlyginimą. Neabejoju, kad pasiūlytų 750-800 ir jis rašytųsi 3 metam be problemų. Manot neverta? Grigonis, Lekavičius, Ulanovas būtų labai geras lietuvių branduolys. Laikas nustot taupyt ant pagrindinių. Kiek jau varžybų ištempė priešininkų brangesni žaidėjai net silpnesnių komandų.
Iš dabartinių žaidėjų matom tiek šio, tiek praeito sezono, kad permokėta ne vienam žaidėjui iš alia aukštesnio lygio. O realiai jie nieko neduoda. Tai nuo jų nubraukt po 100k ir susitaupo geram branduoliui. Kad ir šiemet už latvio atlyginimą galima du ne prastesnius iš ČL ar Eurocupo paimti. Praeitam sezone su Garino tas pats. Tai gal geriau turėt kelis garantuotai stiprius žaidėjus ir ant kelių surizikuot, nei imt 12 vidutinybių ir tikėtis stebuklo?
Jei siulo tarkim 3 metam, tai kiek yra negeda? daug isputus suma, tada Ule, Lukas gali prarasti “upa” zaisti)
Nedarykim išankstinių išvadų Kai pradės matytis daugiau gandų, realesnės sumos vaikščiot - bus galima spręst. Dabar iš lryto gando kažkokio daromos išvados. Ne durni žmonės sėdi ten, tikėkimės pasimokė iš klaidų ir komplektuos kitaip.
Dar reik džiaugtis, kad su PMo logika nepasiūlė 3 metų po 350k. Tas debiliškas principas nemokėt kažkam daugiau, kai realiai pinigų tam yra, nuvarys komandą į visišką dugną tuoj.