Aš ne tik kad juokingai atrodau, bet dar ir labai juokingai pelekais mojuoju…
O žvejai pašnibždomis šneka ne dėl žuvų, o tam, kad neišsklaidytų paslaptingos pasakiškos mistiškos atmosferos, kokia būna žuvaujant…
kazkada specialiai dariau eksperimenta Karelijoje.
Veiksmas buvo didziuleje uztvankoje, kokiu ten pilna, vanduo tokios pelkines, rusvos spalvos. Velkiavom. Tai kibo ir gerai tik ant VARINES spalvos bet kokios formos ir bet kaip dirbanciu ir bet kaip traukiamu blizgiu. O ant kitokios spalvos nekibo nei viena. Plaukiojom pirmyn - atgal toje pacioje atkarpoje.
Beje pries tai ten pat zvejoje grizo nepagave nei vienos lydekos.
po garsių kalbų seka neatsargus judėjimas valtyje, sukeliantis garsus vandenyje, o tai jau tikrai (iš asmeninės patirties) kibimui ant plūdės yra labai blogai Gali 20 minučių parūkyti.
būna pats vanduo rudas (Juodikis Varėnos raj.), būna skaidrus, bet rudą spalvą durpėtas dugnas simuliuoja (ten kimba ant mepps TV ), būna skaidrutėlis žvyruotu dugnu (Lojus, Trakų raj.), būna smėlėtu dugnu blynas su gelsvai drumstu vandeniu ir kimba ant ryškios sukrės. Visoks būna tas vanduo Pagelbėjau Vytiai, nes jis tik ryt pasirodys
Nasciot mepsu tai cia viskas aisku, ju tik keturiu spalvu ir tebuna, o kaip del gumesku, pagal koki dugna spalva rinktis? As abejoju del spalvu, esu gaudes ir pagaves ant salotinio riperio, bet kita diena draugas ant balto gaude o man su salota ragas buvo, dienos ir oro salygos( man taip atrode) buvo vienodos,kita karta, visa diena praplaukioje nieko neturejom, kol neužsikabinau(is nevilties) morkinio riperio. Jei jau lydeka isplaukus medzioti ir tu jai pagal snuki pratrauksi masala kurio virpesiai jai primins jos maista ji turetu atakuoti(gal)ir isvyso cia tas pats gincitis kaip klausimu kas anksciau atsirado, vista ar kiausinis .
Ar kas kada gaudėt (ar bent čiupinėjot) Mepps Aglia Long Nr. 5, kuri sveria 29 gramus? Vakar mačiau tokią zvejams.lt. Įdomu, kaip tokie monstrai dirba, kaip giliai eina ir kas ant jų kimba.
Bijau būti apkaltintas priekabiavimu prie žodžių, bet norėčiau dar kartą paklausti.
Tamsta rašėte, kad kokios SPALVOS bus vanduo, tokios spalvos …
Aš paklausiau KOKIOS BŪNA VANDENS SPALVOS…
Jūs pasitaisėte, kad vandens spalva priklausop no jame esančio Š…
Tai dabar mastom taip: jei vistik vanduo būna skaidrus, t.y. be spalvos, o jame esančios dalelės jį nudažo, tai dabar genialusis mokslininke paaiškinkite dar kartą:
Kokios spalvos šviesa giliausiai prasiskverbia į vandenį, jei vanduo yra idealiai skaidrus ?
is kur istraukete kad as mokslininkas? ir dar genialus?
idealiai skaidrus vanduo - nieko nepasako, tai daugiau panasu i filosofijos termina, nera tokio vandens gamtoje, jis turetu buti bent jau distiliuotas. Tokiame vandenyje zuvys negyvena. Nu gal salatis tau atsakys, va jis siame reikale tikrai daugiau uz mane raukia
Na va pagalvojau - idealiai skaidriame vandenyje turi idealiai matytis visos spalvos
Na o aš kažkodėltai visais atvejais už mėlyną balsus atiduočiau.
Gal tai su spektru susiję?
Mastom elementariai: šviesos spindulys atsitrenkęs į vandens paviršių lūžta. Ir kiekviena spalva vandenyje nuvairuoja tam tikru kampu. Ta spalva, kurios kampas bus mažiausias, t.y. ji labiausiai statmenai lys į vandenį ta ir giliausiai prasiskverbs. Kitos spalvos nerdamos toliau sutiks daugia ššš ir nepaners taip giliai…
Na gal ir "nusirašiau"… bet norėtūsi rasti bent kažkokią logiką.