Taip - su logika problemu tikrai yra.
Jei sesiamete seksualiai isnaudoja jos motinos bute motinos sugyventinis, kuris yra uz tai teisiamas o motina to "nei mato, nei zino" ir atsakomyben netraukiama - ar tai imanoma? Jei kazkas panasaus viktu jusu seimoje, ar jus to nepastebetumet? Ar nenoretumet pastebet?
Tai kad Stankes niekas uz nieka neteisia. Isikalkit pagaliau sita fakta. Arba uzsirasykit, nes akivaizdziai vis netycia pamirstat. Logiska butu sekanti isvada - jei Stankes uz nieka neteisia, tai nuteisti jos negali. Bet kad va su logika vienoje puseje yra akivaizdzios problemos…
o jei nuteis stankę, tai venckienės atsiprašys? Čia LT, nieks nieko nenuteis, neatsiprašys ir visi galai bus paslėpti. O kad bando uždusint venckienę-akivaizdu.
nera ten viskas su tais Kedziais/Venckais taip paprasta ir logikos ten nepagausi, bet teisesauga apsisiko betkuriuo atveju, nes zudika( us ) (nesvarbu kas jie bebutu) slepe tiek policija tiek prokuratura tiek nekurie kukariekojantys "politikai".
Tokie jau kažkur du tūkstančius metų nepagarbiai vadinami "lengvai valdoma avinų banda". Vieno žymaus politiko frazė. (Valdantiesiems ši visuomenės dalis yra aukso vertės.)
Teigti kad Kedys viską išsigalvojo ir jokios pedofilijos byloje nėra gali tik pedofilas arba idiotas…
Deja ,tokių "nieko nematančių" yra net šiame forume.