Na Nickita, arba Tau dar nedaug meteliu (nors man paciam nedaug…) arba tiesiog esi viena is DAUGELIO lietuveles TAMSUOLIU (nekenciu sito viso mastymo ir mentaliteto… ) kurie nebuve uzsieny, ir vadovaujasi dar is tarybiniu laiku (per tevus, knygas, galu gale aplinka) atejusiu matymu. DABAR LABAI ATIDZIAI SKAITYK IR PO TO SPRESK KAS VYRISHKA KAS NE!
: 1.-MA - Anais laikais (ne diznozauru aisku) vyrai puosdavosi/rupindavosi isvaizda/rengdavosi ZYYYYMIAI labiau uz moteris (tai yra faktas, irodyta visiem, kas bent kiek tuo domejosi, tiesa, todel prasau nesigincyt siuo klausimu ! …oi kaip patinka man taip "suvaryt" ka nors jau isijauciau…). Ir zinai ka? Ogi VYRAI (o ne moterys) darydavosi makiaza, taip taip, pudra, ivairus seseliai, piestukai (jie buwo jau net tada), ir tai buvo VYRU privilegija, o toli grazu ne moteru (i moteri issidaziusia buvo ziurima, taip kaip dabar butu ziurima i vyra su makiazu.).
2.-RA - gal Tau ir netaikau, bet tie kas svaigsta, apie "auskaras kairej ausy (ar ten desinej…) - gejus ", tai dar viena nesamone. Auskarus APSKRITAI pormieji pradejo nesiot vyrai, pradininkai buvo piratai (as cia visai rimtai).
O lietuviskas vyriskumas, yra SUSHIKTAI (svelniausias zodis koky galejau pavartot) ishkreiptas. Taip iskreiptas, kad net nenoriu daugiau apie tai rasyt, nes is kart susiparinu .
Butent, tu pasakei savo nuomone, o as pasakiau savo ir mano nuomone yra tokia, kad nusisnekejai. Nepatinka, neskaityk O jeigu tau svarus ir tvarkingas vyras asocijuojasi su gejiskumu, tada jau ne mano problemos
ka reiskia tvarkingas? tvarka man asocijuojasi ne su plaukais ant krutines, ar ant koju… o tarkim su drabuziais, sukuosena, elgsena… Niu jei vaikinas turi siokiu tokiu plaukeliu ne ten kur merginai noretusi tai jau nesvarus? netvarkingas? (netgi savokos truputi netinka sitos…) deja… tai taikoma merginom… o vaikinai lieka vaikinais… jiems kolkas visuomene nuolaidesne…
apskritai manau kvaila sureiksminti tokius dalykus… juk merginos myli pacius vyrus, o ne ju plauku kieki ant kuno…
krc, nusipezat cia vyro plaukai yra ten, kur ir turi buti. manau, kad vyras turi zibeti smegenimis ir "rankomis", o ne isskustomis pazastimis
parasei ant smugio ir neisisigilinus i mano posta, apie moteras as dar neiko nesakeu: grazinkites, tepliokites, depiliokites tokia jusu priederme - grozi palikime jums, mielosios o vyras neturetu buti toks kaip moteris. gal esi jauna, pakeisi savo poziuri veliau( tikiuos)
na tik siaip pastebejau, kad jei nesiskuta… tai dar nereiskia kad nesvarbus ir netvarkingas nenorejau kistis i jusu ginca apie svara ir gejiskuma… (p.s. beto visai sutinku su nicitos(?!) nuomone, kuo vaikinas labiau rupinas savimi… tuo didesne tikimybe, kad jis gejus)
o man atrodo, kad tai tavo problemos, kad nemoki skaityti tai, kas parasyta. Esi visiska idiote, kazka is saves lauzianti, bet niekaip ir neislauzianti.
Patarimas tau: mokykis skaityti tai, kas parasyta, ir neprikurk dar + savo idiotisku interpretaciju
Tavo ziniai, brangute, baigiau humanitarine gimnazija, todel del skaitymo ir rasymo man maziausiai turetum pasakoti
"kazka is saves lauzianti"? vos nenumiriau is juoko perskaicius tai. Juokingai ir kvailai atrodo tie, kurie kazka bando teigti apie zmogu, kurio visiskai nepazista, tuolab, net nera mate in real
Smaikstuole
Ir dar, teigdama, kad esu "visiska idiote" parodai TIK savo menka issilavinima arba isvis jo neturejima
Ech, patinka man tokie zmones, kurie sugeba kitiems savo "intelektualu" nuotaika pakelti