Taip bet kalba eina apie ekonomija - t.y. maximalu pasiekta tiksla minimaliomis sanaudomis - . Tarkim, masina ish tashko A y B (atstumas tarkim 120 km) gali nuvaziuoti per 1.3 h. 90 km/h greiciu sunaudoma 7 ltr benzo arba 120 km/h greiciu nuvaziuos actuma per 1 val. sunaudodama 9 ltr. bendzo. pirmu atveju masina tiksla pasieks per 1.3 valandos, sunaudodama 7*1.3=9.1 ltr. bendzino. kitu atveju - per 1h. sunaudodama 9 ltr. benzo. taigi keliones kashtai panashus, bet aisku, kad vaziuodami 120 km/h sutaupome 20 min laiko. Vat ir visa matematika
Esi visiškai nepataisomas… paskaičiuok: tarkime tavo automobilis prie 90km/h ima 7-8l/100km, o prie 130km/h - 10-12l/100km. Dabar skaičiuok: prie 90km/h per 1val nuvažiuosi 90km, sunaudosi 6,3-7,2l, prie 130 km/h - nuvažiuosi 130km, sunaudosi 13-15,6l. Dabar važiuoji 100km, pirmu atveju nuvažiuosi per 1,11val, sunaudosi 7-8l, antru atveju per 0,77val, sunaudosi 10-12l. Ar tau neatrodo, kad gauni tai, kas jau buvo iš anksto aišku?
Jei kuro suvartojimas yra ATSTUMUI, laikas NETURI ĮTAKOS!
geriausia išeitis nusipirkti tachkia su borto kompu
Na bent jau mano calibros kompas momentinį benzo sunaudojimą 100 kilų ir vazhiuojant 80km/h ir 120 penkta shaiba rodo panashiu ( na taip atidzhiai nebuvau pasižiūrėjęs ), gal 120km/h net šiek tiek mažiau ( atrodo apie 6l 100km ).
nuo kada litrai yra dauginami su laiku???
pagal jūsų logika, jei aš važiuoju ant 90 tą patį 120 km atstumą ir sumažinu greitį kai kur,tai pagal jus,mano važiavimo laikas pailgeja,o tuo pačiu ir kuro sąnaudos padidėja???..o atvirkščiai - jei padidinu greitį,tai važiavimo laikas sutrumpėja,o tuo pačiu ir kuro sąnaudos sumažėja???
bet laikas - tai ka mes ishloshiame vaziuodami greiciau. apie ka ir kalba eina. Ekonomija - tai per trumpiausia laiko tarpa pasiektas maximalus rezultatas(manau, del to nesigincysime) - t.y. per trumpesny laika yveikiame ta paty atstuma mazhesnemis sanaudomis. Chia ir yra ekonomija. paziurek temos pavadinima
Biski su tais kuro emimais ne taip isvartei - neproporcingai. O tu nemanai, jog tas laiko skirtumas nuo 1.11h - 0.77h viska sustato i savas vietas. Kiek prarasi kuro bevaziuodamas greiciau, tiek pat sunaudosi bevaziuodamas ilgesni laika taupesniu rezimu???
pasiskaityk ne tik temos pavadinimą, bet ir jos žinutes… kalba ėjo apie kuro ekonomiją, o ne laiko… norėdami įskaičiuoti ir laiko ekonomiją, turėtume priskirti laikui tam tikrą piniginę išraišką ir tą patį daryti su kuru arba iškart priskirti laikui išraišką litrais (pvz. mano 1val=20Lt, vadinas 1val=20Lt/2,28l/Lt=8,8l) ir sudaryti kaštų minimizavimo lygtį…
pala didysis matematike. Niekas cia ir nesako, kad taip is tikruju yra, bandauu issiaiskinti ar gali buti tokia teorija teisinga??? Jei tu padidinsi greiti - automatiskai greiciau parvaziuosi, sutinki juk? Visiskai as sutinku , jog greiciau vaziuojant proporcingai dideja kuro emimas, taciau tas sutaupytas laikas, kuomet greiciau iveiki atstuma, drisciau manyti kompensuoja mazesni benzino emima, kuris vyksta ilgesni laiko tarpa…
bandžiau aiškiai išversti kuro suvartojimą į valandas… dar kartą kartoju per 1val prie 90km/h suvartosi 6,3-7,2l, prie 130km/h - 13-15,6l.
100km pirmu atveju nuvažiuoji per 100km/90km/h=1,11val (1val 7min), suvartoji 1,11valx6,3-7,2l/val=7-8l, antru atveju nuvažiuoji per 100km/130km/h=0,77val (46 min), suvartoji 0,77valx13-15,6l/val=10-12val. Ir kaip laikas sustato kuro vartojimą į savo vietas?
Aisku jei vaziuosi 2 begiu 70 pastoviai ir tuo pat greiciu 4-5 pavara,tai ir greitis ir laikas bus tas pats,o spekit kaip ekonomiskiau…
Taip kad neisradinejam dviracio…