FAHRENHEIT 9/11

FAHRENHEIT 9/11 Gerai

<p>Neseniai maciau si filma… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/good.gif” alt=“Gerai”></p>

<p>Tai dokumentine juosta apie JAV prezidento George`o W. Busho ir Bin Ladenu seimos rysius… Filmas laimejo pagrindini Kanu kino festivalio apdovanojima…</p>

<p>Pirma karta gyvenime maciau tokias dideles eiles prie kino teatro… Sitiek daug zmoniu kino saleje… Vos radau vieta atsisesti… Kai filmas baigesi visi zmones pradejo ploti… Kai kurie net atsistojo… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile5.gif” alt=“Apakęs”>
Bent jau cia JAV jis sulauke tikrai didelio populiarumo…</p>

<p>Idomu ar Lietuvoje ji rodys… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”></p>

<p>… dar įdomiau, kaip filmas atsilieps Bušo rinkimams rudenį?</p>

<p>Pvz. Lietuvoje kino filmas turėtų tikį menką poveikį, t.y. taip mažai žmonių atsimenančių, kad dar yra kinas rodomas ne per TV bet ir kino salėse, jog jokiems balsavimams politinė publicistika kino salėje neturėtų jokios įtakos…</p>

<p>Mano nuomuone tai labai atsilieps rinkimuose…
Bushas tikrai nebus isrinktas antra karta… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/ne.gif” alt=“Ne”>~</p>

<p>tikekimes tokio prasto prezidento jav seniai neturejo</p>

<p>noriu pažiūrėt laaaaaaaaaabai<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”></p>

<p>Jo lietuvoje netgi televizijoje Dviracio zinios daro daugiau itakos rinkimams, nei tarkim debatu laidos.
O tuo tarpu “ten” itaka daro viskas.
Perspaustas pasidiziavimas tevyne ir zodzio laisve duoda ir minusu (Politikams). <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”>
Laimei pernelyg besididziuojancius debilus lengva apgaut.</p>

<p>Bungalo>>>gera mintis</p>

<p>Butu idomu pamatyti,tikiuosi greitai Lietuvoje bus galima gauti</p>

<br>

<br>

<p>O nebandei kokioj kazoj ar imeshe ieskot <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/f6.gif” alt=“???”> Turetu buti… <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”></p>

<br>

<br>

<p>Oba,dar vienas gyvenimo “ten” expertas<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”></p>

<p>Del filmo-jis kiek tendencingas,bet nuosirdus.M Moore kaip visada rezia viska tiesiai i akis.Gal siek tiek erzina jo noras perteikti savo nuomone(o jis tikrai tiki tuo ka sako) kaip absoliucia tiesa,emocingai uzvaziuojant ziurovui per sazine ar jausmus,bet jo populiarumas tikriausiai rodo,kad tokio filmo vis del to reikejo(siuo metu).</p>

<p>Nenoriu mandravot,bet as asmeniskai nieko ipatingai nauja jame neatradau.Zmonems,kuriu paziuras formuoja CNN,ABC ar kad ir kokie ten internetiniai naujienu portalai,filmas turejo tapti tikra bomba.
As gi,turedamas tikrai platu rata bendravimui ir akiracio pletimui cia(US),pagrindinius faktus(ar teiginius) is filmo sugebejau kazkiek suvokt “pries kuri tai laika”.
Gal pasigedau gilesnio “pasikapstymo” ivykiuose,arba kiek idomesnes “samokslo teorijos”.Su daug didesniu susidomejimu buciau stebejes bandyma parodyt Busha kaip sraigteli tobulame mechanizme ,nei kaip didiji blogio geniju.
Ir butent todel farenheit 9/11 vertinu tik kaip nuosirdzia ir sazininga,idomia,provokuojancia M Moore antipatija G.W.,pateikta labai teisingu momentu-isisiubuojant rinkiminiam “bardakui”.
Bet ne daugiau.</p>

<p>Vienzo,pabaigai toks "abydnas"pamastymas po filmo perziuros- nei mes,europieciai,nei eiliniai amerikancai turbut niekada nesuzinosime kas is tikruju ivyko 9/11,kas tam dirigavo ir kokia viso to prasme.Ir joks saziningasis kinomenininkas M. Moore cia nepades.Deja…</p>

<br>

<br>

<p>Yeah,right<img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”></p>

<p>Storuliukas su beisbolo kepure nulems US prezidento rinkimu eiga.</p>

<p>Nonsense.</p>

<p>o shtai ir atsakas M.Moore’ui <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”>
<a href=“Michael Moore Hates America (2004) - Reference View - IMDb” target=“_blank”> </a><a href=“Michael Moore Hates America (2004) - Reference View - IMDb”>http://www.imdb.com/title/tt0411646/combined&lt;/a&gt; </p>

<p>Mačiau šį fimlą. Labai įdėmiai pažiūrėjau. Štai ką galiu pasakyt:</p>

<p>Filmo pagrindinės mintys šios - G.W. Bušas in 1980s dirbdamas Teksase su nafta buvo biznio reikalais susijęs su Saudo Arabijos naftos karaliais, o mes visi atsimenam, kad Osama Bin Ladenas irgi pagal kilmę yra saudo arabas. Taigi, filme daroma loginę išvada, kad G.W. susijęs su Ladenu tiesiogiai. Kita mintis, kad G.W. po 9/11 atakos, išgirdęs šią žinią, než\inojo kaip elgtis, ką kaltint, kaip apsaugot savo populiarumą. Todėl išliejo pyktį ant Afganistano, o vėliau ir ant Huseino. Filme tiesiu tekstu sakoma, kad G.W. užpuolė niekuo dėta, nekaltą, taikią, gerą šalį Iraką, kuri niekad nebuvo nužudžiusi nė vieno amerikiečio, neketino niekad pult Amerikos, neturėjo jokių draudžiamų ginklų. JAV kariuomenė Irake pavaizduota kaip debilų gauja, kuriems patinka pyškint į taikius žmones. JAV masinės informacijos kampanijos apkaltintos žmonių kvailinimu ir gąsdinimu, net tik gerai prigąsdinus amerikiečius, jie pritars karui Irake ir bet kokioms antiteroristinėms idėjoms. Išsityčiota iš koalicijos partnerių - Kosta Rica, Monaco, Romania ir kitų. Dar buvo išsakyta mintis, kad karas buvo pradėtas ne tam, kad laimėt, o tam kad jis tęstųs, nes kapitalizmui reikia užsidirbt iš karo. Dar pavaizduota SKURDO AMERIKA - kažkoms mažas miestelis, kuriame bedarbystė didelė, vargstantys žmonės, nesulaukiantys G.W. dėmesio. Dar buvo momentas, kai pats režisierius - toks storuliukas - laksto paskui kongresmenus gatvėj ir siūlo jiems užrašyti savo vaikus į armiją tarnaut karo zonose. </p>

<p>Na man tai labai priminė tokio Nevzorovo filmus prieš Lietuvos nepriklausomybę, kurtus 1990 metais. LABAI TENDENCINGI.</p>

<p>Lygisi taip pat ir FAHRENHEIT 9/11 reikia vertint tik kaip labai tendencingą filmą. Amerikiečiams, kurie ištroškę žodžio laisvės ir kitokio požiūrio į oficialią politiką, toks filmas turėtų būt populiarus. Visiem juk patinka pamėtyt supuvusius pomidorus į karalių. </p>

<p>Šiaip filmas įdomus. Tendencingas. Vietomis labai juokingas. Vertas pamatyt. Bet, aišku, nekomercinis.</p>

<p><img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile4.gif” alt=“Liežuvis”></p>

<br>

<br>

<p>prisimenant kai kuriuos reportazhus ish JAV, kai prancuzishkas vynas “patriotishkai” pilamas ant shaligatviu, shis teiginys nebeatrodo tox nerealus <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/baisus.gif” alt=“Baisu”></p>

<br>

<br>

<p>hmmm… kaip tai galvoju, kad dokumentinis filmas, kuris sugeba rinkti $, automatishkai yra komercinis. beje, jis yra BO topuose, ir per pirma savaitgali surinko $24mln. kuo prasta komercija? <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile1.gif” alt=“Šypsena”></p>

<p>Oi, galima rasti daug pvz., kada akivaizdi <i>nekomercija</i> renka “gražų pinigą”. Pvz. ruso Michail Romm “Paprastas fašizmas”, “Ir vis dėlto aš tikiu”, ar latvio Juri Puodnieks “Akligatvis”.
F.Fellini <i>elitinis</i> kinas taip pat neša didelius pelnus platintojams iki šiol.</p>

<p>Dažnokai pinigą` uždirba ne vien <i>tviskanti pramoga</i>, bet ir <i>gera praba</i>…</p>

<p>P.S. Čia bendra pastaba. Nežinau, ar ji tiktų anksčiau kūrusiam ir neblogą vaidybinį kiną M.Moorui…</p>

<p>Nesusimuskit. Komercinis - dokumentinis. Reikia pamatyt, bet kad man ta politika <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile8.gif” alt=“Nekaltas”></p>

Akademikai juokauja, jei jie, neduok dieve, Moorui nei6skirs Oscaro statuleles, jis Fahrenheit 9/11 sequele butinai papasakos visam pasauliui apie ju ry6ius su Blinladenu Juokiasi

Filmas kuriam Kanai atsistoję plojo 15 minučių. Su tokiu išankstiniu nusistatymu pradėjau žiūrėti ši filmą. Jau žiūrint kilo klausimas už ką? Farenheitas 9/11 kas norit tik ne [dokumentinis filmas. Agitacinis, tendencingas, propogandinis, bet tik ne dokumentinis. Viskas varoma į vienus vartus. Mooras tikriausiai iš visos širdies nekenčia Busho. Galėčiau vardinti filmo vietas, kurios net mano (nesu didelis Busho politikos, taip pat Irako karo užkulisių žinovas) akimis akivaizdžiai pritemptos prie norimų parodyti išvadų, bet savo išvadas tegu daro patys žiūrovai. Vienu žodžiu propogandos šedevras. Tikriausiai daug kas atsimena Nevzorovo “Naši”. Turėtų stovėti vienoje lentynoje. P.S. TAi gal vis dėlto kas nors paaiškins man už ką…

kertukas minejo Exleri. o jis kaip tik prieshpaskutinej pastraipoj (imho) labai tixliai ishdesto uzh ka.