Nu SK visokiu skambiu fraziu buvo, bet cia jau propogandu propoganda 
Joa new_erai matyt ir dangus zalias.
wiz> Kas? Kad lakrastis uz aisktes ribu nesvarias metodais eile metu bande igyt nesazininga pranasuma aiksteleje? Kad visais budais bande suzlugdyti Zalgiri? Cia ne propaganda, cia faktai. (Deja neklosiu pokalbiu irasu ko tikriausiai prasytu vienas toks SK biuzghalteris)
Tau tada tas pats klausimas kaip ir wiz. O siaip panasumu yra - anas su vejo malunais kovojo na ir as pries laikrascio galia nepapusiu…
Don Kichtas 
New_Era, gerai kad bent tiek suvoki 
Kas is manes juokes? Cirkfaniukas goleo ar steamingas su felipe? Atsakyk i mano klausima skirta wiz, padmine, tada ziuresim ar juokiasi ar ne.
Tu irgi apie buvusia zalgirio valdzia parasyk kanors kaip ji vos klubo nenustekeno kokias ten varkes romka p.amerikoj daro su boksitu kasyklom ar bent jau paaiskink kaip jis laimejo ta sok su zvaigzde? kodel ji vadina buratinu? nzn ka cia bandai irodyti kad vainauskai nesventi tau bet kuris pradinukas pasakys bet zmones palaiko kluba, o ne jo vadovus kaip pvz gal imt kad ir manu. Vienzo, prasau, grizk pas mus is ten i kur isplaukes.
Kieti sirgaliai! 
Dar a.a Kalmanoviciu pamirsau jis tikrai kgb agentas nebuvo, su izraelio saugumu irgi nebendravo, net kalejime nesedejo, o babkes uzkale pomidorus ant palanges augindamas.
blemba nu kiek kartu jums reikia ta pati kartot… Skirk kur vadovas cirkus krecia ar “pietu amerikoj” suda mala, ar SAVO komandai kenkia nuo vadovo, kuris nesvariais budais siekia laimeti aiksteleje ar VARZOVO komada suzlugdyti. Ne apie vadovo etika kalbama, as nei romkos, nei navikausko nezinau, gal ju etika irgi zema… Ne apie tai kalbama jomajo… aiskina jis man kaip buratinas apipiso sokiu konkurse kazka… 
Siūlau kai kuriem išsiaiškinti, apie ką iš tiesų buvo Don Kichotas 
Tai o kazkokius nesvarius darbelius darydamas vadovas savo komandos ivaizdziui nekenkia tu ta nori man pasakyt??? Gerai pagalvok.
anelka > tai ir sakau, kad romka kenkia SAVO komandai… Ar supranti skirtuma esmini?
Supratom moraluji New_Era - jam ir Zamolskas ar Vetrtelka galetu buti Z savininkais, svarbu, kitu komandu nezlugdo (kiek to zlugdymo buvo is tiesu, kiek audringos vaizduotes prikurta - nieks objektyviai nepasakys), o savo komandai pinigus gali uzdirbineti “maldami suda” zinomais metodais
As suprantu kaip ta skirtuma supranti tu.
Negaletu. Ka as skau, kad mes nezinome kas ir kokiais budais uzdirba pinigus ir kas yra apskritai blogesnis zmogus. Kalba ne apie tai, kalba apie tai, kad viena tokia komanda visais imanomais budais bando nesaziningomis priemonemis laimeti.
anelka > romka kenkia SAVO komandai, Vainauskiokas nesaziningai kenkia VARZOVU komandai. Tiek as, tiek tu skirtuma turime suprasti identiskai. SAVO - VARZOVU.
Taip taip, apie tuos metodus tu zinai viska ir vertini tai be galo objektyviai O visa kita morale kazkodel uzribyje
Tai tu irgi teigi, kad laikrastis nebande suzlugdyti visais metodais zalgirio? Kad nesantazavo remeju? Ir kitu visiems jau zinomu epizodu nepripazisti?