sutinku, 1.8 diafragma visai parodiai atrodo ant juostinio, bet ant skaitmenos DOF susiaureja jei neklystu ir menkiausia paklaida fokusavime atrodo kaip “muilas”… tai va… 
kaip jau sakiau anksciau ant juostiio jis geriau negu ant skaitmenos, bet vistiek jis man patinka
gal turi pavyzdžių su EOS300D 
art.scene.lt/process.php/page.workinfo;work.13570;order.;count. 3;user.2184;search .; art.scene.lt/process.php/page.workinfo;work.14310;order.;count. 3;user.2184;search .; [bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2club.club_f_reviews/491.1 43202.627…-=(386430569](http://www.bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2club.club_f_reviews/491.143202.627…-=(386430569)[bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2club.club_f_reviews/491.1 43201.627…-=(1150430701](http://www.bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2club.club_f_reviews/491.143201.627…-=(1150430701)[bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2club.club_f_reviews/491.1 37765.627…-=(543577630](http://www.bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2club.club_f_reviews/491.137765.627…-=(543577630)images.bite.lt/banga/files/content/414406c51b0e7.jpg[bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2club.club_f_reviews/491.1 46090.627…-=(1678321837](http://www.bite.lt/plius/bendravimas/klubai/2club.club_f_reviews/491.146090.627…-=(1678321837) daugiau kiek pamenu nedejau i neta, bet kompe kalnai… )
sunku patiket tokius testus pamacius…
Matyt ant 300D sitas objektyvas nelabai tinka… kazkodel. Badas jau bande atsakyti kodel taip galetu buti.
Va cia tai nuotraukos 
visiska priesingybe ir jokio muilo. Ir supaisyk tu dabar ar tas objektyvas geras ar blogas… vieniem geras kitiem blogas, o gal tiesiog pas vienus abi kaires rankos…
Bet o Quest2k pavyzdziai ka reiskia? tipo vieniems tinka, kitiems ne? 
Quest2k pavyzdziai nenurodytom salygom… ir kiek mazoki. Badas isdidino fragmenta, jo nesumazindamas. galbut todel taip skiriasi? Ant juostos bet kokiu atveju turetu buti puiku.
Na taip, bet astrumas jauciasi ir dar kaip. Nemanau kad didesniame variante jis virstu i muilinuma. Gal neatrodytu taip, kaip mazame variante, bet abejoju ar butu tokiam skirtume kaip kad tuose testuose, kur 1.8 nuo 8 skiriasi kaip veidrodis nuo muilines be ryskumo suvedimo Hmm… idomus variantas. Butu be galo idomu pamatyt is to testo naturalaus dydzio foto su 1.8 ir su 8, ir paziuret kaip smarkiai tas skirtumas neisdidinus jauciasi…
Atnaujinau puslapi, zemiau yra tie patys testai, sumazinti iki 33% members.lycos.co.uk/badas555/50mm
Turintys šį objektyvą, gal galėtų patarti, norint fotkint kad objektas būtų ryškus per visą kadrą, ką reikėtų daryt.
nujauciu kodel pas tave taip tragiskai gaunasi 1.8 testai, reikalas tas kad beveik visi EF50 ant skaitmeno turi nedideli back focus problemele, ir fotkinant is mazo atstumo taip kaip fotkini tu t.y. praktiskai perpendikuliariai(ar toks zodis?) ta mazyte fokusavimo paklaida ir duoda toki muila! pabandyk tuos pacius testus tik fotikas butu kampu… tada net ir fokusui suklydus vistiek truputi toliau ar truputi arciau bus galima iziuret kaip riskiausiai jis piesia ant tos diafragmos va