Jo, kai pasiskaitau, tai shiurpas ima del tokios sistemos. Akivaizdu, kad izuvinima nomaliai atlieka mazdaug toks pat procentas nuomininku, koks ish tiesu laikosi ir megejishkos zvejybos principo. Realiai, jauciu, kokie 10 proc. Blyn, jau tikrai geriau reiketu palikti izuvinima valdzios rankose, kai tokia tera nuomininku kontrole… Gal ant popieriaus sugebetu maziau izuvint del leshu stygiaus, bet realiai turbut izuvinimas butu kelis kartus didesnis
esu ne vieną kart dalyvavęs “varslininkų” įžuvinime, Kauno m.
pagrinde tai būdavo vėgėlių ir sterkų mailius, žuvindavo kiekviena bedrovė milijonais lervučių (beje, Nemuno aukštupyje ir adsidūrė tie "maumiukai )
sterkų mariose , bet semia neūžaugas tie verslininkai, lenda vargšeliai į tinklus masiškai, negajūs visiškai esant tokiai situacijai turėtų nutraukt žvejybą, bet kur tau viskas px…ir visiem…
nukrypau nuo temos
norėjau pasakyt, kad įžuvinimas Kauno m. vyko bent jau prieš kelis metus (dabar nežinau, atitolau nuo to reikalo), karpiukų kiek buvo prileista
cia biski ne i tema gal bano negausiu
del mazu karpiuku tai po nauju zvejojau dovainoniu ilankoj kaimynas pagavo pora delniniu karpiuku apsidziauge kaip vaikas sako blia dar reiskes zuvina karpeis marias abudu uznese uz zoliu ir paleido pamatytumet murziu hares sake sto ty blia karasei atpuskaes jie sukos zuvies nepazindami ishujerina nemaziau kaip pramone o del vegeliu tai itariu cia kaip su kursmarem vasara jos gyvena mariose ir kui pagausi o rudeni varo i nemuna nerst reik susirast vietas kur jos nuo ledo jama
Esmė tame, kad verslininkai, o ypač ežerus semiantys, įžuvinti tegali viso labo karpiais, karosais, lydekom bei vėgėlėm (apie sterkus patylėsiu, nes manau jiems per brungu, tai jei ir įleidžia, tai pagal minimalias normas {jei išvis leidžia}). O juk semia iš tų balų pagrinde lydekas bei karšius ir pastarųjų jau kaip ir nebelabai kur beliko
Jei balas nuomotų tik mėgėjiškai žūklei, kaip pvz mes patys su Kieša bei klubas išsinuomavę, tai net ir nežuvinant, o bent jau prižiūrint/saugant kiek įmanoma nuo brakūšų, palaipsniui žuvies masė atsistatytų ar bent jau nemažėtų dar labiau
Todėl aš už tai, kad kuo daugiau balų būtų išnuomota įvairiems žvejų mėgėjų klubams bei privatiems asmenims - juk jei nežuvinsi, neprižiūrėsi, tai šiš kas tavon balon atvažiuos pažvejot ir leidimų nepirks, tad ir ta nuoma kibieni bus reikalinga
Nu taigi masishkai nuomoja “privatiems asmenims”. Ir ka ? Daugumai ju px tie izuvinimai, megejishka zvejyba ir netgi tie 2 litai, kuriuos galima paimt ish meshkeriotoju. Esme - darbas tinkliukais ir zuvies stumdymas bent smulkiais kiekiais. Pazistu viena toki tipa Anykshciu rajone - turi nedidele bala ishsinuomaves, tai pas ji kieme toks tvenkinukas padarytas ir ten visada gali nusipirkt shviezios/gyvos zuvies, ypac karosu ir lynu.
Zmogau, tas tvenkinys - tai viso labo keli kibirai vandens, kuriame tos zuvys gyvuliuoja, kol yra aplinkiniams kaimieciams realizuojamos. O imamos jos tinklais ish nuomojamo ezeriuko.
kažkada buvau rades internete mžd ir kai kurių nuomininku ataskaitas apie ižuvinima berods 1996-2000 metai, tai įsimine tik tiek kad i mano zinomas balas buvo prileista daug starkiu, lydeku, karpiu, bet kazkaip to nepajauciau…
o dabar tokiu ataskaitukazkaip nerandu, tai turbut nera viesas dokumentas
zinau kad turi aumeny mane,koks skirtuma sopi ar skaudi ,jai cia ne vieta,tema ne apie tai vadinas -blevyzgos,kodel uzrakinta tema skundu ,nes ten blevyzgos,pokolkas nematau jokiu isvadu moderu