Tokiu atveju turi but pataisa,del GA finansavimo,atsizvelgiant i surinktas lesas. Tai va,pats matai ,kad reikalas cia ne taisyklese ir ne kiek ant voblerio kabliuku.
Vien finansavimas reikalo neišspręs, o toks žvejo požiūris kaip tavo - tuo labiau 
Laukt prie balos, kad GA tau teiktųsi leidmą atvežt 
o jei neatvežė, tai čia jau jos tragedija 
Deja - čia jau visos LT tragedija, kad toks didžiosios daugumos požiūris 
Vat kai kiekvienas žvejas prie balos sutikęs kitą žveją po pasilabinimo iškart pasiteiraus ar turi leidimą - o kitas jį ne nx… pasiųs, o parodys tą leidimą ir draugiškai palinkėję viens kitam “sėkmės”, išsiskirs savais keliais - vat tada tai gal ir pasijaus tai ir žuvų populiacijai ir aplinkai ir t.t. 
Tačiau mūsų “runkelinėj žliumbiančios bananinės Marijos žemėj” to dar labai ilgai nebus 
viskas lyg ir logiska, bet 19.8. punktas tikrai nereikalingas 
sutinku
Butent tai dabar ir daroma. Zukles redaktoriui pavesta totaliai perdirbti taisykles ir supaprastinti kiek tai yra imanoma.
per anksti išvadas daryti. ruošiama rimta aplinkosaugos sistemos reforma. visko gali būti, kad atsiras galimybė kurti privačias organizacijas aplinkosaugos tikslams. bet kol kas tai tik viltis, žinoma.
As vel siulau ,kad biletai zvejo butu isduodami ne kas tik uzsimano,bet butu ben jau elementarus kursai po kuriu butu isduodami, pvz.kaip medziotojams,cia supazindintu su taisyklemis,atsakomybe ir t.t.taip manau butu formuojamas kitoks poziuris ir i zvejyba,o dabar ryta atsikeliaiu ir nusprendziau buti zveju-jokiu problemu 
Na tada leidimą žvejybai neišnuomotuose balose įsigysi tik GAD arba GA agentūrose (kurios tureis įsteigt papildomus etatus),gal dar MŽD. Va nebent atsiras kokia kontora “a’le’Tuvlita”, kuri, deja, gerokai kilsteltų kainą, bet ne balų/žuvų/gamtosaugos naudai 
Kad gauti tokį leidimą teks paaukoti visą dieną (kadangi “kursai” vyks tik tam tikromis valandomis, o egzai - irgi, nes jų nepravedinės kiekvienam asmeniškai ir savaime aišku už tai papildomai reiks sumokėti, bei sulakstyti į banką), o jei žmogelis atvažiuotų iš periferijos (ne su savo auto) - tai ko gero tektų dar ir nakvynės paieškot, nes ne kiekvienam bažnytkaimy tokia mokslų kontora bus 
Ir dar - vaikams iki 16-os metų ir pensininkams pagal įstatymą tokių leidimų nereikia, tai jie tada išeitų kaip ir privilegijuoti 
Bravo brolyci 
Sveiki, (galvuce ne sopa ) tai va del kursu leidimui gauti tai tikraj butu labai gerai. Del rudens draudimo upese, o kedel mes pamirsom kablius be uzkarpeliu(barbless hooks), jeigu ir uzkibtu lasisa netycia vis maziau suzalojama butu pries paleidziant. Gal verta juos rudens metu ivest kaip privalomus spiningaujant ar museliaujant?
O tai del kaimieciu tai kokios problemos??Nori buti zveju vaziuok mokykis,klausykis kursu-visi turi buti lygus,kodel del masinu teisiu niekas nesicackina vel sakysim del medziotojo bileto,principas islieka tas pats.Turi buti kursai-butinai kokiu principu-reikia tai kurti,mastyti ir manau taip isduodant leidimus nuvertinama zvejyba. +manau negalima butu zvejoti be to paties leidimo ir isnuomotose telkiniuose,kitur gal ir dabar reikalauja nezinau. 
Manau,kad laukimas prie balos ir isprestu tiek finansu tiek brakusu problemas.Nereikia didelio gramatnuma,kad pasakytum kur yr didziausio zveju susikaupimo taskai.O ten ir didziausi brakusus taskai-naturalu-ten zuvies daugiausiai.As misliju ,kad pradziai paleisti toki principa Kauno,Kursiu mariose,Nemuno ir Neries ruozuose.O jei kokiam slaptam ezeriuki koks diedelis gaudo,tai esmines zalos jis nedaro.Paprasciausias PVZ.Kai buna kuoju xodas-praeik ruoza nuo Vilneles iki 2 pliazo ir atgal-vot ir bus tau ir pinigu pririnkta .O ziema jei te koks smagaike ir pameto-tegu meto sau nemokamai,labai ten ka pagausi.Pastoviai reikia bilietuot Santakoj,prie liepto,paskui kur prie Gariunu sudai isbega-vot jum ir bus tu pinigu pririnkta,zuvis upeje bet kur nebuna.Profilaktiskai pakeliui sustot kokiame ezeriuke.Visuose mano suminetuose ruozuose garantuotai puse gaudo be jokiu bilietu. O jei Kaunieciai pastoviai tikrintu Marias ir rinktu ne baudas,bet pinigus-oi kiek ten galima pririnkti…Ziema kai uzsala ir sedi ant sroves ant patraukimo-paziuri i viena puse -du simtai ryboku-paziuri i kita penki simtai.Per visa laika tik karta ten inspektorius maciau ir tai masinoj vaziuojancius.Vos tik jie pasirodo,tuoj rybokai skambijasi kur jie juda.Manau,kad jei butu renkamos ne baudos ,o mokestis sprendimas butu paprastesnis.
Gal ir neblogai būtų šiek tiek apsunkint žvejus Pvz galėtų būti privalomas “Žvejo bilietas”, be katro jokio leidimo neturi teisės Tau išduoti O vat tą “Žv.bilietą” kad gauti jau ir galėtų būti visokių kursų, egzų ir pan. krūva 
tikuiosi ,kad taip ir bus ,nes kitaip -BARDAKAS 
Oi ,gerbiamieji,kursai tai gerai,reik paduot paraiska iskirtinems kursu organizavimo teisems.
rusijoj aplamai kiek zinau ner jokio zvejybos bilieto a zuvies daugiau brakusas reik gaudyti, brakusas o ne save skriausti
Tu cia gali aiskinti neaiskines-vistiek prigalvos taip ,kad bus sudetingiau.Principas turi but vienas:moki piniga -gaudai zuvi.
nu tai ir mokam galima padaryti tarkim 100lt - zuvies nuo to tikrai juntamai nepadauges
As misliju ,kad padauges-visiems to simto reiks. Cia kaip Svedijoj-privaziuoji prie upes-prisistato inspektorius ir parduoda leidimus,kaina 12 val a ten 20 lt atrodo.Oi kaip visiem tu pinigu reikia,is visu ir surenka.Bet uztat preie akiu privaziavo muzikas su backa ir pradejo pilti zuvi i upe.Reiskia tie pinigai veltui neina-vot ir jum sistema.
nu cia tai ten tvarka biski kitokia ne pas mus, nelabai cia iseina lyginti yr i pas mus kur gali prisigaudyti kiek nori upetakiu - tik spek moketi
As misliju ,kad padauges-visiems to simto reiks. Cia kaip Svedijoj-privaziuoji prie upes-prisistato inspektorius ir parduoda leidimus,kaina 12 val a ten 20 lt atrodo.Oi kaip visiem tu pinigu reikia,is visu ir surenka.Bet uztat preie akiu privaziavo muzikas su backa ir pradejo pilti zuvi i upe.Reiskia tie pinigai veltui neina-vot ir jum sistema.