ne, nors ir kaip gaila neteko
Tos uniformos modelį sukūrė ne dizaineriai, o žaliukai, ji buvo kelis akrtus bandoma, taisoma, pertaisoma, kol nepriėjo prie dabartinės, kamufliažo spalvą ir piešinį taipogi kūrė žaliukai. Uniforma gera, bet kiekvienas dalbajobas visada apšyyks bele ką. P.S. Taip, ji buvo realiai išbandyta. skirtingai nuo senos uniformos, naktį pažvelgus į ją pro naktinio matymo prietaisą, ji nešveičia, kaip dešimt žibintų…
Na gal ir dėl matymo nakties metu ir nesimato. Bet pasiuvimas na**** 
Pasiūvimas priklauso nuo FIRMOS kuri siuna, bet idėja ir pati uniforma- gera.
Na firmą parinko tai lievą.
Na čia yra visai atskira tema apie kurią visiškai nenorėčiau šnekėti.
Jo dabar miško broliai su Hitlerio SS prieskoniu
Na šis argumentas, tai nevertas net žinutės…
Senas geresnis…!
Kuom 
???
Patogesnis.
Pzdc, argumentai broneboini… KUOM PATOGESNIS 
. Pamenu 4 kamufliažo keitimo etapus ir visi prieš tai buvę, buvo "patogesni … Šis yra labiausiai vykęs iš iki šiol buvusių…
O lauko kepuraitę ar matei?
Jeigu ji tau asocijojasi su vemachtu, na ką aš galiu padaryti ? O ar matei UK lauko kepures? Jos LYGIAI tokios pat … P.S. Vienas vokiečių generolas pasakė (sorry, man vardai ir pavardės LABAI sunkiai įsimenamos): "Į kariuomenę labai sunku įnešti naujoves, bet dar sunkiau išguiti senienas"
Nebūk toks kokius paminėjo šis generolas.
O kuo bloga sena kepurė? Dabar įsivaizduok nueina būrys per šventes į bažnučią pilną bobučių, pora komandų vokiškai ir … masinės laidotuvės
Na nereikia perlenkti lazdos… Kam tie kraštutinumai…
Kam tos kepurės?
pačiai šios uniformos išmėginti dar neteko, bet kiek skaičiau jau ją išbandžiusių žmonių nuomonę, atsiliepimai geri. Beto ir kamufliažas, labiau atitinkantis mūsų miškų kraštovaizdžius.
Plet, nebūk pedikas… Tai fasonas ne tas, tai siūlė ne tokia, tai kepurės kraštas per aukštas…
Būtnet, tai pirmas LT kamufliažas su tinkamai parengtu kamufliažu, parinkinėjo atsižvelgiant į LT florą.