Aciu, lady-x. 
Bet juk tu nesi net manes maciusi ir dar nezinai kiek as turiu trukumu… 
lady-x rašė:
Lasa po laso ir akmeni prataso.
echo rašė:
Aciu, lady-x.
Bet juk tu nesi net manes maciusi ir dar nezinai kiek as turiu trukumu…
Tai ir nedekok, nes ir manes nesi mates 
O kad trukumu turi - tai puikiai matosi.
Ponai, jusu nuomone kad tik 1% nelaimingu vyru palieka zhmona jau yra gerokai pasenusi ir realiai daug didesne - tiesiog apsidairykite aplinkui ir pastebekit kas dedasi. Kuo geresnis zhmogaus socialinis statusas tuo daugiau ambiciju jis turi ir tuo mazhiau noro vargti varga ir gyventi su nemylima zhmona. Ir jeigu ish tiesu staiga ateina tikra meile vis dazhniau vyrai daro esminius pokychius ir kuria nauja gyvenima su kita moterimi - su meiluzhe (jei norite). Jeigu meile yra tikra ir abipuse neverta skubeti laidoti saves ir jausmu su vedusiu vyru. Jeigu juo tiki ir jeigu jis nori pokychiu gyvenime - ash duodu ne 1%, bet 40% kad jis juos padarys. Ir chia neina jokia kalba apie savinimasi zhmogaus - jeigu jausmas tikras tiesiog ateina laikas kai nebegali nebuti su juo kasdien, uzhmigti ir atsikelti kartu…
O visoms besipiktinanchioms poniutems galiu pasakyti, kad geriau baikit piktintis ir darykit ishvadas kaip sulaikyti mylima vyra - kaip buti jam idomia ir patrauklia. geriau padekit savo apgailetinus kaltinimus kitoms moterims giliau i mamos komoda ir pazhiurekite ka tokio turi tos moterys kurios "nuvilioja" jusu vyrus. Pasimokykite ish ju. Gal ne jos nuvilioja, o jusu vyrai pabega. Pabega, nes: "(atsiprashau uzh ishsireishkima, bet chia citata) atsibodo drochinti dushe, atsibodo drungni santykiai, atsibodo zhmonos VETO bet kokiai seksualinei temai"! Toki pasakyma girdejau ish 2- ju vyru PALIKUSIU savo zhmonas ir sukurusius nauja gyvenima su meiluzhe.
larsen rašė:
Pabega, nes: "(atsiprashau uzh ishsireishkima, bet chia citata) atsibodo drochinti dushe, atsibodo drungni santykiai, atsibodo zhmonos VETO bet kokiai seksualinei temai"! Toki pasakyma girdejau ish 2- ju vyru PALIKUSIU savo zhmonas ir sukurusius nauja gyvenima su meiluzhe.
Na, nenorechiau, kad kazhkas butu su manimi tik del to, kad nebus jokiu VETO sekse.
sexy temos tik viena ish gyvenimo spalvu, kurias dazhniausiai ypach jaunos ishtekeje provinciales uzhgesina sheimyniame gyvenime! Spalvu gyvenime juk daug daugiau, bet shi laikas butu suprasti tikrai nepaskutine pagal svarba vyrams
Tai parasyk kokie tie mano puikiai matomi trukumai.
Gal matai kazka ko as pats nematau…
lady-x rašė:
Tai ir nedekok, nes ir manes nesi mates O kad trukumu turi - tai puikiai matosi.
Gerbiu tavo jausmus ir nuomone olo, bet negi tu manai, kad del visko buvo kalta tik ta kekse ?
Man tokie vertinimai nepatinka, nes perskaicius atrodo, kad vyras yra neprotinga, nesamoninga, uz savo poelgius neatsakinga, testosterono valdoma butybe, kuriai nuolat reikia apsaugos nuo pagundu…
Man kazkodel atrodo, kad jei vyras nenoretu buti kabinamas jis tiesiai sviesiai garbingai pasakytu, neleisdamas merginai susikurti kokiu nors vilciu ar iliuziju. Jei jis to nepadaro, reiskia negalime dalinti kaltes principu, vienas - kaltas, kitas - ne.
As tuo nenoriu pasakyti, kad bandau teisinti kieno nors poelgius. Normaliu seimu griovimo netoleruoju. O teiginys, kad visi normalus vyrai (vaikinai) yra uzimti yra iliuzija, kuri kyla manyciau is baimes, pavydo ir noro susikurti sau laiminga gyvenima, matant kaip kazkas ji jau yra susikures. Tokie mes jau esam.
nematau pateisinimo tam, kai lendama prie svetimu.
o siaip, nx tuoktis, jei po to begi lauk? na, o visas, kurios krusosi, krusasi ar zada krustis su vedusiais tegaliu pavadinti keletu epitetu is ‘‘k’’ raides. vyrus lendancius prie istekejusiu irgi.
sekmes diskutuot. sekmes k… bandant pateisinti save.
Paladinas rašė:
Man tokie vertinimai nepatinka, nes perskaicius atrodo, kad vyras yra neprotinga, nesamoninga, uz savo poelgius neatsakinga, testosterono valdoma butybe, kuriai nuolat reikia apsaugos nuo pagundu…
Tokiu yra nemazhai…Bet jie ne vyrai. Patinai.
Paladinas rašė:
O teiginys, kad visi normalus vyrai (vaikinai) yra uzimti yra iliuzija, kuri kyla manyciau is baimes, pavydo ir noro susikurti sau laiminga gyvenima, matant kaip kazkas ji jau yra susikures. Tokie mes jau esam.
Tai nera iliuzija, toks teiginys galioja pavelavusiems i ‘‘traukiny’’, arba laikinai ish jo iishlipusiems. Kai esi arti 30, butent taip ir yra.
Paladinas rašė:
Gerbiu tavo jausmus ir nuomone olo, bet negi tu manai, kad del visko buvo kalta tik ta kekse ?
Man tokie vertinimai nepatinka, nes perskaicius atrodo, kad vyras yra neprotinga, nesamoninga, uz savo poelgius neatsakinga, testosterono valdoma butybe, kuriai nuolat reikia apsaugos nuo pagundu…
Man kazkodel atrodo, kad jei vyras nenoretu buti kabinamas jis tiesiai sviesiai garbingai pasakytu, neleisdamas merginai susikurti kokiu nors vilciu ar iliuziju. Jei jis to nepadaro, reiskia negalime dalinti kaltes principu, vienas - kaltas, kitas - ne.
As tuo nenoriu pasakyti, kad bandau teisinti kieno nors poelgius. Normaliu seimu griovimo netoleruoju. O teiginys, kad visi normalus vyrai (vaikinai) yra uzimti yra iliuzija, kuri kyla manyciau is baimes, pavydo ir noro susikurti sau laiminga gyvenima, matant kaip kazkas ji jau yra susikures. Tokie mes jau esam.
kaip jau minejau as neteisinu savo tevo. jis ne ka geresnis. kalti abu. ji, kad lindo po vedusiu vyru. jis, kad uzlipo ant pirmos kales, prasketusios kojas. paprasciausiai as tenoriu pasakyt, kad nesuprantu, kokia siuksle turi but zmogus (siuo atveju moteris), kad net galvotu apie kokius nors santykius su vedusiu.
Na, Larsen, matau, kad esi jauna, savimi pasitikinti, neapsiplunksnavusi…Atleisk, tikrai nenoriu izeisti, bet pagyvenk su "savo meile", nuskinta is svetimos seimos desimti meteliu, tada ir pamatysi, kad lygiai taip "nekaltai" Tavaji princa tais paciais metodais "nuskins" kita jaunesne, grazesne. Zodziu, tos visos"sakes" atsisuks pries Tave. Yra labai ydinga galvoti, kad esi daug geresne uz JO buvusia zmona, patikek…
Olo esi labai jaunas ir kategoriškas…
Duok dieve, kad tau pavyktų nugyventi gyvenimą taip teisingai, kaip kad dabar jį įsivaizduoji…
ant svetimos nelaimes sau laimes nesusikursi
ir dar
bet kuri lazda turi du galus 
Kai abu zhmones kuria antraja sheima, realiai yra smart enough kad mestu i shali bet kokius palyginimus stiliuj "ash geresne/is uzh jo/jos EX". Jeigu nesusikloste santykiai pirmoje sheimoje vienintelis variantas nepakenkti naujiems santykiams yra MAX atsiriboti ir ish paskutiniuju gerbti savo antrosios puses EX ir kad jis tavaji EX gerbtu. Antraip kas vakara turbut neishsivaduotum ish diskusiju panashiu kaip chia kai kuriu pasisakymai - ta kekshe, anas - patinas…
laumele rašė:
Na, Larsen, matau, kad esi jauna, savimi pasitikinti, neapsiplunksnavusi…Atleisk, tikrai nenoriu izeisti, bet pagyvenk su "savo meile", nuskinta is svetimos seimos desimti meteliu, tada ir pamatysi, kad lygiai taip "nekaltai" Tavaji princa tais paciais metodais "nuskins" kita jaunesne, grazesne. Zodziu, tos visos"sakes" atsisuks pries Tave. Yra labai ydinga galvoti, kad esi daug geresne uz JO buvusia zmona, patikek…
lady-x. ne as nevedes. ir tikrai artimiausui metu nezadu tuoktis. ir kazi ar kada nors susituoksiu. paprasciausiai nebutina vesti, kad gyventi kartu. seima ir be viso sito farso gali but. o del meiluziu… vat ko niekada nedariau, tai nelindau prie svetimu merginu. nors galimybiu tikrai buvo. ir ne viena. ir kazi ar pakeisiu sia nuostata. o del savo pasivaiksciojimu i kaire… nebuvo ju. nes, aciu dievui, mano pazistamos merginos nekeksineja aplink. o ir noro nera. galu gale, gerbiu save pati ir mergina, su kuria dabar kartu. taip as iskaudintas. bet lygiai taip pat kalbejau ir pries iseinant tevui. tik anksciau gal dar pabandydavau teisint. dabar matau, kad visam tam jokio pasiteisinimo nera. neimanoma pateisint to skausmo, kuri suteiki. gyvenu pagal principa: elkis tik taip, kaip nori kad ir kiti su tavim elgtusi. o keksinejimas tikrai neieina i visa tai.
olo rašė:
gyvenu pagal principa: elkis tik taip, kaip nori kad ir kiti su tavim elgtusi. o keksinejimas tikrai neieina i visa tai.
Duok Dieve, kad ir kiti elgtusi su tavimi taip pat.
paladinas, kaip jau minejau, tevo as neteisinu. ji keksineja. jis pasinaudojo ja, ir tai ji daro ne ka geresniu. tik noriu pridurt, kad vyras viena kart metes seima del kitos, gali lygiai taip pat spjauti i viska, susirades trecia, ketvirta i panasiai. moterims tai irgi taikytina. karta ilipes i mesla, smirdesi visa gyvenima.
Taigi, yra esminis skirtumas: ar "… nesusikloste santykiai pirmoje sheimoje …", ar buvo aktyviai padeta jiems nesusiklostyti? Ar tikrai esu (Tu, as ar kt.) be nuodemes?
Dostojevskis rase " esli boga net, tak cto, vsio mozno?"