manau akmuo negali numatyti savo poveikio sau paciam cia kazkada girdejau toki dalyka: teorija negali numatyti savo pacios egzistavimo poveikio sau paciai
tai kaip matome neuztenka buti materialiu daiktu, neuztenka mastyti, nes tai daro ir gyvunai, reikia buti zmogumi, tada igauna prasmes daug kas
akmens egzistavimo prasme gali buti tik mums, nes mes ji naudojame o ne jis save
Na taip. neuztenka buti Zuikiu. Reikia buti Šnekorium. Del prasmes - tas pats ir su zmogum. Vienas jis lyg tas akmuo - jo buvimo prasme tampa paieska budu sugryzti i visuomene. Kiekvienas is musu esame tiek svarbus kiek reikalingi aplinkiniams.
O iš kitos pusės - bet gi tai nėra visai blogai - tęsiasi ir tęsiasi vaikystė. Išdykauja sau be galo, žaidžia į karę, į dešinę … ir lengvai pateisina visokias išdaigas, nesąmones - aš amžinas vaikas
manau, kad tai iliuzija. Zvelgiant placiau galima sakyti, kad zmogui, kuris gamina tau cigaretes svarbus tik jis pats ir jo ego. Taciau jam svarbus ir tu - rukytojas, t.y. pirkejas. Viskas labai susije.
Tu teisus. Bet kaip liaudis sako, kazkam kazkuriuo metu (gal tai mitas?) tas suvaikejimas taip trenkia per galva, kad vel norisi prie zaliu blondzinku.
Velnias zino.Gal dar neDAaaaugau iki to.Dabar suprask-neDAaugau ar nesuvaikejauKazkaip ne blondinkos svarbu pastarajam,itin reiksmingam vaikejimo procese -etape
Man irgi. Tikiuosi, kad bus idomesniu uzsiemimu, bet kas ten zino. Gal kai pakankamai atjauneji normalios moteriskes jau sako arba pats pradedi zvalgytis i "bendraamzes". Kazkokie neaiskus gyvenimo vingiai.
Na štai, prisižaidem. Jau atsirado siūlymų susiburti pradėjusiems vaikėti. Netgi ZuikisŠnekorius buvo pasiūlytas moderatorium. Visa bėda tame, kad neiviena Madam neprisipazino, kad ir ja šie procesai palietė. Tai ką, bus vaikų darželis su keliomis įamžėjusiomis auklėmis ir žaliomis, gyvenimo dar neragavusiomis mergickomis?