leisti kad balsa uzskaitytu tik tu, kurie pagal klubo taisykles oficialiai gali balsuoti. t.y. kad butu klube prirase 50 zinuciu. Tai jau vis siokia tokia atranka. Ir tikrai nemanau, kad zaidziami cia bus tokie zaidimai 
Saruko pasiulytas variantas - teigiamas vertinimas tam, kad surinkus atitinkama kieki teigiamu vertinimu foto persoktu i isrinktuju galerija ir tiek. Jei del vienokiu ar kitokiu priezasciu butu nuspresta, kad foto ten pakliuvo kazkokiais keistais ir nepriimtinais budais, moderatoriai juk galetu ja ismesti is ten
jei iseitu padaryti balsavima kuriame galetu dalyvauti tik nariai su min 50zn - puiku! arba is technines puses gal lengviau kad uzskaitytu balsus tik nariu su min 50zn - na esme ta pati. Ir viena kart tik prabalsuoti aisku vienam nariui. Kaip priversti ir ar reikia priversti komentuoti balsuojant - cia klausimas. Praktiskai butu malonu kad visi pakomentuotu savo balus, bet ar reikalinga salyga ‘butinai’ kad butu? realiai padaryti matau taip - parase komentara ir paspaude ivertinima - be teksto komentaru langelyje balsas neuzskaitomas. Nors tada galima ir ‘asdfjklasdjlk’ parasyti… zodziu kas nores apeis… hm…
na nezinau man rodos kad remtis photosig’o variantu yra geriau ir atsiras paskata kitiem tobuleti o ne priesingai atgrasa tuo lab kad ten kritika eina kartu su balsavymu aisq galima ten palikti tik kritika ir kaip anksciau minejau yra galimybe sutikti su kito kritikuotojo vertinimu arba ne reitingavimo budu bet as manau kad cia jau butu per daug … aisq galima naudotis ir rasyk.kitoks.lt reitingavimo bei kritikos sitema nes ten kritika ir reitingavimas eina atskirai … Cia ju sitema ___________________________ Balsuodami jūs išreiškiate savo nuomonę apie kūrinį, įvertinate jį. Taip Jūs ir kiti rašantieji sužino savo kūrinio “vertę”. Penktojo ir šeštojo lygio vartotojų balsai kūriniuose rodomi ir atskirai: Pvz.: 5 (13) - penki 5 ir 6 lygio vartotojų balsai, iš viso 13. Taip Jūs sužinote nešališkų žmonių nuomonę. Taip pat tai šiek tiek sumažina nesąžiningo balsavimo nešamą žalą. Aukščiausius 5 ir 6 lygio vartotojų įvertinimus surinkę kūriniai patenka į geriausių savaitės kūrinių septintuką. Balsuodami galite skirti kūriniui nuo 1 (žemiausias įvertinimas) iki 5 (aukščiausias įvertinimas). Kūrinys ištrinamas, jei žemiausią įvertinimą balsuodami jam skiria 4 penktojo ar šeštojo lygio vartotojai. Vartotojas, kurio kūrinys ištrinamas, apie tai informuojamas el.paštu. Tam pačiam vartotojui už kūrinį balsuoti galima tik vieną kartą. Nulinio lygio vartotojai už svetainėje esančius kūrinius balsuoti negali. Balsuojant nesąžiningai, svetainės administracija turi teisę atstatyti balsavimus, įspėti vartotojus bei taikyti kitas nuobaudas. Visur kitur, kur galima balsuoti, rodomi tik bendri balsavimo rezultatai. _____________________________ Vartotojo lygiai _____________________________ Vartotojo reitingas yra jo aktyvumo, veiklumo ir sąžiningumo rodiklis. Reitingo lygis gali būti nuo nulio iki šešių. Kiekvienas vartotojas gali pakelti savo reitingą. Tai padaryti yra visiškai nesudėtinga. Reitingo lygiai: 0 lygis - naujai užsiregistravę autoriai turi nulinį lygį. Jie gali dalyvauti svetainės gyvenime ir palikti savo kūrinius, tačiau neturi teisės balsuoti, t. y. vertinti kūrinių, recenzijų… 1 lygis - norėdamas pereiti į pirmąjį lygį, vartotojas turi parašyti ne mažiau kaip 3 kūrinius. Pastarųjų vidurkis, įvertintas 5 ir 6 lygio vartotojų balsais, turi būti ne mažesnis nei 3. Vidurkis skaičiuojamas tik tada, kai už kūrinį balsavo ne mažiau kaip 3 žmonės. Gavęs pirmąjį lygį, vartotojas įgauna teisę balsuoti. 2 lygis - vartotojas, norėdamas pereiti į antrąjį lygį, turi parašyti nors trijų knygų recenzijas. 3 lygis - trečiąjį lygį vartotojas pasieks jei atsiųs bent trijų rašytojų aprašymus. 4 lygis - vartotojas pereis į ketvirtąjį lygį, kai parašys du straipsnius. 5 lygis - penktąjį lygį vartotojui suteikia administratoriai. Siūlyti kandidatūras (tiek savo, tiek kitų) gali kiekvienas. Vėliau administratoriai sprendžia, ar kandidatas vertas penktojo lygio. Dažniausiai tai lemia gerai įvertinti kūriniai, paliekami protingi komentarai, aktyvumas, sąžiningumas. Penktojo lygio savininkas jau lemia kūrinių trynimą. 6 lygis - šeštąjį lygį turi tik svetainės administratoriai. Kaip ir penktojo lygio vartotojų kandidatūras, taip ir šeštojo gali siūlyti visi. Svetainės administratoriai turi tam tikrų pareigų, kurias privalo vykdyti. Todėl bet kas adminstratoriumi tikrai negali tapti. * Vartotojų reitingo lygis gali būti keičiamas ne iš karto, nors vartotojas ir yra įvykdęs atitinkamus reikalavimus. ____________________________________ na cia tik ju sitema kaip pvz bet nzn ar ji mums priimtina manau photosigas geras pavizdys tik mums tiek daug nereikia …
Na cia jau monstras, o ne sistema…
neisijauskit ir neuzmirskit, kad cia viso labo vienas klubas is daugelio esanciu bangoje. reiktu pasiekti optimaliai paprasta varianta 
Siulyciau sistema, jog balsuot galetu tik VIP nariai. Arba kad balsuot galetu visi, taciau tik VIP’u balsai skaiciuojami keliant i geriausias ar panasiai. VIP’ais butu renkami tik aktyviai ar konstruktyviai klubo veikloje dalyvaujantis veikejai ir nesvarbu kiek zinuciu klube jie parase, 20 ar 1000.
eeee… Badas… 
gal ir as gi noresiu kartas nuo karto pabalsuoti,pvz 
beje, kas tuos VIPus rinktu/skirtu? masiniai rinkimai? kiek ju turetu buti klube? 50? 100? 9?
nesimuskit
Manau, VIP’u skaicius neturetu buti ribojamas, svarbu tik tai, kad ju vertinimas butu naudingas kokybes prasme. Kad nebutu atsitiktiniai ar pavirsutiniski praeiviai. Kaip isrinkti VIP’us - tai idomus ir atskiros temos vertas klausimas. Nebutinai ji turim isspresti cia ir dabar.
Arba kita mintis: paliekam VIP’us ramybej ir isteigiam dar viena B+ dalyvio statusa: “patikimas vertintojas”.
mazas pastebejimas - ne vien ti photosigas pasaulyje egzistuoja siaip jau …
Jokiu budu nesutinku su VIP’u sistema. Dabar turim laikina varianta, bet ilgainiui sito griozdisko daikto neturi likti. Iskaityti ar neiskaityti balsa turi spresti sistema, o ne zmones. Pakaks to, kad balsuotu klubo narys, parases ten pakankamai zinuciu. Kitaip turesim cenzura. O cenzura cia reguliariai kelia problemas.
mano nuomone zinuciu skaicius neturetu buti rodiklis, yra ciuvai kurie parase 10 zinuciu, bet jos tikrai vertois demesio ir yra ciuvai kurie parase 10000 zinuciu ir jos visos absoliucios blevyzhos.
nu tai ir sakau jei ciuvas turi keturias fotkes kurios nera ishtrintos tas ir gali ten kazka daryti (pameciau minti diskusijos del ko) kaip art.scene.lt balsuoti gali tie kas turi fotkiu vidurki auksta o jei neturi tai negali nes jis yra levakas ir fotografuot nemoka ir vertinti tuo labiau tada … vat…
nu, kazkas panasaus, cia tai teisinga butu.
idetu nuotrauku skaicius nerodiklis - yra simtai priezasciu kodel zmogus nori/nenori gali/negali deti cia nuotraukas, nors moka/zino daug (paziurejus kad ir tikrai profesionalus esancius cia - yra tokiu kur neivienos nuotraukos neideje…).
Bijau kad idealaus varianto nera. Arba sistema bus objektyvi bet griozdiska, arba automatine bet menkaverte. Arba automatine, objektyvi bet irgi griozdiska, kaip Crazy_RemiS paminetas variantas su 66 lygiais
Siaip anksciau ar veliau reiks ieskoti kompromisu del sprendimo priemimo nes pasisakymu ir ideju yra gana ivairiu. gal dar kelias dienas padiskutuojam ir tada jau pradeti apibendrinti - neuztesti iki keliu menesiu
kaip jau esu rases, paprasciausia sistema, be jiokiu ten lygiu ir griozdishkumu. balsuoja tik prisilogine nariai (na gali buti ir siaip zmones parase klube tiek zinuciu) kurie klube yra parase bent 100 zinuciu (tokiu atveju zinom, kad zmogus nera siaip is dangaus nukrites ir bent jau domisi fotografija kazkiek), balsavimas nuo 
iki , jei nuorauka per savaite (per tiek laiko jau tikrai visi kas nori bus ja pamate) surenka tarkim vidurki, aukstesni nei nu tarkim , tai keliauja i geruju galerija. o komentarai eina savais keliais, raso kas nori, nepriklausomai nuo zinuciu sk. kadangi tokiu zmoniu, kurie klube parase tarkim 100 zinuciu, skaicius nera begalinis, tai galima padaryti atskira nuoroda prie nuotraukos, kuri rodytu balsavusius ir ju duotus balus. kad neatsirastu tokiu, kurie duoda 1 visiem is eiles akivaizdziai matant, kad tai buvoo padaryta be jokios priezasties, galima padaryti, kad butu balsavimo teise atimama. tuo paciu metu, tiem, kuriu tarkim 20 foto sedi geruju galerijoje, galima duoti vip’us, nepriklausomai nuo to kiek jie yra ko parase ir kiek laiko yra nariai (na galima sugalvoti vip lankytojo statusa, kol netaps nariu ). atrodo viskas. manau labai paprasta ir gan objektyvu. nesigilinau perdem i zinutes auksciau, gali bti, kad kartojuos, nepykit.
bijau apsimeluoti, bet jei as teisingai supratau Saruka, tai jis siule ir automatini foto permetima i kita galerija, kei, jo siulymu, butu persoktos “grindys”. Grindis gi turim nusistatyti patys - 50,100 ar dar kazkiek teigiamu foto ivertinimu.