Kaimynu leidimo nereikia. Pas kaimynus eina todel, kad daugiau suzinotu kas per zmones bute gyvena, ar normalus, ar nekonfliktuoja ir pan.
Ak tos moteriškės, vis suranda, kaip pralinksminti savo nepakartojamais išmastymais… Rugiagėle, ar pati čia sugalvojai, ar kažkas padėjo, a?
Rugiagėlė rašė:
Dar kaimynu leidima reikia gauti, tipo uzeina pas kaimynus, paklausia ar nieko pries…
turistux rašė:
Ak tos moteriškės, vis suranda, kaip pralinksminti savo nepakartojamais išmastymais… Rugiagėle, ar pati čia sugalvojai, ar kažkas padėjo, a?
Padejo. Mano pazistama pries kokius 6 metus laike visokius ten egzaminus leidimui gauti, turejo gauti visokias pazymas is gydytoju, seifa prisitvirtinti namuose, o dar ir sveciu susilauke - policininkai ir pas kaimynus ejo… Nors, aisku, tu kaimynu nuomones tai nebuvo paisoma. 
tai kad spudoj ir TV teko girdėti tik atvejus, kai savigynai buvo panaudotas, o kad būtų pats kas nors susižeidęs- negirdėjau. Teisinga nuostata nuo 25 m. išduoti leidimus. Pradėk dalint nuo 18 m., tai greitai diskotekose išsišaudytų
Blackas rašė:
Idomu butu suzinoti kiek % ginklas realiai padejo apsiginti savo turta ir gyvybe o kiek nuo jo gala gavo bezaisdami ar ju artimieji netycia pasinaudoja.
Va teisingai pastebeta.Dazniausiai zmogus sau bedos prisidaro.Ypac karstakosiai kurie galvoja,kad ginklas suteikia kazkokiu privalumu.
Ginklas daugiau ipareigoja,nei padeda.Cia apie ginklus savigynai.
Nepaslaptis,kad ir uzpuolimu buna nemazai norint atimti ginkla.
Taigi,protiv loma net prijoma.Tuo labiau jei tuo lomu is uz nugaros per galva.
>Blackas
nu jau, nu jau, ar bandei tą dujinį pistoletą? Jis tinka tik spalvotoms raketėlėms prisigėrus šaudyti, vargu ar galima ką nors juo pagasdinti…
O dėl ginklo savigynai naudojimo ir šiaip savigynos, pvz. automobilių forume jumoristiškai paminėtų auto apsaugos būdų, kaip kabliukai, aukšta įtampa ir nuodingos medžiagos, tai man išties liūdna, jei teismų praktika yra tokia, kaip kad tu sakai. Aš pageidaučiau galimybės ne tik gintis, kaip kad buvo prie sovietų (jei tave puola su peiliu, tai ir gintis gali max su peiliu), o ir galimybės kalti kulką į kaktą, radus vagį automobilio salone, arba sulaužyti stuburą, pagavus posūkius nuiminėjant.
Aha,dabar tokie istatymai rusijoj,jei tave uzpuole -ginkis kaip nori ir kuo nori -liksi teisus.Manau teisingai.Reiktu ir pas mus tokiu.Aisku ne gatvej tarp zmoniu saudyt,bet ginti savo turta.
iš principo, gintis ir pas mus įstatymai leidžia. Čia labiau teismų praktika pasekmes nulemia. O teismai kokie pas mus žinome- jei rezonansinis įvykis- vienoks sprendimas, paprastam žmogeliui- kitoks
Vel sutinku su Turistuku ir Dingusiu ,nebandziau as nei dujinio nei kovinio ginklo ,senais laikais tik per karini parengima kazkada pazaudziau ir vsio . Del apsigynimo pilnai sutinku ,jei kas nors kesinasi i tave, vistik jei neimanoma isvengti konflikto reikia pirmam
apsiginti …pvz ziurint holivuskus filmus …banditukas nespejo net prie ginklo prisiliesti o policininkas jau ji nusauna nes pajautes buvo pavoju savo gyvybei …tai yra savigynai uztenka ciut ne zodinio grasinimo …
reikia, bet jau neprisimenu, kiek
Aha,jie pabegs liksi viena prie isdauzytos vitrinos,kur buvus kur nebuvus prisistatys saunioji policija ir :
-Gult ant zemes veidu zemyn.
-Rankas uz nugaros po viena,pirma desine.
-Stot veidu i siena,kojas placiai.
-Kodel saudet vidury miesto?
-Kokie plesikai?Kiek isgerei?
ir t.t.,o paskiau sumokesi uz vitrina,administracine bauda ir atims ginkla…
Kove ,stiklas suduztu bet tave gali po to dar apkaltinti vitrinu dauzymu ,nors ekstremaliose situacijose viskas pateisinama …aisku geriausiai isvis nepapulti i tokias situacijas .
liudininkų, kaip pas mumi įprasta nebus ir teks įrodinėti, kad viskas tvarkoje su psichika 
.