nu bet kalba tai taip pat. “Svaikata svarbiausia ir tashkas” Dievas zhmogui kazhkiek ishrasho sveikatos pagal nutylejima (by default teip sakant ), vieniem daugiau kitiem mazhiau. ir tam tikras sveikatos kiekis(jei taip galima sakyti )tai yra tik butina (bet nepakankama) salyga, kad zhmogus galetu vykdyti kazhkokia tai veikla ir jos pagalba save realizuoti arba ne. remiantis tokia logika sveikata nera gyvenimo tikslas, o tik priemone vykdyti veikla (ivairia). taip pat remiantis tokia logika galima teigti, kad gyvenimo tikslas yra saves realizavimas (aishku, kad taip pasakes niekada manau neapsiriksi, nes tai gali buti susije su daug labai ivairiu srichiu kaip pvz. saves realizavimas su kitu zhmogumi(kaip ir daug kitu dalyku tas nevisada visiem isheina ir nevisi ta moka, tame tarpe turbut busiu ir ash ), saves realizavimas kokioj nors prof. srityje ir tt ir panashiai). na bent jau yra tokia mano nuomone shiuo klausimu
jo, na manau tavo zhodzhius ilgai nedelstu ir amerikietishko futbolo veteranai greit patvirtintu su visais savo stubro, kaklo, koju, ranku ir visko kas tik luzhta luzhiais
fortunyte, tai gal shitie amerikietishko futbolo zhaidejai irgi savo malonumui sportuoja o shiaip apie shituos teko L. ryte straipsni skaityti. tai oj ne kas ten jiem, didzhioji dauguma lieka invalidais. nu dar yra toks vienas idomus sportas kaip motokrosas, ten irgi per daug neapsidzhiaugi kai nukrenti nuo motociklo ir paskui tave gal dar koks 20 snukiu vazhiuoja… na bet jei kalbeti pagal tema ten vazhiuoja tik fanatai shios sporto shakos ir jiem svarbiausia gyvenime yra motokrosas, bet tikrai ne kokia ten sveikata, nes jei sveikata butu svarbiausia, jie tokiu sportu ish vis neuzhsiimtu
zinai, kas lieka invalidais? - tie, kurie sportuoja ne savo malonumui. sportas sau - nera plesymasis, beribis bekrastis be proto stengimasis laimeti, nervu tampymas. viskas tam, kad atsipalaiduoti, gerai praleisti laika. motokrosa palyginsiu su jojimu. nukrenti nuo zirgo ir ka? nejau nelipsi vel? patinka - lipsi, bijai - ieskosi kito pomegio. fanatai yra “pamise del to”, o laisvalaikiu pasirinke pomegi megaujasi tuo. visur pavojinga: eidamas gatve ziema irgi gali paslysti ir griuves susilauzyti pvz koja. vasara begdamas gali uzkliuti ir t.t.
BUTENT - tai jau tau sveikata VISU PIRMA, absoliutus tavo prioritetu lyderis - tu uz nieka kita gyvenime jos nerizikuotum, t.y. sedetum apsiklojus pagalvem kambary su minkstom sienom, kad tik neduokdie nesusizeist, nesugadinti savo BRANGIAUSIOS sveikatos - bet juk tai butu ne visai sveiko zmogaus elgesys…?
oi ne, iki siol dar nesedejau namie apsiklojus pagalvem koks skirtumas, juk nezinai, kad krisi, kad susizeisi. taciau jei taip ir nutiks, pasveiksi, o jei ne, tai jau likimas. jo nepakeisi. rasiau, kad siuo metu man ne sveikata svarbiausia
Fortunyte, gali paneigti mano argumentu/samprotavimu logika? Nes tavo argumentacija yra kazkokia nekonkreti: sveikata yra svarbiausia, bet kitiems, ne man; jinai yra svarbiausia, bet ne dabar…
)tai yra tik butina (bet nepakankama) salyga, kad zhmogus galetu vykdyti kazhkokia tai veikla ir jos pagalba save realizuoti arba ne. remiantis tokia logika sveikata nera gyvenimo tikslas, o tik priemone vykdyti veikla (ivairia). taip pat remiantis tokia logika galima teigti, kad gyvenimo tikslas yra saves realizavimas (aishku, kad taip pasakes niekada manau neapsiriksi, nes tai gali buti susije su daug labai ivairiu srichiu kaip pvz. saves realizavimas su kitu zhmogumi(kaip ir daug kitu dalyku tas nevisada visiem isheina ir nevisi ta moka, tame tarpe turbut busiu ir ash 
koks skirtumas, juk nezinai, kad krisi, kad susizeisi. taciau jei taip ir nutiks, pasveiksi, o jei ne, tai jau likimas. jo nepakeisi. rasiau, kad siuo metu man ne sveikata svarbiausia 
