Tavo tiesa gali būt, dar pamatys, kad atkreipei dėmesį ir prisikabins… 
neimk taip giliai i galva 
Nebendrininkavimas, bet jei tavęs prašytų duot parodimus, o tu nieko nesakytum, tada būtu faktų nuslėpimas, ar kas ten… Šeip nesijaudink, tau niekas negresia…
Konkreciai, jeigu pazisti asmenis, rengiancius nusikaltima, arba zinai, kur ir kada tiksliai tai bus atlikta, ir nepranesi specialioms tarnyboms, tai gali buti laiko kaip bendrininkavimas. Bet tai jeigu tu nugirdai tik kazkokias nuotrupas, be jokios tikslios info, vaikinu neatpazintum net is aprangos, ka jau kalbeti apie veida, tai kuo tu galetum kuo nors padeti? 
Ir seip, abejoju, kad apie rimtus keslus butu kalbama autobuse 
jo sesi ir tu kartu 
girdejimas nera bendrininkavimas, o nieko nedarymas… hmz…
ta prasme ten rimtai buwo 
is rimto rajono, su rimtu issilavinimu ir galvotumu zhmones. tai nebuwo nuotrupos, truko tik tikslios datos[dienos]. visa zinoma. Is aprangos pazinciau, bet is veido ne. perdaug bjauru paziuret
hmmm mano manymu tai tikrai nera bendrininkavimas…jei tu jiem butum pateikusi kokiu minciu tada jau kas kita…o dabar tu tik atsitiktinis praeivis…
ka zinau…dar kol kas tik bus teises paskaitos siaip galetu koki nusikaltimo slepima , na tipo kad nepranesei , pripiest , bet nemanau visu pirma nerastu.
tikrai nebendrininkavimas 
o dar…is kur jai buti tikrai kad tai tikrai apie nusikaltima kalbam…o gal tai tiesiog siaip…pa prikolu…nesmes kartais su draugu irgi panasiaippazvengiam…
is tikruju tai nemanau, kad juokais. O kalbejo autike todel, kad pas juos intelekto koeficientas jauciu ne 50 nesiekia. Pakankamai rimtai kalbeta, nes na… manau skiriu blevyzgas nuo rimtu dalyku. Be to girdejau kaip jie pokstavo tarpusavyje, tai labai skyresi nuo to pokalbio.
na as siaip nzn. bet tai galetu but prilyginta nusikaltimo slepimui. bent jau teoriskai aisku reik paziuret i Baudziamaji kodeksa ar kur tai matai , jei jie tik prikolino tai px , bet jei jie ivykdytu nusikaltima ir policija suzinotu , kad AA zinojo apie busima nusikaltima tai visko gali but siaip ar taip reik pasitikrint BK 
nu jei zinai konkretu veikimo plana, kur planuojamas nusikaltimas, tik nezinai datos, tai gali pabandyt anonimiskai pranesti tos istaigos vadovui su detaliu aprasymu to, ka girdejai. O jau ka su informacija daryti bus ju reikalas 
na as baudziamojo kodekso nezinau, bet mano manymu ji yra atsitiktinis praeivis, kuris pilnai gali pasakyti kad nieko negirdejo arba nesuprato jog tai tikria gali buti rimta.ir mano manymu ji visiskai teisi bus… na bet cia tik mano nuomone
paprasciausiai niekas neirodys, kad ji girdejo, ir tiek…jei ji pati neatsilieps i pranesimus apie nusikaltima, tai jokiu problemu…
jau geriau sakyt , kad nieko negirdejo nes kitu atveju gali kas nors but teisininkai ple susirinke
na visa ta ias pateikiu kaip savo pavyzdi…viska reiktu apgalvoti ir panasiai… bet nesunku tokiu atveju issisukti…
koks čia bendrininkavimas? juk nebėgsi į policiją aiškinti, kad girdėjai kaip kažkas kažką organizavo, jei net jų veidų nematei :>
Nebijok, tikrai nesi bendrininkė: LR BK 24 str. nurodo tik tokias bendrininkavimo formas kaip: vykdytojas, organizatorius, kurstytojas ir padėjėjas. Tikrai nebūtum priskirta NEI VIENAI iš jų. Be to: LR BK 238 str. numato atsakomybę tik už nepranešimą apie daromą ar padarytą LABAI SUNKŲ nusikaltimą. Plėšimas (LR BK 180 str.)nėra priskiriamas prie LABAI SUNKIŲ nusikaltimų. Kalbant apie moralinę - etinę pusę - turėtum informuoti teisėsaugos institucijas apie tai, galbūt tai padėtų užkirsti kelią nusikaltimui. Yra Įvairūs pasitikėjimo telefonų numeriai kuriais informaciją gali perduoti anonimiškai. Vilniaus VPK pasitikėjimo telefonas - 2 71 60 50; Kauno VPK pasitikėjimo telefonas - 30 30 60 (Jei neapsirinku). Sužinot tel. numerius nesunku. Patarčiau informuoti, galbūt tai padės išvengti nusikaltimo.