"Cloverfield" ("Projektas MONSTRAS") by Matt Reeves 2008
kas nežiūrėjo, gali būti “spoilerių”
Blair Witch nežiūrėjau. Įdomu buvo pažiūrėt tokį eksperimentą iš “operatoriaus” pusės. Šiaip tai sudėtingas darbas režisieriui, išlaikyt tokį pseudo-realistinį filmavimo stilių ir įtraukt spec.efektus. Taip pat sukurt kiną, o ne tik eksperimentą. Pradžia netikėtai įtraukė, net pamiršau, kad filmas apie kažkokius monstrus turėtų būti. Labai gerai, kad pradžia padaryta ne tik dėl vaizdo, tikrai verčia kažkiek prisirišt prie pagrindinių herojų, suprast jų poelgius. Nors ne viskas pasirodė tinkama. Tai va, kadangi vakarėlio vaizdai ir herojų santykių peripetijos įtraukė, tai didžiausiais realistiškumo įspūdis buvo tas pirmasis drebėjimas ir sprogimo stebėjimas ant stogo. Vėliau jau kažkiek viskas nublanko ir realistiškumo pojūtis sumažėjo. Statulos galva tai visai ne į temą ir tik viską sugadino, pernelyg aiškus nurodymas žiūrovui “štai žiūrėkit, garsiosios statulos galva, reiškia tikrai baisi dalykai dedas”. Monstro gal visai galima būtų nerodyt. Vien bauginanti atmosfera būtų gera. O kai žiūrovui parodo, kas ir kaip, tai jis nusiramina ir stebi toliau kaip eilinį Godzilos tęsinį… Nors kai kurie eina į šį filmą būtent pažiūrėt į kažkokius įspūdingus vaizdus, monstrus, daug veiksmo ir pan. Bet filmas visai kitoks ir ne tam. Manau režisierius labiausiai norėjo įtraukt žiūrovą į tą baimės ir chaoso pojūtį (nesvarbu dėl ko, kad ir dėl paprasto žemės drebėjimo). Monstrą įdėt gal privertė prodiuseriai, kad surinkt pinigų iš filmo Kadaise populiarūs buvo filmai apie katastrofas, kai žmonės bandė išgyvent suniokotam mieste. Bet šiandieniniam žiūrovui paduok ateivius, zombius, godzilas, daug daug sprogimų ir veiksmo, o kai rodomos autentiškos žmogiškos reakcijos jie žvengia ir žiovauja. Dėl realistiškumo. Na nebuvo labai jau realistiška, bet tada ir filmo nesigautų. Na ir vis tiek daug kas turbūt pagalvodavo ir ko jis nemeta tos prakeiktos kameros ir neišneša kojų, ir kad kai kuriais momentais net amerikietis pamirštų apie ją ir šiaip seniausiai ją pamestų ir pan. Nu bet kaip kitaip mus panardint į įvykių sūkurį.
Dar kas įstrigo. Tai, kad labai nedrąsiai ir trumpai buvo užsiminta apie terorizmo versiją. Nors daugeliui jį turbūt ateitų pirmoji. Įdėjo dvi frazes. Ir tai, antroji "nešnekėk nesąmonių". Matyt vis dar tai jautri tema amerikiečiams. Bandymas įtikint, kad tai gali tik antgamtiškos jėgos tokius dalykus sukelt, bet tik ne terorizmas vėl. Na gal aš ir per giliai kasu jau, bet žinoma kokių galių turi Amerikos reitingavimo komisijos.
Visumoj filmas nieko Nenusibodo žiūrėt, gal tik kiek įkyrėjo to “operatoriaus” plepėjimas ir juokeliai Juokeliai gal ir nieko, bet kažkaip ne vietoj. Patiko įtraukianti pradžia. Niujorko gyventojams turbūt didesnį įspūdį padarė filmas Va. Kadangi neseniai pats biškį filmavau su kamera ir lipdžiau filmuką, tai buvo įdomu. Pasisėmiau patirties
Nieko tokio Tiesiog kita karta galetum parasyti " patiko tokia pabaiga" ir visi, kas mate suprastu…
Safyra rašė:
…ir dar. clubmix4u , KODEL visada reikia paciam pirmam puslapyje pareiksti nuomone( = papasakoti) apie pabaiga???
Sorry, my mistake…
Stengiausi per daug nepasakoti, matyt vienas kitas žodis visgi išsprūdo…
Tobulumui ribų nėra, net ir komentuojant…
Man labai labai patiko Nenorejau i ji eiti,kazkaip galvojau nusivilsiu… Bet pamacius tikrai paliko ispudi! Labai daug ka duoda filmavimo tipas, filmas atrodo begalo tikroviskas ir nesuvaidintas (jei taip galima pavadinti) tikrai ispudingas!!! 10 is 10. Gavau daug daugiau negu tikejausi…
P.s. Tikiuosi bus II dalis… pasibaigus filmui sedejau gal 2min bandydama susivokti kas ivyko ir nesuprasdama kodel isijungia shviesos…
kita savaite zygiuosiu paziureti