Kinologų draugijų naujienos, kurias derėtų žinoti.
[quote]Aš nesu levrečių žinovė, bet man visada užkliūna tai, kad daugelyje šaltinių yra minimas trapus skeletas ir lengvai lūžtantys kaulai. Ar aš klystu, gal tai klaidinga informacija? Turint omeny, kad levretė yra kurtas, medžioklinis šuo, tai jo skeletas turėtų būti ypač tvirtas ir nepažeidžiamas. Kita levrečių problema, kurią ir pati dažnai pastebiu, tai temperamentas - labai jau nedaug, tiksliai beveik visai neteko matyt drąsių savim pasitikinčių, stabilios psichikos ir laimingų, džiaugsmingai nusiteikusių šunelių parodose.
[/quote]
Tos kalbos apie smulkius kaulus išlindo, nes labai dažnai pasitaiko derinys: kuo arčiau minimumo ūgis, - tuo smulkesni ir atitinkamai trapesni kaulai. Galiu pasidžiaugti, kad mūsų turimi šunys yra ir žemi ir tvirti.
O temperamentas - tai čia atskira tema.
Levretės yra labai temperamentingos, bet kai kuriose šalyse, kai kurie šių šunų turėtojai, kad palengvinti sau dalią išstatinėjant šunį-nepasėdą, - prišeria levretes raminančiais. Taip taip. Raminančiais.
Va tada parodoje matai vaizdą: atidaro boksą, iš jo vangiai išlipa levretė ir toliau kaip nupirdina miegoti kur nors ant šeimininko kėdės. Kai aš atidarau boksą, - šunys iš jo veržiasi kaip tasmanijos velniai, džiaugiasi, yra žingeidūs, domisi aplinka. Bailūs ir apatiški individai pasitaiko pas tuos šeimininkus, kurie laiko pvz. vieną levretę. Nuolatos ją nešioja ant rankų, saugo nuo viso pasaulio. Jei pamatei tokį šunį, - žinok, kad tai - šeimininko nuopelnas.
10 matavimų - tai optimalus skaičius objektyviam rezultatui gauti. Nežinau ar nustebinsiu, jeigu pasakysiu, kad kiekvieno iš tų 10 matavimų rezultatai tarpusavy dažniausiai svyruoja nuo 0.5 iki 1.5-2cm. Ne taip lengva šuns ūgį matuoti, kaip iš šalies atrodo 
Korupcija čia ne prie ko, tiesiog skiriasi taškai, ties kuriais ekspertai ūgį matuoja.
Dėl latvių - jau kurį laiką mąsčiau, kur galima būtų tą "official measurement" savo kurtui gauti. Jeigu LKF tokią tvarką priims, jau vien dėl to bus įdomu kurioje nors jų klubinėje apsilankyti.
[quote]Man įdomu būtent kas rengė tą projektą, nes gerb. Jegorova (kuri, kaip įsivaizduoju, "valdo" levretes Latvijoj), turi šunų peraugusių 38 cm ribą. Pvz.: Boromir- 39,5 cm. Ir nors jis tikrai gražus, bet didelis. Tai ką, jam nebeleis kergtis? O ne, praras Latvija pagrindinį reproduktorių
[/quote]
Gal ryt pasakysiu tiksliau, kas konkrečiai tai parengė. Tačiau nujaučiu, kad tai ne Jegorovos darbas (greičiau jau Blaževič), nors ji palaiko šitą projektą 100 proc. Į Boromirą ji nebededa vilčių. Vedantis reproduktorius yra Elmo…na tas, importuotas iš Belgijos.
[quote]Bet, iš kitos pusės, pastebėta yra, kad didesnis šunys (nekalbu apie 41-42 cm) juda gražiau (aišku, yra išimčių). Ir norint pakeist situacija, bandyt didelius šunis šalint iš veisimo, reikės daug laiko ir daug pastangų. Būna žiūri gražus šuo, harmoningas ir bac- 39 cm. Nors dabar, pastebiu, kad labai daug patinų yra 38-39 cm. Ir surast tikrai gražų patiną žemesnį- sunku…
[/quote]
Tai kai kergia bet ką su bet kuo, svarbu, kad veisėjo priedėlis "garsus" būtų, tai ir gauna…38 + cm…Taigi Palangos soec.parodos metu viena latvė, tos oačios Jelenos rekomendacija, atėjo prašyti, kad jos kalę duočiau kergt su Valerka, nes "reikia ūgį mažinti"…
visų pirma tai taksų klubo (oficialaus) nėra 
[quote]Na būti klubo nariu ir mokėti nario mokestį kartą metuose vienas dalykas. Tuo tarpu norint gauti čempiono titulą, o juolab užsitarnauti dar daugiau titulų idant gautum daugiau kalių kergimui ir pan. ir t.t. reikalinga dalyvauti dideliame parodų skaičiuje. Parodos nėra nemokamos…
Gi ir vėl, kita vertus nežinau ar teisėjai ir draugija gali prasigyventi iš šių mokesčių…Tos virtuvės nežinau. Tad čia tik prielaida.
[/quote]
Jei įsigijai šunį, kuris yra "petas" ir jis neatitinka standartų, tai reikia neturėti proto ir veržtis į parodas.
[quote]Todėl ir suplakama viskas į vieną vietą. Galbūt turėtų būti skiriamas titulas kaip BOB ar JN tik tokiems šunims, kurie atitinka veislės standartą.
Gi neatitinkantys ir negavę "standartinio titulo" taip pat galėtų dalyvauti grožio konkurse, nes grožio supratimas subjektyvus ir žmogiškas, tuo tarpu standartas aiškus, objektyvus, išdėstytas raštu aprašymas, kurio dėka veislė (išvesta tam tikram tikslui) gali išlikti.
[/quote]
Na, selekcija ir grožio konkursai yra du skirtingi dalykai. Dalyvavimai grožio konkursuose, - geresnių genų neduoda…
[quote]Tačiau yra dar niuansas, kad kai kas nori tobulinti veislę savo vizijos kryptimi ir tai nėra blogai. Tačiau viena vertus pas mus tam sąlygos nesudarytos ir tokia iniciatyva nepalaikoma, kita vertus, šiandieninė kai kurių veislių paskirtis daliai žmonių suprantama visai kitaip.
[/quote]
Yra vienintelė vizija - FCI standartai. Nori tobulinti pagal save, - kurk nuosavą veislę, kuri vargu bau ar kažkam bus reikalinga. O visa kita, - standartų kraipymas ir veislės blopginimas.
[quote]Na čia yra dalykų dar neapibrėžtų daug. Ir tai nenuostabu.
[/quote]
Viskas labai apibrėžta. Kas gali būti neaiškau, jei yra FCI standartai ir mažytė smulkmena, kad standartų reikia laikytis.
Čia dar viena problema yra, kad LKD sudaro ne žmonės, o klubai. Todėl priėjimas prie to ir klausimų sprendimas yra komplikuotesnis. Bent man taip atrodo.
Norėdamas kažką inicijuoti pirmiausiai turi kreitis į klubą, kad klubas jau inicijuotų toliau. Tačiau klube gali būti sustabdytas ir tavo klausimas įstrigs.
Organizacijose, kuriose yra nariai žmonės
paprastai klausimą galima išspręsti balsų dauguma. Todėl klausimus galima išspręsti operatyviau ir kiekvienas turi didesnį šansą pateikti siūlymą ir inicijuoti balsavimą.
Na, bet čia tarp kita ko…