Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai
Prisijunk: Pamiršau slaptažodį  Užsiregistruoti
Rėmėjai:

Teises aktu aiskinimas


Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje

Atsakyti Kitos temos Nauja tema Temą 2006 06 19 d. 16:39 pradėjo  kiwi, peržiūrėta 3286 k.
Puslapiai: 1 
kiwi
Geriausia senbuvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 5155

2006-06-19 16:39 1 žinutė iš 6 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: kiwi Įtraukti kiwi Į adresų knygelę
Niekaip nesiseka rasti, kieno kompetencijoje yra Lietuvos teises aktu aiskinimas? Ar tai - istatymo tvirtintojo, ar teismu? Gal konkreciai kazkur yra nurodyta?
Buciau tikrai labai dekinga uz pagalba Taip


A-n-d-r-i-u-s
Dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 177

2006-06-19 17:00 2 žinutė iš 6 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: A-n-d-r-i-u-s Įtraukti A-n-d-r-i-u-s Į adresų knygelę

kiwi rašė:
Niekaip nesiseka rasti, kieno kompetencijoje yra Lietuvos teises aktu aiskinimas? Ar tai - istatymo tvirtintojo, ar teismu? Gal konkreciai kazkur yra nurodyta?
Buciau tikrai labai dekinga uz pagalba Taip


Vienu sakiniu nelabai atsakysi. Tai kad dauguma valstybės valdžios institucijų ar valstybinių administracinių organų vienu ar kitu būdu aiškina teisės normas.
Teismas aiškina teisės aktus konkrečioje byloje. Tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo suformuluotas teisės aktų aiškinimas faktiškai privalomas žemesniems teismams ir kitiems subjektams taikantiems teisės aktus analogiškose situacijose.
Konstitucinis Teismas aiškina Konstituciją, įstatymus ir Vyriausybės nutarimus, tarptautines sutartys.

Seimas įstatyme gali išaiškinti atitinkamą teisės normą. pvz. LR BK 190 str.
Vyriausybė išleisdama poįstatyminį aktą iš esmės sukonkretina (išaiškina) įstatymo teisės normą.

Mokesčių inspekcija aiškina mokesčių įstatymus.

Ir t.t. ir t.t.


kiwi
Geriausia senbuvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 5156

2006-06-20 11:35 3 žinutė iš 6 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: kiwi Įtraukti kiwi Į adresų knygelę
aciu labai.
o kaip turi elgtis (aiskinti bei komentuoti ar to nedaryti) institucija, kuri buvo tik rengeja teises akto, bet ne tvirtintoja? Kadangi konkreciai jame nera numatyta, kas reikalinga, tad jau tektu interpretuoti. Ar ji gali tai daryti?


incorrect
Naujas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 13

2006-06-21 07:56 4 žinutė iš 6 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: incorrect Įtraukti incorrect Į adresų knygelę

A-n-d-r-i-u-s rašė:

kiwi rašė:
Niekaip nesiseka rasti, kieno kompetencijoje yra Lietuvos teises aktu aiskinimas? Ar tai - istatymo tvirtintojo, ar teismu? Gal konkreciai kazkur yra nurodyta?
Buciau tikrai labai dekinga uz pagalba Taip


Vienu sakiniu nelabai atsakysi. Tai kad dauguma valstybės valdžios institucijų ar valstybinių administracinių organų vienu ar kitu būdu aiškina teisės normas.
Teismas aiškina teisės aktus konkrečioje byloje. Tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo suformuluotas teisės aktų aiškinimas faktiškai privalomas žemesniems teismams ir kitiems subjektams taikantiems teisės aktus analogiškose situacijose.
Konstitucinis Teismas aiškina Konstituciją, įstatymus ir Vyriausybės nutarimus, tarptautines sutartys.

Seimas įstatyme gali išaiškinti atitinkamą teisės normą. pvz. LR BK 190 str.
Vyriausybė išleisdama poįstatyminį aktą iš esmės sukonkretina (išaiškina) įstatymo teisės normą.

Mokesčių inspekcija aiškina mokesčių įstatymus.

Ir t.t. ir t.t.


Lietuvoje deleguotas teises aiskinimas nera iteisintas,ir tik istatymu leidejas, tam tikra prasme KT, teismai ad hoc gali aiskinti teises normas. Vyriausybes nutarimai yra poistatyminiai teises aktai, ir tai nera istatymo aiskinimas. Tuo labiau mokesciu inspekcijos paistalai negali pretenduoti oficialu teise aiskinima.


Minotauras
Dažnas dalyvis

Klube: narys

Parašė žinučių: 332

2006-06-22 14:18 5 žinutė iš 6 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Minotauras Įtraukti Minotauras Į adresų knygelę
visiskai pritariu auksciau pasisakiusiam. Tik parlamentas ir lex novit curia. Daugiau nieks.

tuttė
Patyrusi dalyvė

Klube: ne narė

Parašė žinučių: 595

2006-06-22 17:34 6 žinutė iš 6 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: tuttė Įtraukti tuttė Į adresų knygelę

kiwi rašė:
aciu labai.
o kaip turi elgtis (aiskinti bei komentuoti ar to nedaryti) institucija, kuri buvo tik rengeja teises akto, bet ne tvirtintoja? Kadangi konkreciai jame nera numatyta, kas reikalinga, tad jau tektu interpretuoti. Ar ji gali tai daryti?


tokiu atveju dazniausiai kompetentinga institucija pazymi, kad tai yra tik jos nuomone ir ji nera igaliota aiskinti istatymo. Bet pasakydama savo nuomone kartu vis tiek pakomentuoja tam tikras normas.


Puslapiai: 1 
Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje
Atsakyti Kitos temos Nauja tema



Pranešti apie naujas žinutes šioje temoje
Mano prenumeratos

Statistika

Teisė ir politika: 5.422 Žinučių forume 155.759 1.466 Narių klube 114 Banga.lt laikrodis 07:09 Dažnai užduodami klausimai ir atsakymai



Teisė ir politika

Moderuoja: yessuz, Dzux, Kushlius, BangaLT, Gerasdviratis
Statusas: ne narys (Įstoti)
Forumas
Naujienos
Nariai
Foto
Nuorodos

Banga.lt klubai


Mano įrankiai

Privačios žinutės
Mano temos
Dienoraštis
Draugų adresai
Mano duomenys

Mano meniu

Į mano meniu įkelti puslapį: Teises aktu aiskinimas

Prisijungę draugai

Visi draugai

Paieška

 

Dažnai užduodami klausimai