Tarkim tokia situacija: mama turi versla, ty ji turi verslo liudijima. Dukra nori pas ja dirbti. Ar dukrai geriau isigyti patenta, ar kad mama ja idarbintu? Kaip galima moketi maziau mokesciu. Mano manymu tai isigijus verslo liudijima (patenta). Ar as teisi? Nes jei alga minimumas, su mokesciai gaunasi arti 700Lt/men. O zmogus i rankas gauna tik 400 Lt. Taip? Buciau dekinga uz nuomones
pakanka kad mama irasytu dukra i verlo liudiima ir dukra taip pat gales su tuo verlo liudiimu dirbti ir pajamos bus apskaitomos taip pat. taciau jei dukra nori tureti savarankisku pajamu, kurias legaliai galetu parodyti, arba nori dirbti tokiu paciu kruviu kaip ir mama, tada sis variantas netinka. paprasciau aisku dukrai taip pat isigyti verslo liudijima, taciau ir visos priemones bei prekes (ar paslaugos) turi buti atskiros. jei pagal visas aplinkybes faktiskai bus matoma, kad nors ir du zmones turi atskirus verslo liudiimus, taciau faktiskai vienas naudojasi kito priemonemis, prekemis ir pan., tai gali buti pripazinta mokesciu vengimu.
tu čia kaška nusikalbėjai su tuo verslo liudijimu Verslo liudyjimas tik yrodo kad dyrbi legaliai savo srityje. jai dukra nori dyrbti pas mama papraščiausiai ja ydarbina
tai prasom tada konkreciau kolega. pacituokite kas jusu nuomone yra nesamone. pries dar ka nors sakant, siulau taip pat pasiskaityti verslo liudijimu isdavimo tvarka. tada kalbesim toliau.
nu ir parasei gal tu uzdirbi is konsultaciju verslui?? vos nenuvirtau nuo kedes kadangi nuotaika suknista ir nieko nesinori dirbti, o tu man ja siek tiek pataisei, tai kaip tau paaiskinsiu ir sugaisiu siek tiek laiko _____________________________________________________________ _ visu pirma, matosi kad grybauji sioje srityje kaip reikalas. nesakau kad as labai daug zinau, taciau… taigi, verslo liudijimas ir patantas yra vienas ir tas pats. tiesiog ne taip jau seniai sis daiktas vadinosi patentu, o nuo 2003-01-01 tai vadinasi verslo liudijimu ir patentu nebera, taciau zmones is pripratimo vadina patentais. taigi kaip pats citavai, autores mama turi versla, t.y. turi verslo liudiima, o ne imone. (o tai du skirtingi dalykai) taip pat noriu priminti, jog jei ir kalbetume apie imone, tai jau nemazai laiko, kaip imonei yra draudziama tureti verslo liudijima (patenta) tai veiklai, kuria verciasi pati imone. nors autores mama ir neturi imones, taciau gali taip pat samdyti samdomus darbuotojus. autore todel ir klausia, kas geriau ar samdyti ja kaip darbuotoja, ar issipirkti antra liudijima. pirmau atveju mamai reiks moketi ir mokescius sodrai ir gyv. pajamu mokesti, o antru atveju mokes tik nustatyta verslo liudijimo mokesti ir daugiau nieko. taigi, nezinodamas tiksliai koks autores ir mamos tikslas pasiuliau du variantus: 1. jei autore nori tik legaliai padeti dirbti mamai, vadovaujantis “VERSLO LIUDIJIMŲ IŠDAVIMO GYVENTOJAMS TVARKOS” (2002 m. lapkričio 19 d. LRV nutarimas Nr.1797) 3 p., kuris sako “3. Gyventojų prašymu išduotame verslo liudijime gali būti įrašomi šie fiziniai asmenys: sutuoktinis, tėvas, motina, vaikas nuo 14 metų, globojamasis, globėjas (rūpintojas), tačiau iš veiklos, kuriai buvo išduotas verslo liudijimas, gautas pajamas turi deklaruoti verslo liudijimą įsigijęs gyventojas. Verslo liudijime nurodyti asmenys turi teisę dalyvauti gyventojo vykdomoje individualioje veikloje, kuriai išduotas verslo liudijimas.”, pakanka mamai irasyti ja i verslo liudiima ir ji sekmingai ir legaliai gali padeti mamai. ir 2. jei autore nori tureti savarankisku legaliu pajamu, jai pasiuliau taip pat nusipirkti verslo liudijima, taciau perspejau apie tokiu atveju gresiancias gresmes, bei aplinkybes i kurias reikia atkreipti demesi jei nenori susidurti su nemalonumais. taigi pries kazka rasydamas isigilink i situacija ir nepudrink smegenu nei man, nei autorei, nei kitiem skaitantiem
Dekui Dukra nori tureti savo legaliu pajamu ir soc draudima. Jei mama ja irasi si savo verslo liudijima ji negales juk deklaruoti pajamu ir moketi sodrai, kad gautu soc garantijas… Ar gales…?
bijau, kad autore nelabai suprato, ka parasei, thaddeush ir gal pagal istatymus ji dar per jauna, akd butu galima itraukti iverslo liudyjima jei zmogus klausia “ar geriau moketi minimuma, bet su mokesciais juk gausis 700lt” tai tikriausiai reiskia, kad dar nelaikas tam zmogeliukui su finansais jokiu reikalu turet
negales. tai ir yra tik pagalba. tada tau reikia paciai pirktis verlo liudiima arba mama turi tave samdyti, taciau turek omeni rizika. beja, kokio pobudzio veikla?
visu pirma as ne “thaddeush”. antra, jei dar kart perskaitys, manau supras. ivertinus visa kas yra jos profaile, manau, ji yra pakankamo amziaus. zinau nemazai zmoniu ir labai labai pakankamo amziaus, kurie cia nesigraibo, taip kad nereiketu smerkti. pamenu ir save studiju laikais… kai mokemes mokesciu teise, tai atrode tokios pievos, kuriu neimanoma nei suprats, nei juolab ismokt
Artimu giminaiciu variantas imanomas.
gal tu uzdirbi is konsultaciju verslui?? 
kadangi nuotaika suknista ir nieko nesinori dirbti, o tu man ja siek tiek pataisei, tai kaip tau paaiskinsiu ir sugaisiu siek tiek laiko 
_____________________________________________________________ _ visu pirma, matosi kad grybauji sioje srityje kaip reikalas. nesakau kad as labai daug zinau, taciau… taigi, verslo liudijimas ir patantas yra vienas ir tas pats. tiesiog ne taip jau seniai sis daiktas vadinosi patentu, o nuo 2003-01-01 tai vadinasi verslo liudijimu ir patentu nebera, taciau zmones is pripratimo vadina patentais. taigi kaip pats citavai, autores mama turi versla, t.y. turi verslo liudiima, o ne imone. (o tai du skirtingi dalykai) taip pat noriu priminti, jog jei ir kalbetume apie imone, tai jau nemazai laiko, kaip imonei yra draudziama tureti verslo liudijima (patenta) tai veiklai, kuria verciasi pati imone. nors autores mama ir neturi imones, taciau gali taip pat samdyti samdomus darbuotojus. autore todel ir klausia, kas geriau ar samdyti ja kaip darbuotoja, ar issipirkti antra liudijima. pirmau atveju mamai reiks moketi ir mokescius sodrai ir gyv. pajamu mokesti, o antru atveju mokes tik nustatyta verslo liudijimo mokesti ir daugiau nieko. taigi, nezinodamas tiksliai koks autores ir mamos tikslas pasiuliau du variantus: 1. jei autore nori tik legaliai padeti dirbti mamai, vadovaujantis “VERSLO LIUDIJIMŲ IŠDAVIMO GYVENTOJAMS TVARKOS” (2002 m. lapkričio 19 d. LRV nutarimas Nr.1797) 3 p., kuris sako “3. Gyventojų prašymu išduotame verslo liudijime gali būti įrašomi šie fiziniai asmenys: sutuoktinis, tėvas, motina, vaikas nuo 14 metų, globojamasis, globėjas (rūpintojas), tačiau iš veiklos, kuriai buvo išduotas verslo liudijimas, gautas pajamas turi deklaruoti verslo liudijimą įsigijęs gyventojas. Verslo liudijime nurodyti asmenys turi teisę dalyvauti gyventojo vykdomoje individualioje veikloje, kuriai išduotas verslo liudijimas.”, pakanka mamai irasyti ja i verslo liudiima ir ji sekmingai ir legaliai gali padeti mamai. ir 2. jei autore nori tureti savarankisku legaliu pajamu, jai pasiuliau taip pat nusipirkti verslo liudijima, taciau perspejau apie tokiu atveju gresiancias gresmes, bei aplinkybes i kurias reikia atkreipti demesi jei nenori susidurti su nemalonumais. taigi pries kazka rasydamas isigilink i situacija ir nepudrink smegenu nei man, nei autorei, nei kitiem skaitantiem 
jei zmogus klausia “ar geriau moketi minimuma, bet su mokesciais juk gausis 700lt” tai tikriausiai reiskia, kad dar nelaikas tam zmogeliukui su finansais jokiu reikalu turet