Jusu nuomone, gal vertetu pakeisti ginklu kontroles istatyma?

Jusu nuomone, gal vertetu pakeisti ginklu kontroles istatyma?

Sveiki! Jei kam teko su jo susidurti mate kokiu “ismintingu” minciu ten yra. Kaip jus vertinumete tokius pakeitimus? 1. Panaikinti apribojima soviniu detuvei. (dabar yra 13 vnt.) 2. Panaikinti kalibro apribojima. (sio metu paslaptingi “9 mm” Mirkt3. Uzdrausti prekyba dujiniais bei 6 mm Flobert revolveriais. (sio metu parduodami be leidimo) 4. Supaprastinti tvarka ilguju ligiavamzdziu, bei graiztviniu sautuvu pirkimui. Pvz. kaip tai yra daroma Austrijoj-parduodami pateikus asmens dokumenta. 5. Panaikinti butinosios ginties ribas. 6. Uzdrausti ispejamosius suvius 7. Leisti nauduoti ginkla ginant savo turta. Manau sios priemones laikui begant (kakur 2-3 metu laikotarpije) zenkliai sumazintu nusikaltimu skaiciu pries svetima turta, gyvybe. P.S.Kam yra idomu ir turi galimibiu pasidomekit kokie buvo istatymai Smetonos laikais.

Kur cia tokie siulymai surasyti? Galima linka? Ir kodel teigi kad sie pakeitimai sumazintu nusikaltimu skaiciu ir nekeli prielaidos jog padaugetu ginkluotu uzpuolimu bei plesimu?

Deja sie pasiulimai yra mano. O prielaida gan paprasta. Kodel turetu padaugeti nusikaltimu kur yra nauduojami saunamieji ginklai? Nejaugi Jus galvuojate kad zmogus paemes pistoleta i ranka iskart tampa agresiviu, nevaldo savo veiksmu ir taip ir iesko ka gi cia uzpuolus? Beto, gan nemazas skaicius nusikaltimu yra daroma jaunimu. Nemanau kad koks pienburnis leistu sau isigyti net gi ta pati Glock’a uz 2098lt, o jei tures tiek pinigu tai nemanau kad jam butu aktualu tie 50-100lt ir telefonas kuri jis gali pagrobti is praeivio. O su medziokliniu sautuvu kuris beje kainuoja virs 1000lt jis nenueis toliau pirmo patrulio. Beje ir seip po kokiu 10 sekmingu panaudojimo atveju nusikalstantis jaunimas susimastys ar verta rizikuoti gyvybe del keleto litu.

Na, kodel nenueis toliau pirmojo patrulio? Gi legalu, galima tureti, ka tas patrulis jam padarys? Ir kodel tik 100Lt pagrobimas? Jei apiplesti 50 tokiu, ziurek ir atsiperka jau pistoletas kelis kartus… Zmogus turintis rankoje ginkla, gali pasijausti pranasesnis uz kitus, ir pagal momentine psichikos bukle gali ir pyksteleti kur nereikia. Kazkaip dabar as nepastebejau kad jaunimas susimastytu ar verta rizikuoti savo gyvybe, nes vagysciu ir apiplesimu yra pakankamai, o mieste prisokdamas prie praeivio tikrai negali zinoti ar jis ginkluotas. Zodziu mano nuomone butu pries tokius pakeitimus Šypsena

Seip ilguosius graiztvinius/lygiavamzdzius ginklus galima tik laikyti, bei transportuoti, bet ne nesiotis. Tad tikrai tokia situacija sunkiai isivaizduoju. Kas liecia atsipirkima nuo 10 ar 20 apiplestu zmoniu. Seip jau dabar egzistuoja kulku ir tuteliu kolekcija… Tad saudant i zmogu is legalaus ginklo priligsta vizitines korteles palikimui nusilaltimo vietoje. O jaunimas gyvenimo nevertina tik iki pirmo ispejamojo suvio, patikekit… Beto tam trukdo istatymas, kuriame yra apibreztos butinosios ginties ribos. Mano nuomone i bet kokia agresija reikia reaguti maksimaliai ziauriai. Isibrovei i nama buk malonus, zinok, kad jei tave pamatys seimininkas mirsi. Lendi i masina - melskis kad masinos seimininkas butu krikscionis ir nesautu iskart tiesiai i galva. Nori pas mergina telefona atimti buk pasiruoses kad ji tau saus i nugara. Priemones zinoma drastiskos, bet veiksmingos. Iskart atsakau i klausyma, pats kulka gauti nebijau, nes i svetimus automobilius nelendu, i butus taipogi, vakarais prie praeiviu nesikabineju. Stengiosi su visais elgtis IPAC mandagiai.

Patrulis prieina, sakau tranportuoju. Ir ka?

Dazniausiai apiplesimui pakanka vien pagrasinimo ginklu. Nereikia nei tuteliu nei vizitiniu korteliu.

Pats stengies elgtis ypac mandagiai, o tas kuris pils tamstai i galva, paaiskins kad taip pat mandagiai gresmingai artinais link jo, ikises ranka i kisene ir teigdamas kad ten ginklas. Liudininku nera, pagal Tavo siulyma butinaja ginti reglamentuojantis istatymas atsauktas, jis pagal ta pati siulyma i agresija reaguoti maksimaliai ziauriai sauna Tau i kakta. Tai jo versija, o Tavo versijos nebera, nes lavonai nekalba, reiskia jis teisus. Tai butu dziungliu istatymas, kai galima butu pateisinti bet kokia zmogzudyste.

Siulau tamstai pasidometi kuo skiriasi NESIOJIMAS nuo TRANSPORTAVIMO. Hmm, reiskia JAV, Sveicarijoj yra dziungliu istatymas? Dar klausymas, tamsta, jei as Jums duociau pistoleta Jus tuo paciu momentu taptumete zudiku ar Jums kiltu noras kazka apiplesti? As priimu Jusu argumentacija, bet tada taip pat galim padiskutuoti, kad kiekviena moterys turi VISKA tiek “irankius” tiek “zinias” kad dirbtu prostitute, bet kazkodel visos nedirba… Keista ane? Pagarbiai

As issakiau savo nuomone, kuri nesutapo su tamstos, jei itikinsite kad klystu gal ir pakeisiu, nors labai tuo abejoju kol kas ŠypsenaKuo skiriasi nesiojimas nuo transportavimo pasidomesiu kai tikrai bus pasiulytos tokios pataisos. Kolega, norite pasakyti kad JAV bei Sveicarijoje yra skatinama i bet koki smurta reaguoti maksimaliai ziauriai, nera taisykliu reglamentuojanciu butinaja ginti? O gi ta ir siulote… Pirmiausiai tai jei man duotumete ginkla, as jo neimciau nes man su juo visiskai nera ka veikti. Tam kad juo naudotis, tai daryti reiia moketi o ne paprastai paemus pyskinti kazkur. Ginklas kaip tai bebutu yra padidinto pavojaus saltinis, ir nemanau kad tai galima lyginti su prostitucija. Taip pat as neteigiau jog visi gave ginkla eitu daryti nusikaltimu, as klausiau kodel Jus teigiate jog nusikalstamumas sumazetu, ir net nebandode kelti prielaidos jog jis gali ir padideti del sumazejusios saunamuju ginklu kontroles. Man tas ir neaisku, kodel butent tik sumazetu nusikalstamumas, kodel nesvarstoma priesingos padeties tikimybe.

Kai 1994 metais Lietuvoje buvo leista tureti ginklus savigynai per 1995-96 metus nusikalsatmumas zenkliai sumazejo. sia informacija yra tiklapije policija.lt Ta pati sutuacija buvo Floridoj kai ten buvo leistas pasleptas ginklo nesiojimas vel gi smurtiniu nusikaltimu sumazejo. As siulau tesiog panaikinti butinosios ginties RIBAS ir ispejamaji suvi, nes ginant savo ar savo atimuju zmoniu gyvybe bei sveikata ribu nera - tai savisaugos instinktas. Ispejamasis suvis yra pavojingas ipac jei tai yra daroma daugiabuciu namu kieme, nes streso busenoj gan sunku nukreipti ginkla tiesiai i dangu. Beto, as labai atsiprasau savo oponento, nes tikriausia nelabai teisingai parasiau savo mintys as nesu uz laisva prekyba gynklais ipach pistoletais ir revolveriais, tokia leidimo isdavimo tvarka kuri yra sio metu Lietuvoi yra puiki, ir jei tamsta pastebejot as esu net uz draudima prekiauti dujiniais pistoletais, nes zmogus turetu zinoti jei i ji nukreiptas ginklas - reiskia jis yra kovinis ir atitinkamai reaguoti. Jusu nuomones pakeisti nesistengiu, nors butu malonu jei Jus man pritartumete. Pagarbiai

Jei ka tai Lietrytyje siandiena Blogai straipsniukas apie ginklus.

Ir kas tame straipsnyje yra?

Cia kokiam reikalui taip? Tipo jei neuztenka 1 sovinio i kakta panaikinus butinosios ginties ribas, tai saudai tiek, kad uztektu NekaltasApribojimas yra gerai tuo, kad patogiau kontroliuoti ginklu ir soviniu apyvarta (taip manau)

Sakai per mazai kaunamosios galios Nekaltas

Ta prasme prekyba turi buti tokia pati kaip ir koviniu ginklu, jei teisingai supratau kas buvo parasyta… NekaltasNa o jei visiskai, tai nesamone, as gal negaliu tiesiog nusauti zmogaus, o tenoriu ji gindamasis priversti verkti ŽliumbiaO ir garsiniai soviniai turi gera bauginanti poveiki (na cia vertinant tai, kad ginklas bus panaudotas gynybai, o ne puolimui)

Ir visokie nevisprociai, nusikalteliai ir visi kas nori nusipirks ko nori, ar sumanys greitai ir efektyviai sutvarkyti savo neistikima Moteris ar konkurenta, ar saudyt pro langa i balandzius Angelas

Na cia is bedos, bet argumenta jau isskaiciau sioj temoj su situacija apie pistoleta kisenej ar dar kazka, kas belekam gali pasirodyti, jog buvo realus pavojus. Kai pagalvoji, kad nesiodamasis belekoki nelegalu be numeriu pistoleta, reikalui esant galetum kazkam pakisti Nežinau

Nemanau, kad tai gera, kaip ir del tos pacios priezasties, kaip ir su dujiniais sautuveliais.

O ka dabar negalima? Nekaltas

Man baisu i gatve butu iseiti dirbti, kai kiekvienas pagalvojes, kad policininkas kazka nelegalaus gali padaryti, ims saudyti Cha chaJei visos pataisos tokios butu, tai greitai visi nusikalteliai apsiginkluotu daug daugiau, negu dabar yra ginkluoti.

Grazi teorija, bet tik teorija. As pries savaite susiduriau praktiskai su plesimu. Va kokia yra praktika: jei mergina turi ginkla rankinuke, tai eiliniam pacukui tai tik priedas prie grobio - pinigu, mobiliako etc. Mergina nesinesios ginklo uz dirzo, bet jei nesiosis, vargu ar saus i nubeganti. Ne tas tada galvoj, patikek. Taigis, tai nesprendzia situacijos. Beje, jei zmogus is tikruju sautu eiliniam pacukui i nugara uz kelis litus ir mobilu, tai jam tikrai nereikia leisti ginklo nesiotis. Va cia problema.

Jus visiskai teisi, nesiotis ginkla rankinuke - tai beprasmiska. Kas liecia Jusu zodzius kad mergina nenesios ginklo uz dirzo… Leisiu sau Jums papriestarauti. Viena mano pazistama mergina PASTOVIAI nesioja su savim kovini pistoleta, dekle ant dirzo. Jos ugis 170 svoris 48 kg, tad tikrai ne supermene, jokiu napatogumu del to ji neturi, aplinkiniai ginklo nemato, rubu stilius pagrinde dzinsai arba kostiumai. Nezinau kokia buvo situacija pas Jumis, bet kai ji buvo uzpulta prie savo namu vaikinuku su peiliu jis buvo gan sekmingai - t.y. gyvas ir sveikas perduotas pareigunams - pakako vieno suvio i zeme prie vaikinuko koju. Beto as neteigiu, kad ginklas tai panaceja nuo visu situaciaju, bet mano nuomone tokia “GERIAU AS JI TURESIU IR JO MAN NIEKAD NEPRIREIKS, NEGU MAN JIS BUS GYVIBISKAI REIKALINGAS IR JO PAS MANE NEBUS” Kas liecia saudyma uz mobiluju telefona ir keleta litu… Seip visokiu situaciju buna, bet jei zmogus samoningai eina i gatve su tikslu ka nors apiplesti jis turetu zinoti kad gyvenis labai trumpas, o jo gyvenimas gali buti ipac trumpas… Ir jei leisit, vienas klausymas ameniskai Jums, ar neteko tamstai pabendrauti su mergina, kuriai per apiplesima (beje gan panasi situacija) buvo suduota per galava ir jai beveik is naujo teko mokytis vaikscioti, kalbeti - viskas nuejo velniop mokslai, meile, sveikata… O jai buvo tik 19 metu! Is jos pagrobe telefona kurio kaina tik apie 30-50Lt Siemens A35… Tikriausia neteko?

Straipsnis pamastymui is siandienos Vakaru ekspreso (jei netingit skaityti). ve.lt “Visuomenės siekis tapti saugesne neretai atsisuka prieš ją pačią Vien per pastarąsias keliolika dienų Lietuvoje vienokiom ar kitokiom aplinkybėm nuo šaunamojo ginklo žuvo septyni žmonės. Ginklų pardavėjų teigimu, kuo daugiau šalyje įvyksta nusikaltimų, tuo daugiau žmonių ateina įsigyti ginklų. Tačiau tai visuomenės nepadaro saugesnės, atvirkščiai - kuo daugiau žmonės turi ginklų, tuo didesnė tikimybė, kad jie bus panaudoti. Juolab kad ginklui įsigyti privaloma asmens sveikatos pažyma gali būti išduota ir nemotyvuotai. Ir gynėsi, ir žudėsi Iš visų pastarosiomis dienomis nukentėjusiųjų nuo šaunamųjų ginklų du buvo nušauti, nes gviešėsi svetimo turto: vienas senolis Skuodo rajone nuo įsibrovėlio apsigynė nelegaliu savadarbiu ginklu, kitas pensininkas iš Jurbarko rajono plėšiką pakirto iš legaliai laikyto medžioklinio, jo sėbrą sužeidė. Abiejų minėtų rajonų policijos pareigūnai net neslepia, kad mano senolius padarius “gerą darbą” - išvalius kaimą nuo daugsyk teistų, nuolat grėsmę gyventojų saugumui kėlusių asmenų. Pasak psichologų ir policijos pareigūnų, šautuvais besišvaistančiųjų motyvai ir elgesio priežastys gali būti įvairios. Būtų idealu, jei šaunamasis ginklas nepatektų į rankas sunkiai prognozuojamam, nesivaldančiam žmogui. Deja, pasak medikų, ne visos sveikatos patikrinimo formos atskleidžia, koks iš tiesų yra potencialus ginklo turėtojas, ar savigynai įsigytas ginklas neiššaus į nekaltą žmogų ir panašiai. Užpuolimai skatina pardavimą Pasak ginklų parduotuvės savininkės Janinos Gedrimienės, po tokių ar panašių įvykių pirkėjų ginklų parduotuvėse padaugėja. “Dieną, kai tarp I ir II Melnragės buvo užpultas ir apiplėštas žmogus, sulaukėme pirkėjų antplūdžio”, - sakė J. Gedrimienė. Žmonės, J. Gedrimienės teigimu, po tokių įvykių prašo padėti išsirinkti ginklą savigynai. “Rimčiausias” ginklas, kurį be leidimo galima įsigyti ginklų parduotuvėje, yra šešių milimetrų kalibro revolveris. Pasak J. Gedrimienės, šaunant iš arti, kokių 5 metrų nuotolio, galima sužeisti ir mirtinai. Kitas sužaloti galintis populiarus ginklas - dujinis pistoletas. Gerai perkami ir dujų balionėliai. Nuo užpuolikų galima apsiginti ir įsigijus elektrošoką arba garsą skleidžiantį aparatą, kuris telpa į delną. Pasak J. Gedrimienės, šiemet parduota žymiai daugiau ginklų nei pernai. Žinoma, tam įtakos galėjo turėti ir išaugęs pragyvenimo lygis ar geresnė pardavimų vadyba. Įsigyti kovinių ginklų, išskyrus lygiavamzdžius medžioklinius, kurie paprastai naudojami ir savigynai, ginklų parduotuvėje negalima. Tokį ginklą, pasak J. Gedrimienės, galima įsigyti tik Ginklų fonde, prieš tai gavus policijos leidimą. Įstatymo apribojimai ir reikalavimai įsigyjant ginklą gana sudėtingi, bet įveikiami. Motyvų ginklui nereikia Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Licencijavimo poskyrio specialisto Remigijaus Matijošaičio teigimu, pagal galiojantį ginklų įsigijimą ir laikymą reglamentuojantį įstatymą, nebūtina klausti, kokie yra žmogaus noro turėti ginklą motyvai. “Asmuo turi parašyti prašymą, pateikti kitus reikiamus dokumentus, užpildyti anketą, nurodyti, kokį ginklą norėtų laikyti”, - vardija pareigūnas. Pasak R. Matijošaičio, suabejoti, ar asmens, norinčio gauti leidimą sveikatos patikrinimo išvada yra pagrįsta, pareigūnai negali. “Nebent turėtume kokių nors žinių, kad asmuo netinkamas. Yra buvę, kad šeimos nariai pasakydavo apie netinkamumą ar patys turėdavome žinių, pavyzdžiui, apie asmens lankymąsi narkologiniame dispanceryje”, - sako R. Matijošaitis. Nebus šautuvo - durs peiliu? Pareigūno manymu, gali taip nutikti, kad leidimą įsigyti ginklą gavęs žmogus iš tiesų nėra pakankamai stabilios psichikos ir gali ginklą panaudoti neapgalvotai. “Bet juk žmogus gyvena ne vienas. Eidamas į apžiūrą pas psichiatrą jis vedasi šeimos narį, turi gauti charakteristiką iš darbovietės apie savo elgesį. Be to, visi konfliktai dažniausiai būna spontaniški. Nebūtų šautuvo, atsirastų peilis, šakės, kiti šalti ginklai, kuriuos žmogus panaudotų, jei jau tam pasiryžęs”, - mano J. Matijošaitis. Pasak pareigūno, statistika rodo, kad mirtini šūviai dažniau iššaunami iš nelegaliai laikomų ar savadarbių ginklų. Klaipėdos Psichikos sveikatos centro gydytojos psichiatrės Lilios Slatvickajos manymu, joks gydytojas negali numatyti, kaip žmogaus psichinė sveikata pasikeis, tarkim, po pusmečio. Todėl ginklui gauti privaloma sveikatos pažyma, kurioje turi būti ir psichiatro parašas, negali garantuoti, kad vėliau dėl ginklo turėtojo veiksmų neįvyks nelaimė. “Jei mes nerandame jokios patologijos, pažymą pasirašome”, - sako gydytoja. Žinoma, jei kyla įtarimų dėl žmogaus psichinės būklės, jis, pasak psichiatrės, siunčiamas pas psichologą, gavus neigiamą pastarojo atsakymą, asmuo pas psichikos sveikatos specialistus siunčiamas pakartotinai. “Ginkluota” statistika Praėjusių metų statistiniais duomenimis, labiausiai šalyje apsiginklavę buvo Kauno apskrities gyventojai. Vilniaus apskričiai jie nusileido tik lygiavamzdžių medžioklinių šautuvų skaičiumi - vilniečiai jų įregistravę apie 9 tūkstančius, kauniečiai apie penkis su puse tūkstančio. Graižtvinių medžioklinių bei savigynai skirtų revolverių ir lygiavamzdžių šautuvų Kauno apskrities gyventojai praėjusiais metais turėjo apie devynis, Vilniaus - apie septynis tūkstančius. Klaipėdos apskritis, palyginti, ginkluota mažiau nei kitos didžiųjų miestų apskritys. Tų pačių metų duomenimis, fiziniai asmenys mūsų apskrityje buvo įregistravę per penkis tūkstančius lygiavamzdžių ir graižtvinių medžioklinių bei savigynai skirtų pistoletų ir lygiavamzdžių šautuvų. Panevėžio ir Šiaulių apskrityse ginklų buvo registruota per šešis tūkstančius, Alytaus - per tris su puse tūkstančio ginklų.”

Paskaiciu si straipsni man kilo tik vienas klausymas: kodel zurnaliste kuri parase si straipsni taip blogai galvoja apie savo tauta? Ir kodel ji nenuejo i Regitra ir Keliu Policija ir neparase straipsni kaip baisu yra vairuoti automobili.

Paskaiciu si straipsni man kilo tik vienas klausymas: kodel zurnaliste kuri parase si straipsni taip blogai galvoja apie savo tauta? Ir kodel ji nenuejo i Regitra ir Keliu Policija ir neparase straipsni kaip baisu yra vairuoti automobili.

Saunuolis, Tautos patriotas. Ir as kol kas toks esu. Apie aplinkinius tik geros nuomones.

Walteri, atrodo tos merginos tikrai joks ginklas nebutu isgelbejes. Plius, zmogus, besiruosiantis panaudoti ginkla tam turi buti moraliskai pasiruoses. Vienas dalykas yra postringauti apie ginklo panaudojimo galimybe, kitas - praktiskai ji panaudoti. As nemanau, kad tau yra teke praktiskai daryti tai, apie ka kalbi. Man neteko, aisku, su ta mergina pakalbeti. Bet, jei jau priimtumeme gana ciniska pozicija, jai nebutu taip atsitike, jei pries tai kokio nors ivykio metu ta debila butu kas nors nusoves. Be ispejamuju, tiesiai i tarpuragi 9 gramus. Bet laikantis tokios pozicijos galima lengvai isvesti dar viena isvada: butu visai saugu, jei pasirinktinai, profilaktiskai kas trecia itartinai atrodanti nukeptumem… Man iki praeito antradienio galbut atrode panasiai kaip tau. Ty. atrode, kad galima priesintis ginklu, dujiniu balioneliu, gal peiliu. Bet kai tau is niekur nieko is nugaros ivaziuoja keleta “bankiu”, kai esi visiskai nepasiruoses gynybai - visos teorijos eina suniui ant uodegos. As ne is silpnuju, patikek, bet padaryti nieko negalejau… O del militarizavimosi… Nu gan komiskai atrodytu situacija, kai klube merginos visos nusisega deklus su pistoletais ir atiduoda apsauginiui. Arba pleze… Eini maudytis, nusisegi pistoleta ir paprasai ji pasaugoti kaimyno. PS: as beje visiskai palaikau nuostata, kad kaimuose ir vienkiemiuose gyvenantys senukai i pwer langus lipancius idiotus saudytu be ispejimo.