Del Linux programu

IT
#1

Del Linux programu

#2

<p>Klausimas toks:
Koks geriausias Linux paketu menedzeris butu is siu: Swaret (Slackware), Portage (Gentoo) ar Pacman ( Archlinux)?
Jei galite parasykite placiau.</p>

#3

<p>geriausia butu freebsd su portais <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile1.gif” alt=“Šypsena”></p>

#4

<p>pas gentoo ir arch linux geri. debian <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/good.gif” alt=“Gerai”> freebsd ports <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/good.gif” alt=“Gerai”></p>

#5

<br>

<br>

<p>Kiekvienas turi savu privalumu ir trukumu. Papasakosiu, kodel man patinka Archlinux:
pacman - galima instaliuoti gatavus paketus, nereikia kompiliuoti ir laukti. Jei nori susikompiliuoti pagal save, yra abs, kuris analogiskas gentoo portage ar freebsd ports.
Archlinux serveriuose visada buna tik patys naujausi paketai, po oficialaus programos isleidimo, paketas labai greitai atsiranda archlinux serveriuose.
Beje siulau paskaityti apie <a href=“http://www.archlinux.org/news.php#75” target=“_blank”> </a><a href=“http://www.archlinux.org/news.php#75”>http://www.archlinux.org/news.php#75&lt;/a&gt; Su siuos navarotu Archlinux pretenduoja tapti distribucija su geriausiu paketu tvarkymu.
Swaret dar labai jaunas toolsas, Slackware biski pavelavo su paketu tvarkymo irankiais.
Gentoo yra source based distribucija, o tai reiskia kad viska reikes kompiliuoti. Jei netingi laukti 2 paru, kol susikompiliuos KDE, tada gentoo tau tinka. FreebSD portai tas pats.
As asmeniskai pasirinkau archlinux su pacman ir dar nei karto neteko gailetis. Beje, neuzmirsk, kad Archlinux paketai optimizuoti i686, ir tai jauciasi. Pagrindinius paketus (X, mozilla ir tt) gali susikompiliuoti grynai savo procesoriui.
/dev/null rekomenduoja ArchLinux <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile1.gif” alt=“Šypsena”> </p>

#6

<br>

<br>

<p>Portų sistema turi vieną esminį trūkumą - neleidžia lengvai padaryti pvz. vienos iš instaliuotų programų ar bibliotekų upgreido - reikia upgreidinti ir visas priklausomybes.</p>

#7

<br>

<br>

<p>Čia vienas iš mitų apie *BSD. Jei naudoji “releasus” visada gali instaliuotis jau sukompiliuotus paketus.</p>

#8

<p>akmuo i /dev/null daržą <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”></p>

<p>iš mano asmeninės FreeBSD istorijos:
pkg_add -r XFree86
instaliavimo laikas 4min…</p>

<p>pkg_add -r kde3
instaliavimo laikas 13min…</p>

<p>tai su tom savo dviem dienom… uj kaip toli <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile6.gif” alt=“Cha cha”></p>

#9

<br>

<br>

<p>Taip, bet FreeBSD vistiek yra source-based daugiau, negu binariniu paketu OS. As nesakiau kad negalima <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile1.gif” alt=“Šypsena”> Debian Archlinux yra packet based, Gentoo, freebsd- source based.</p>

#10

<p>beje, kad nereiktų kurt naujos temos tai čia paklausiu…
yra toks navarotas…
video: nvidia mx 440…
su kde control centru susireguliuoju ekrano gamą… kai pasileidžia login screen’as viskas kaip ir normaliai, kai tik prisilogini, ir leidžiasi kde ekranas vėl pašviesėja…
kame šaknys… kur dar galima ieškot, kurioj vietoj tai keičia…?</p>

#11

<p>Dekui /dev/null uz issamu aprasyma <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/smile1.gif” alt=“Šypsena”> <img border=“0” src=“/shared/oldFiles//i/xsmiles/good.gif” alt=“Gerai”></p>